Чтобы выяснить, кто больше всего скрывает правду, TIME попросил каждую кампанию составить список худших обманов своего конкурента. Изучив эти утверждения и проконсультировавшись с независимыми веб-сайтами по проверке фактов, мы выбрали некоторые из наиболее заметных ложных показаний и уклончивых ответов кампании 2012 года* — по крайней мере, на данный момент. По сравнению с предвыборной кампанией Обамы, искажения операции Ромни зачастую более наглы. Но иногда самая эффективная ложь — это та, которая ближе всего к истине, и команда Обамы часто превосходила команду Ромни в темном искусстве тонкого искажения. С обеих сторон нечестность «настолько ужасна, насколько я видел», говорит журналист-ветеран Брукс Джексон, директор FactCheck.org.
Ложная игра разворачивается на многих уровнях. Кампании запутывают, искажают правду и преувеличивают. Они эксплуатируют сложность. Больше всего они ищут детали — реальные или нереальные, — которые подтверждают наши подозрения. «Тура с извинениями» Обамы не было, но эта утка процветала, потому что некоторые избиратели настороженно относятся к его чувству американской исключительности. Если вы прочитаете весь абзац, фраза президента «Это не вы создали» покажется гораздо более разумной, но контекст стал жертвой представления о том, что Обама презирает свободное предпринимательство. Бэйн никогда не получал помощи от налогоплательщиков, и тем не менее 75% американцев верят в обратное, отчасти потому, что демократы называют Ромни плутократом, для которого правила сфальсифицированы.
Даже для самых непредвзятых и информированных избирателей истина часто бывает субъективной. Разобраться в этом гораздо сложнее, когда кампании ориентированы на две разные группы избирателей, которые, похоже, предпочитают два совершенно разных набора фактов.
* Эти цитаты взяты из кандидатов или предвыборных рекламных объявлений, которые они лично одобрили, за исключением заявления команды Обамы о Bain Consulting, которое повторил вице-президент Байден.
(Время)
