Активисты планируют целевую кампанию, чтобы победить в Конгрессе группу республиканцев «Плоская Земля», которые отказываются принимать науку о климате.
Это проблема, которая наиболее примечательна тем, что ее не было в президентской гонке 2012 года. Но окружающая среда еще может оказать влияние на эти выборы, поскольку предвыборные группы нацелены на уязвимые места в Конгрессе республиканцев, которые игнорируют опасность изменения климата.
Нынешний Конгресс США, как правило, считается самым недружелюбным по отношению к окружающей среде за всю историю – с многочисленными голосами в Палате представителей за отмену или ослабление экологических норм, сокращение средств на развитие чистой энергетики и игнорирование существования изменения климата.
Теперь девяти республиканцам – все они участвуют в жесткой борьбе за переизбрание – предстоит расплата за свои достижения в области окружающей среды.
В ходе предвыборной гонки в Конгрессе Лига избирателей за охрану природы намерена потратить 2 миллиона долларов до дня выборов, чтобы победить то, что группа называет «пятеркой плоской Земли»: республиканцами, которые не принимают общепринятые научные данные об изменении климата.
В число целей Лиги входят: Дэн Бенишек из Мичигана, Энн Мари Беркл из Нью-Йорка, Франциско Кансеко из Техаса, Дэн Лунгрен из Калифорнии и Джо Уолш из Иллинойса. Группа тратит большие средства на телевизионную рекламу, а также на прямую почтовую рассылку.
Параллельная инициатива «Токсичные деньги, токсичные голоса», предпринятая на прошлой неделе Сьерра-клубом, была направлена на то, чтобы наказать Канеско, Лунгрена и четырех других республиканцев за их результаты голосования. В группу, известную под общим названием «Токсичная шестерка», также входят республиканцы Майк Коффман из Колорадо, Крис Гибсон из Нью-Йорка, Джим Реначчи из Огайо и Бобби Шиллинг из Иллинойса.
На этой неделе Сьерра-клуб разослал прямую почтовую рассылку в округе Лунгрена, обвинив его в слишком близком отношении к отрасли и отметив, что конгрессмен получил почти полмиллиона долларов от нефтегазовых компаний.
Нацеливание на предвыборную гонку в Палате представителей является относительно новой тактикой для предвыборных групп и отражает понимание среди зеленых активистов того, что экологически дружественный президент, такой как Обама, не сможет добиться решения проблемы изменения климата – или сохранить существующие меры защиты – без поддержки Конгресса.
Подъем консервативного движения «Чайная партия» на выборах 2010 года сделал для республиканцев политически целесообразным отрицать существование изменения климата или блокировать меры по защите окружающей среды. Возвышение «Партии чаепития» привело к тому, что Ромни, как и Обама, изменили свою позицию по вопросу изменения климата.
Джефф Герингер, представитель Лиги, заявил, что есть признаки того, что игнорирование опасностей изменения климата может вновь преследовать членов Конгресса. Он сказал, что опросы показали, что дополнительные усилия со стороны экологических групп приносят свои плоды.
«Справедливо сказать, что все пятеро из этих членов испытывают трудности», - сказал Герингер о пяти республиканцах, на которых нацелена его организация. «Сейчас мы видим, что этих членов фактически ставят в тупик из-за их позиции по изменению климата».
Веб-сайт Real Clear Politics в пятницу оценил округа Шиллинг, Бюркле и Уолш как вероятные кандидаты от демократов. По данным Real Clear Politics, Лунгрен, Реначчи, Коффман и Кансеко участвовали в жеребьевке.
По крайней мере, один кандидат, Кансеко, публично пожаловался на предвыборную кампанию. На этой неделе Лига объявила о дополнительной закупке телевизионной рекламы в его округе на сумму 600,000 XNUMX долларов.
«Действительно контрпродуктивно вести дебаты о том, есть ли изменение климата и происходит ли изменение климата», — сказал Кансеко христианской службе новостей One World Now. «Нам следует вести дебаты о политике, которая продвигается и реализуется во имя изменения климата и которая негативно влияет на возможности наших граждан и убивает рабочие места».
Округ Бенишека оценивался как склоняющийся к республиканцам, хотя последние опросы показывают ничью. Гибсон уверенно лидировал в своем округе.
Экологические группы также усилили давление на Барака Обаму и Митта Ромни, собрав 160,000 3 подписей под петицией, требующей от соперников упомянуть об изменении климата в своих первых дебатах XNUMX октября.
Между тем, веб-сайт Climate Silence, запущенный на прошлой неделе, отслеживает, как Обама и Ромни на протяжении многих лет отступали от действий по изменению климата.
Этот шаг последовал за растущим разочарованием в отношении Обамы и Ромни в рамках экологического движения. Ромни под давлением консерваторов из «Партии чаепития» на посту губернатора Массачусетса отошел от относительно умеренной позиции в отношении изменения климата.
К моменту его выступления на съезде Республиканской партии проблема изменения климата уже была отнесена к смеху.
Обама также изменился, отказавшись от своей риторики 2008 года об исцелении «планеты в опасности». Как отмечается на веб-сайте, Обама расширил добычу нефти на море и не упомянул об изменении климата в связи с исторической засухой этого лета или экстремальными погодными условиями, такими как ураганы. Тем не менее, президент в своей речи на съезде дал толчок экологическим группам, заявив, что изменение климата было реальностью, а не обманом.
«Есть желание, есть жажда услышать от кандидатов о том, что они собираются делать с глобальным потеплением», — сказал Эрик Пича, президент Friends of the EarthAction, одной из двух групп, стоящих за веб-сайтом Climate Silence. «Вы можете видеть, что они говорят мало, и то, что они говорят, не очень полезно».
(Хранитель)
