Смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса предоставила критикам США хорошую возможность выразить свое недовольство американской гегемонией в мировых делах.
Чавеса изображали героем, сопротивляющимся американскому империализму.
Было создано так много риторики о том, как Чавес смело критиковал США и как он национализировал природные ресурсы Венесуэлы ради блага венесуэльского народа. Точно так же широко хвалили его внешнюю политику, которая развивала тесные отношения с соперниками и врагами США.
Ненависть к Америке подталкивает критиков к бессознательной симпатии к ее врагам. Я хотел бы задать простой вопрос: если нам не нравится Обама, должны ли мы любить Кастро, Ахмадинежада, Башара Асада, Ким Чен Ына или Путина? Даже некоторые переводчики искали в смерти Чавеса причастность ЦРУ. Означает ли антиамериканизм слепую любовь ко всем противникам Америки?
Я хотел бы спросить поклонников Чавеса: скажем, Обама ставит "демократические принципы, верховенство закона и уважение прав человека..." в центр своей риторики, или если мы скажем, что Обама реализует свои империалистические планы в условиях маскировка такой риторики; какое у тебя альтернативное мировоззрение?
После 14 лет правления Чавеса в стране по-прежнему популярны бедность и безработица. Политическая система еще не создана таким образом, чтобы бросать вызов президентской власти. Однако здесь речь идет не о том, чтобы поставить под сомнение достижения Чавеса, а о том, чтобы продемонстрировать ошибочный подход сторонников Чавеса.
Как мы можем сделать этот мир лучше, покрывая ошибки недостатками?
