Кризис еврозоны, вероятно, будет иметь глубокие стратегические последствия, которые повлияют на роль Европы в мире и на динамизм трансатлантического альянса. Хотя еще слишком рано говорить о том, как кризис повлияет на отношения между Соединенными Штатами и Европой, этот вопрос заслуживает внимания американских политиков в свете важности Европы для внешней политики США. С точки зрения США, основные опасения заключаются в том, что кризис снизит возможности и готовность Европы использовать военную силу, изменит геополитический баланс Европы таким образом, что это невыгодно для интересов США, и может, в конечном итоге, привести к возвращению отсутствия безопасности в саму Европу.
Наиболее очевидная обеспокоенность политиков в Вашингтоне относительно будущего Европы заключается в том, что кризис подорвет желание и способность союзников Америки по НАТО использовать военную силу в глобальных чрезвычайных ситуациях вместе с США. Сокращение оборонных бюджетов в Европе является серьезной проблемой для американских политиков и законодателей. Согласно исследованию корпорации RAND, проведенному в 2012 году, Все наиболее значимые европейские союзники по НАТО, за исключением Польши, существенно сокращают оборону.. Великобритания представляет собой наиболее яркий пример этой тенденции: Лондон сокращает свой оборонный бюджет на восемь процентов к 2015 году. Другие европейские страны следуют этому примеру, как видно из сокращения расходов на оборону в 2013 году на десять процентов в Италии, на тринадцать процентов в Нидерландах и на 10 долларов. миллиардов сокращений в Германии. Франция в значительной степени избежала крупных сокращений, но, возможно, не сможет предотвратить их в течение длительного времени, поскольку администрация Олланда принимает меры жесткой экономии. Американские политики опасаются, что эти сокращения происходят в значительной степени нескоординированным и разовым образом, что подорвут основные боевые возможности ключевых союзников и могут стать лишь началом долгосрочной оборонной депрессии в Европе.
В то время как Пентагон уделяет пристальное внимание политике жесткой экономии в сфере обороны в Европе, американские политики только сейчас начинают осознавать влияние кризиса на меняющийся геополитический баланс Европы. Стоит вспомнить, как быстро меняется европейская геополитика. Всего десять лет назад Франция стремилась построить европейский полюс, чтобы сбалансировать американскую гегемонию. Сегодня Германия является доминирующим игроком в определении будущего Европы. Но вместо того, чтобы бросить вызов американскому лидерству, Германия стремится сохранить и углублять европейский наднационализм, чтобы избежать краха евро и достичь своих экономических целей. Вопрос в том, приведет ли экономическое влияние Берлина к усилению стратегического влияния Германии на внешние дела Европы. Учитывая общее нежелание Германии участвовать в военных операциях за границей, такой результат приведет к тому, что Европа будет менее склонна использовать военную силу в глобальных чрезвычайных ситуациях. Другим возможным результатом кризиса является то, что Франция, которая, к несчастью, оказалась в подчиненном положении по отношению к Германии в Европе, может попытаться противостоять экономическому доминированию Берлина и использовать его общую военную слабость, выступая за более напористую роль Европейского Союза в политике безопасности. Кроме того, геополитика Европы может измениться в результате появления новых государств в Европе. Испания, Бельгия и Великобритания сталкиваются с реальной перспективой сепаратистских движений, которые лишат их значительной части территории.
Наконец, кризис может подорвать европейскую безопасность внутри страны. Некоторые аналитики предсказывают сценарии конца света для Европы, такие как возврат к фашизму, экстремистской политике или даже этническому насилию. Эти сценарии не сбылись, и избиратели, как правило, отвергли экстремистов на выборах. Тем не менее, устойчивое безработица среди молодежи превышает пятьдесят процентов в Греции и Испании и превышает тридцать пять процентов в Италии и Португалии.al, должно служить предупредительным знаком о возможных будущих волнениях в городских районах. Рост национализма в Европе почти наверняка не приведет к войне между государствами, но может вызвать новую напряженность среди граждан в более хрупких государствах на Балканах или на востоке Европы.
Еще слишком рано определять, как именно кризис евро будет решен экономически или политически. Это может привести к появлению «больше Европы» или «меньше Европы», но это, безусловно, создаст другую Европу. Это, несомненно, будет иметь стратегические последствия для трансатлантического партнерства. Если американские политики хотят избежать каких-либо неприятных сюрпризов относительно состояния этого жизненно важного альянса, они должны думать о кризисе евро в стратегическом контексте не меньше, если не в большей степени, чем в экономическом.
