(моя вчерашняя статья подробнее…)
Серьезные и крупные аналитические центры Америки, один из старших политических аналитиков Rand Алиреза Надер в беседах о ирано-американском сближении, Иране, экономических и политических событиях и Женевских двух беседах о важных выводах, которыми мы поделились.
По его словам, переговоры Алирезы Надера в Женеве не посчитали, что это значительный шаг вперед для американской общественности. Для Ирана это сближение показало, что существует неоспоримая необходимость. Текущая экономическая ситуация в Иране, поскольку она влияет на нее, остается неизменной.
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который тогда, что бы ни случилось после этого периода, будет восприниматься как добро. Президент Ирана Хасан пообещал духовную и экономическую помощь, которую от них ожидают при выполнении этой работы. Г-н Надер, Духовные считают, что провели значительные реформы в стране.
В то же время министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф также предпринял усилия по улучшению экономики, так же, как и во внешних отношениях, также заявил об этом, стремясь к улучшению. Иран примет участие в Женевской конференции как причина двух Асадов и стоит ли сказать «да» просочившемуся меморандуму, чтобы отбросить их назад, сказал он.
Турецкое общественное мнение в целом о оппозиции Ирана и Сирии должно присутствовать на конференции в Женеве от двух переговоров к выводу, что результата не может быть.
Я задал себе вопрос: «Мир и безопасность на Ближнем Востоке, Турция может быть лидером в обеспечении? В 1937 году был подписан первый альянс региональной безопасности на Ближнем Востоке «Пакт Садабат», аналогичный версии «Пакта Садабат v.2», способный обеспечить региональную безопасность и мир? В результате в 1937 году Сирия, Ирак, Иран курдский вопрос продолжается и сегодня по тем же вопросам. США, ЕС и Турция поддерживают Иран в этом плане? »
В ответ г-н Надер сказал: «Турция – страна с сильной экономикой и член НАТО. Однако мощность невозможно рассчитать правильно! Мои действия и риторика несут в себе противоречия. После арабского пробуждения мобильность не могла обернуться в их пользу. Потому что эффективного руководства в Иране и Саудовской Аравии застать не удалось. События в Египте и Сирии «могут дать преимущество». Но в Египте и Сирии это не удалось. Премьер-министр Эрдоган может стать образцом для «Братьев-мусульман» в Египте, которые через три месяца придут к власти в Сирии, где падение Асада может сбыться с их предсказаниями. »
В самом важном аналитическом обзоре Надер сказал: «Турция на Ближнем Востоке, но Турция, являющаяся главным лидером, не может руководить другой страной». Надер пытался объяснить, что это происходит на Ближнем Востоке, исходя из текущей конъюнктуры;
• Израиль хочет нанести удар по Ирану. Но причина в том, что Мисс Ливан вооружена, способная поразить Израиль.
• Сохранять вооружение Ирана при Хезболле через помощь Дамаска в производстве оружия. Поэтому присутствие режима Асада в Сирии важно для Ирана.
Так почему же Израиль воздержался? Если вы поддержите Израиль, доверие к которому снижается.
Поддержите Израиль, если режим Асада сирийские алавиты заявляют о своей поддержке. Если бы некоторая поддержка против Израиля была бы ненадолго. Потому что долгое время и та, и другая банка будут в пользу Израиля.
Надер ирано-американское сближение с Израилем является самым идеальным, поскольку было подчеркнуто, что оно снижает напряженность. Наконец, ирано-американское сближение в Вашингтоне, округ Колумбия, и американская общественность подчеркнули необходимость долгих дебатов.
До последнего ребра до ребра моя следующая статья будет продолжением интервью, которое поделится исполнительный вице-президент Бнай Брит Интернэшнл Дэн Мариашин. Ближний Восток и Турция попытаются взглянуть на ситуацию с другой точки зрения.
