Каковы перспективы турецко-армянского примирения, пока армяне пытаются добиться признания «геноцида» во всем мире?
Как обычно, армянская диаспора сохранит свою позицию, поскольку это ее единственная козырная карта, позволяющая заставить турецкое правительство пойти на решение в пользу армянской стороны. Но такова природа политического баланса сил в мире, даже несмотря на то, что западное общественное мнение продолжает прислушиваться к армянам, большинство ведущих держав будут с меньшим энтузиазмом относиться к принятию претензий Армении на Турцию по политическим причинам, чтобы не испортить ситуацию. отношений с Анкарой больше нет. Поэтому, учитывая сложность изменения западного общественного мнения в пользу турецкого подхода, Турция предпримет мирные и позитивные шаги для стабильности и мира на Кавказе, не делая никаких уступок по оккупационной политике ереванского правительства. Таким образом, в этом вопросе Турция показала, что даже несмотря на то, что турецкая сторона предпринимает позитивные шаги к примирению, ни у Еревана, ни у армянской диаспоры нет воли к решению проблем, в том числе и Карабаха.
Посольства Турции в Грузии и других странах получили угрозы от АСАЛА (Армянской секретной армии освобождения Армении) о том, что, если Турция поддержит Баку в случае нападения Азербайджана на Армению из-за нагорно-карабахского конфликта, «то список будет быть покончено» – явная отсылка к списку турецких дипломатов, убитых АСАЛА. Насколько серьезна эта угроза?
Подобные угрозы звучали несколько раз в прошлом, но Турция не строила свою внешнюю политику на этих так называемых угрозах со стороны армянских террористов.
Миролюбивая политика Турции весьма очевидна на фоне беспочвенных обвинений Армении и оккупационной политики в Нагорном Карабахе. Так что угрозы нереальны. Даже если бы это было так, никто бы не ожидал каких-либо изменений в политике Турции по нагорно-карабахскому конфликту.
С другой стороны, такого рода угрозы должны напомнить мировому сообществу о варварских нападениях АСАЛА на турецких дипломатов.
Некоторые говорят, что турецкая сторона недостаточно активно (по крайней мере, не так активно, как армянская) в предоставлении международному сообществу реальных фактов о событиях 1915 года. Согласны ли вы, и если да, то что следует сделать, чтобы изменить ситуацию? ситуация?
Действительно, турецкая сторона более активна, чем раньше, но дело не в этом. В западном мире существует имидж Турции, созданный по историческим, политическим и религиозным причинам, и люди были более готовы принять претензии армян.
Даже Турция открыла свои османские архивы и призвала стороны создать совет историков с обеих сторон, но лишь небольшая часть людей была готова изменить свои предрассудки. То есть, да, турецкая сторона готова позволить мировому сообществу изучить факты событий 1915 года, а не события, отраженные и пропагандируемые армянами.
Чтобы добраться до реальных событий, этот вопрос необходимо рассматривать без предубеждений и с желанием посмотреть правде в глаза. С другой стороны, могут произойти изменения в политике. Например, имидж Турции как растущей державы в мире может изменить позицию международного сообщества в отношении антитурецких претензий. Западный мир, особенно политики, в конечном итоге проигнорируют претензии Армении к турецкому правительству, когда увидят, что это нанесет ущерб их интересам. Но, конечно, это похоже на вымышленную политическую гонку. Другими словами, армянская сторона будет усердно работать. Поэтому даже турецкая сторона более активна, чем раньше. Ему не следует расслабляться и всегда следует с осторожностью относиться к этим обвинениям и призывать международное сообщество беспристрастно изучить турецкие архивы.
Вы уверены, что Турция сохранит связь между примирением с Арменией и карабахской проблемой?
Политика Турции очень ясна, и ее несколько раз заявлял премьер-министр Турции Эрдоган: пока оккупация не закончится, продолжать процесс примирения невозможно, поэтому теперь это зависит от поведения правительства Армении. Если они действительно хотят сделать Кавказ очень безопасным регионом для всех сторон, тогда они должны прекратить свою оккупационную политику. Короче говоря, все должны быть в безопасности, и никто не будет оспаривать позицию Турции, которая связывает оккупацию Карабаха с примирением с Арменией.
Надправительственная озабоченность заключается в том, чтобы каждая политическая партия, независимо от ее происхождения, поддерживала эту позицию Турции.
