Насилие не всегда является физическим, и недавние заявления министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй по поводу экстрадиции одно за другим стали разрушительными ударами по и без того избитому и сломленному мусульманскому сообществу.
Экстрадиция пяти мужчин-мусульман в Соединенные Штаты 5 октября, за которой последовала блокировка экстрадиции компьютерного хакера Гэри Маккиннона на этой неделе, заставила мусульманские общины Великобритании осознать вопиющую реальность, которую многие старались избежать.
Это то, что другие сообщества в Великобритании жили и понимали на протяжении десятилетий. Некоторые мусульмане подвергаются избиениям, повторению антитеррористических законов, остановкам и обыскам, задержаниям без предъявления обвинений, демонизации убеждений и ценностей, очернению личностей и принципов, которые мы больше всего любим, и неослабевающей социальной дискриминации – часто полагая, что, проявляя больше любви они каким-то образом изменят отношение своего агрессора. Участники кампании против экстрадиции некоторых мужчин размахивали флагами Союза на протестах и призывали к концепции гражданства, которую явно не разделяли власть предержащие.
Другие назвали государственный и институционализированный расизм таким, какой он есть. Другие же, оставшиеся без хорошего руководства, просто пытались выжить, обиженные, но не имеющие выхода для своих законных забот, будучи изгоями в обществе, чья правовая система была экспортирована по всему миру посредством колониальных усилий и продолжает угнетать во имя свободы и теперь права человека. Это может показаться слишком гневным, но оно отражает новое настроение, которое наступало уже давно.
Различия в обращении настолько резкие и возникают из-за давно укоренившегося (неправильного) представления всего мусульманского. Британские СМИ до бесконечности обсуждали нарушение прав человека Гэри Маккиннона в результате предложенной экстрадиции, но когда мусульмане были экстрадированы, все дискуссии вращались вокруг того, почему это заняло так много времени.
Нет сомнений в том, что Маккиннон и его семья сильно пострадали, и очень немногие в Великобритании будут возражать против решения заблокировать его высылку в США. Но, как подтвердят семьи всех тех, кто ожидает экстрадиции, это общий опыт. В то время как Маккиннон был освобожден под залог во время своих десятилетних испытаний, Абу Хамза аль-Масри, Халед аль-Фавваз, Адель Абдул Бари, Бабар Ахмад и Тальха Ахсан перенесли от шести до 14 лет тюремного заключения без предъявления обвинений. Они тоже пострадали, как и их семьи, но их имена редко называют. В день их последнего судебного разбирательства все репортажи были сосредоточены на деле «Абу Хамзы и еще четырех человек». Абу Хамза, на протяжении многих лет являвшийся образцом карикатуры на большинство стереотипных качеств мусульман, является образцом капитуляции сменяющих друг друга правительств суверенитета и равенства в британско-американском договоре об экстрадиции 2003 года.
Демонизация мусульман предшествовала событиям 9 сентября, как в Великобритании, так и в других странах. IHRC — лишь одна из многих организаций, ученых и журналистов, подчеркивающих антимусульманские предубеждения и изображения во всем, от средств массовой информации до классической литературы, голливудских фильмов и даже Бриджит Джонс. Нормальность таких изображений — жестокие мужчины, уступчивые, крайне сексуализированные угнетенные женщины, иррациональные убеждения и экзотические поведенческие кодексы оказали серьёзное влияние. Экстрадиция Талхи Ахсан и отсрочка приговора Гэри Маккиннону — лишь два результата этого процесса.
Как одному из «четырех других», не имело большого значения то, что дело Талхи Ахсана имеет больше общего с делом Гэри Маккиннона, чем с делом Абу Хамзы, за исключением того, что Маккиннон признал, что взломал компьютеры Пентагона, тогда как Ахсан отрицает вину в киберпреступлениях, в которых его обвиняют. . Оба страдают синдромом Аспергера, оба были оценены как склонные к самоубийству, у одного считается, что его права человека нарушены договором об экстрадиции, в то время как в другом ясно, что он не считается человеком.
Короче говоря, односложный ответ на вопрос «Почему Талха, а не Гэри?» Расизм.
(CNN)
