جسٽس اينڊ ڊولپمينٽ پارٽي (AKP) حڪومت 2007 ۾ نظام کي تبديل ڪندي عبدالله گل کي پارليامينٽ ۾ چونڊي نه سگهڻ جي بحران تي قابو پائي ورتو.
ان کان پوءِ صدر احمد نيڪڊٽ سيزر جو مدو ختم ٿيڻ بعد، AKP حڪومت PM رجب طيب اردگان جي اڳواڻي ۾ گل کي اميدوار طور چونڊيو. ريپبلڪن پيپلز پارٽي (CHP)، جنهن جي اڳواڻي ۾ Deniz Baykal ان وقت، پهرين دور جي چونڊن دوران پارليامينٽ جو بائيڪاٽ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، جڏهن ته نيشنلسٽ موومينٽ پارٽي (MHP) گل جي خلاف ووٽ ڪيو.
پوءِ-پبلڪ پراسيڪيوٽر صبيح ڪندوغلو چيو ته پارليامينٽ جي افتتاح لاءِ 367 ميمبر موجود هجڻ گهرجن. آئيني عدالت سندس اپيل کي صحيح قرار ڏنو ۽ اليڪشن جي پهرين مرحلي کي رد ڪري ڇڏيو. پر اليڪشن جو ٻيو دور شروع ٿيڻ کان اڳ، 27 اپريل 2007 تي اڌ رات جو ”اي ميمورنڊم“ فوج جي ويب سائيٽ تي پوسٽ ڪيو ويو. گل ٻئي دور ۾ چونڊجي نه سگهيو.
AKP پوءِ هڪ ضابطو تيار ڪيو ته صدر کي عوام طرفان چونڊيو وڃي، ۽ سيزر ان کي صحيح طور تي ريفرنڊم ۾ وٺي ويو. گل ٻيهر اميدوار ٿيو ۽ ٽئين دور ۾ چونڊجي ويو.
ريفرينڊم ۾ عوامي ووٽن جي بنياد تي صدر جي چونڊ جو ضابطو 68 سيڪڙو ووٽن سان منظور ڪيو ويو. پر آئين ۾ سسٽماتي تبديلي نه ٿيڻ سبب ڪي ڍانچي مسئلا پيدا ٿيا آهن، جيڪي اڄ به نافذ العمل آهن. بنيادي خدشو اهو آهي ته ڇا صدر ۽ وزير اعظم، ٻئي عوامي ووٽ ذريعي چونڊيل آهن، اختيار تي جدوجهد هوندي. پارلياماني اسپيڪر Cemil Çiçek هن تشويش جو اظهار سال ۾ ڪيترائي ڀيرا صحافين سان ملاقاتن ۾ ڪيو آهي، بشمول Hürriyet Daily News. پارليامينٽ جي اسپيڪر وزيراعظم ۽ صدر جي ايندڙ صورتحال کي هڪ ئي ريلوي تي سفر ڪندڙ ٻن ٽرينن سان تشبيهه ڏني. ”ٻنهي کي عوام چونڊيندو. صدر هڪ چيف ايگزيڪيوٽو هوندو جيڪو وڌيڪ ووٽن سان چونڊيو ويندو. ڪيترن ئي معاملن تي اقتداري ابهام پيدا ٿيندو. آئين کي تبديل ڪرڻ گهرجي ان کان اڳ جو مسئلو اتي اچي، "هن نوٽ ڪيو. ڇا اهڙي تڪرار کي روڪڻ لاءِ آئين ۾ ترميم ڪرڻ ممڪن آهي؟ آئيني مفاهمتي ڪميشن ان آرٽيڪل کي 62 مان وڌائي 80 ۽ 100 تائين وڌائڻ چاهي ٿي. ان ۾ اپوزيشن کان علاوه AKP جي ڪردار کي به نظرانداز نٿو ڪري سگهجي. اهو هڪ نشاني جي طور تي تعبير ڪيو ويو آهي ته AKP صدر جي چونڊ بابت پنهنجي موقف کي مقبول ووٽ ذريعي تبديل ڪري سگهي ٿي.
گيزي واقعن، ڪرد مسئلي، پرڏيهي ترقي ۽ حڪومت جي 50 سالن جي حڪمراني جي ٿڪ سبب 11 سيڪڙو ووٽن سان صدر چونڊجڻ ممڪن نظر نه ٿو اچي. AKP شايد چئي سگهي ٿي "ها" پارليامينٽ طرفان صدر جي چونڊ لاءِ. CHP ۽ MHP اڳ ۾ ئي ان جي خلاف نه آهن ۽ انهن کي يقين آهي ته AKP هن تجويز سان گڏ ايندي. CHP ڊپٽي گروپ جي سربراه عڪيف حمزبيبي کليل طور تي چيو ته "اردوگان کي صدر طور چونڊجڻ جو ڪو به موقعو ناهي. مون کي حيرت آهي ته جن ماڻهن 2007 ۾ صدر چونڊجڻ جي اجازت ڏيڻ جي غلطي ڪئي، اهي ڪڏهن تبديل ٿيندا. اهي آئيني مصالحتي ڪميشن وٽ اها تجويز ڪڏهن آڻيندا؟
لڳي ٿو ته 2014ع جي شروعات کان اڳ ئي سياسي تحريڪون شروع ٿي چڪيون آهن.
پارٽي بندش تي اتفاق
آئيني مصالحتي ڪميشن ۾ چئن سياسي پارٽين پنهنجا دستخط تاريخي اتفاق راءِ سان رکيا آهن. AKP، CHP، MHP ۽ BDP سياسي پارٽين کي بند ڪرڻ جي بنياد تي اتفاق ڪيو. هي اهم آهي جيئن ته چار پارٽيون پارٽي بندش جو شڪار ٿي چڪيون آهن. AKP کي 2008 ۾ بندش جي ڪيس کي منهن ڏيڻو پيو، جڏهن ته BDP جي لڳ ڀڳ 10 اڳوڻن کي بند ڪيو ويو. CHP ۽ MHP 1980 جي فوجي بغاوت کانپوءِ بند ٿي ويا.
پارٽين اتفاق ڪيو ته سياسي پارٽي کي بند ڪرڻ جو معيار ”تشدد جو رستو اختيار ڪرڻ يا تشدد جي حوصلا افزائي جو مرڪز بڻجڻ“ تي مشتمل آهي. تشدد لاءِ ”مرڪز بڻجڻ“ جا عنصر قانون ذريعي ضابطو ڪيا ويندا. ڪورٽ آف اپيلز جي پراسيڪيوٽر جي طلب ۽ گهٽ ۾ گهٽ 330 نائبن کان پارلياماني منظوري تي پارٽي جي بندش جو ڪيس کوليو وڃي ٿو.
’يووز سلطان‘ جو اصرار
اليوس ٽين پل جو نالو عثماني سلطان ياوز سلطان سليم جي نالي تي رکڻ جي فيصلي تي رد عمل ظاهر ڪيو ته سلطان انهن جي ابن ڏاڏن کي قتل ڪيو. بهرحال، وزيراعظم رجب طيب اردگان ۽ سندس پارٽي AKP نالي بابت راءِ شماري ڪرائڻ کان اڳ فيصلي تي اصرار ڪندي ماڻهن کان پڇيو ته ”توهان جو خيال آهي ته ياوز سلطان سليم کان پوءِ ٽئين پل جو نالو رکڻ بابت؟ ڪجهه 60.9 سيڪڙو چيو ته ”ها“ نالي تي، جڏهن ته 24.1 سيڪڙو چيو ”نه“. پندرهن سيڪڙو جواب ڏيڻ وارن چيو ته انهن کي ان بابت ڪا به خبر ناهي. AKP پارٽي ۾ اليوس جي رد عمل جي باوجود پولنگ کانپوءِ پنهنجي ايجنڊا تي نالو تبديل ڪرڻ جو خيال ڇڏي ڏنو.
