Aké sú vyhliadky na turecko-arménske zmierenie, kým sa Arméni snažia dosiahnuť celosvetové uznanie „genocídy“?
Ako obvykle, arménska diaspóra si zachová svoju pozíciu, pretože je to jej jediný vyjednávací argument, ktorý má prinútiť tureckú vládu pripustiť riešenie v prospech arménskej strany. Ale ako je povaha politickej rovnováhy síl vo svete, aj keď západná verejná mienka naďalej počúva Arménov, väčšina vedúcich mocností bude menej nadšená akceptovaním arménskych nárokov voči Turecku z politického dôvodu, aby sa nepokazili. vzťahy s Ankarou. Preto vzhľadom na náročnosť zmeny západnej verejnej mienky v prospech tureckého prístupu Turecko prijme mierové a pozitívne kroky pre stabilitu a mier na Kaukaze bez toho, aby ustúpilo okupačnej politike jerevanskej vlády. Takže v tejto otázke Turecko ukázalo, že aj keď turecká strana podniká pozitívne kroky smerom k zmiereniu, ani Jerevan, ani arménska diaspóra nemajú vôľu vyriešiť problémy vrátane Karabachu.
Turecké veľvyslanectvá v Gruzínsku a ďalších krajinách dostali vyhrážky od ASALA (Arménska tajná armáda pre oslobodenie Arménska), že ak Turecko podporí Baku v prípade azerbajdžanského útoku na Arménsko v súvislosti s konfliktom v Náhornom Karabachu, „zoznam bude byť hotový“ – jasný odkaz na zoznam tureckých diplomatov zavraždených ASALA. Aká vážna je táto hrozba?
Takáto hrozba sa v minulosti objavila niekoľkokrát, ale Turecko nepostavilo svoju zahraničnú politiku na týchto takzvaných hrozbách arménskych teroristov.
Mierová politika Turecka je veľmi zrejmá na pozadí nepodložených arménskych obvinení a okupačnej politiky v Náhornom Karabachu. Hrozby teda nie sú reálne. Aj keby boli, nikto by neočakával žiadnu zmenu v tureckej politike ohľadom konfliktu v Náhornom Karabachu.
Na druhej strane by tento druh hrozby mal svetovému spoločenstvu pripomenúť barbarské útoky ASALA proti tureckým diplomatom.
Niektorí ľudia hovoria, že turecká strana nie je dostatočne aktívna (aspoň nie taká aktívna ako Arméni) pri poskytovaní skutočných faktov o udalostiach v roku 1915 medzinárodnému spoločenstvu. Súhlasíte, a ak áno, čo by sa malo urobiť pre zmenu situácia?
Turecká strana je skutočne aktívnejšia ako bývala, ale to nie je problém. V západnom svete existuje turecký obraz vytvorený z historických, politických a náboženských dôvodov a ľudia boli ochotnejší akceptovať nároky Arménov.
Dokonca aj Turecko otvorilo svoje osmanské archívy a vyzvalo strany, aby založili výbor historikov z oboch strán, ale len malá časť ľudí bola pripravená zmeniť svoje predsudky. Chcem povedať, áno, turecká strana je pripravená umožniť svetovému spoločenstvu preskúmať fakty o udalostiach z roku 1915, ale nie udalosti tak, ako ich reflektovali a propagovali Arméni.
Aby sme sa dostali k skutočným udalostiam, musíme túto otázku zvážiť bez predsudkov a s vôľou čeliť pravde. Na druhej strane môžu nastať zmeny v politike. Napríklad obraz Turecka ako rastúcej svetovej veľmoci môže zmeniť postoj medzinárodného spoločenstva k protitureckým požiadavkám. Západný svet, najmä politici, budú nakoniec ignorovať tvrdenia Arménov voči tureckým vládam, keď uvidia, že by to poškodilo ich záujmy. Ale samozrejme je to ako vymyslené politické preteky. Inými slovami, arménska strana bude tvrdo pracovať. Preto je aj turecká strana aktívnejšia ako v minulosti. Nemala by sa uvoľniť a mala by byť vždy opatrná v súvislosti s týmito obvineniami a vyzvať medzinárodné spoločenstvo, aby bez predsudkov preskúmalo turecké archívy.
Ste si istý, že Turecko zachová spojenie medzi zmierením s Arménskom a problémom Karabachu?
Turecká politika je veľmi jasná a niekoľkokrát ju vyhlásil turecký premiér Erdogan: kým sa neskončí okupácia, nie je možné pokračovať v zmierovacom procese, takže teraz závisí od správania arménskej vlády. Ak sú naozaj ochotní urobiť z Kaukazu veľmi bezpečnú oblasť pre všetky strany, potom musia prestať s okupačnou politikou. Stručne povedané, všetci musia byť v bezpečí a nikto nebude spochybňovať tureckú pozíciu, ktorá spája okupáciu Karabachu s uzmierením s Arménskom.
Je nadvládnym záujmom, aby každá politická strana bez ohľadu na svoj pôvod podporovala tento turecký postoj.
