Minulý týždeň predseda hlavnej tureckej opozičnej Republikánskej ľudovej strany (CHP) Kemal Kılıçdaroğlu vyzval lídra Strany nacionalistického hnutia (MHP) Devleta Bahçeliho, aby požadoval predčasné voľby. Bahçeli odmietol túto správu ako „uvádzanie bludného príkazu“.
Výzva hlavného opozičného lídra na predčasné voľby nenašla v tureckej politickej aréne veľkú podporu, pretože všetky hodinky v Ankare sú nastavené na rok 2023. Ak nedôjde k mimoriadnemu vývoju, ďalšie prezidentské voľby sa v krajine uskutočnia o tri roky. Tieto voľby budú ďalej upevňovať nový druh politiky, ktorý prezidentský systém zahŕňa: systém volebných aliancií.
Na rozdiel od parlamentného systému prezidentializmus vyžaduje, aby rôzne politické strany vytvorili spojenectvá a koalície pred dňom volieb, a tým umožňuje voličom vybrať si medzi týmito tábormi. V roku 2018 vládnuca Strana spravodlivosti a rozvoja (AK Party) a Strana nacionalistického hnutia (MHP) vytvorili Ľudovú alianciu a spoločne podporili ponuku prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana.
CHP spolu s Good Party (İP) a Felicity Party (SP) spojili svoje sily v rámci Nation Alliance. Keďže sa nepodarilo nominovať spoločného kandidáta na prezidenta, hlavná opozičná strana podporila Muharrem İnce, zatiaľ čo predsedníčka İP Meral Akşenerová kandidovala vo voľbách samostatne. Nakoniec Erdoğan vyhral preteky o tiket Ľudovej aliancie.
Jedným z vedľajších produktov tohto systému volebnej aliancie je predvídateľnosť. V parlamentnom systéme politické strany bojovali vo voľbách samy, len aby vytvorili koalície so súperiacimi frakciami, často za námietky svojich vlastných podporovateľov. Politická aréna ako taká nemusela nevyhnutne odrážať preferencie ľudí. Prezidentský systém tento problém riešil.
Po druhé, prezidencializmus posilnil relatívne malé politické strany tým, že sa stali relevantnejšími v národnej politike. Keďže nový systém vlády povzbudil politické strany, aby sa spojili s ostatnými, väčšie hnutia sú nútené získať okrajové strany, aby prekročili hranicu 50 %. To zase pridáva na význame slabších politických hnutí. SP sa okrem iného podarilo výrazne ovplyvniť platformu Nation Alliance pred voľbami v roku 2018 a po nich – napriek tomu, že získali menej ako 1 % ľudového hlasu.
Vyhliadka, že okrajové strany budú hrať určitú úlohu v budúcich volebných alianciách, povzbudila niektorých politikov, ktorí boli odsunutí na vedľajšiu koľaj vo veľkých tureckých politických stranách, aby založili svoje vlastné hnutia. Preto nedávny nárast počtu strán naprieč politickým spektrom.
Bývalý premiér Ahmet Davutoğlu a bývalý minister financií Ali Babacan opustili stranu AK v nádeji, že sa stanú súčasťou nejakej väčšej koalície ako mladší partneri. Podľa rôznych prieskumov verejnej mienky majú tieto hnutia menšiu podporu, ako sa pôvodne predpokladalo. Napriek tomu majú obaja politici v úmysle držať svoje karty blízko hrudníka – napriek flirtovaniu s Nation Alliance vedenou CHP.
K podobnému vývoju dochádza aj v rámci proopozičnej Národnej aliancie. Vnímaná ideologická transformácia hlavnej opozičnej CHP – na pozadí členov strany obviňujúcich svojich vodcov z odklonu od kemalizmu a vzostupu krajne ľavicových politikov, ktorí prostredníctvom radov problematizujú dedičstvo Mustafu Kemala Atatürka – podnietili nespokojnosť v straníckej organizácii.
İnce, ktorý kandidoval na prezidenta v roku 2018, následne začal rebéliu a podnikol prvé kroky na spustenie nového hnutia. Majúc na pamäti, že İnce, zástanca tvrdej línie, pravdepodobne nezíska voličov Ľudovej aliancie, očividne má v úmysle začať rozhovory s Národnou alianciou, aby prinútil opozičný blok, aby podporil jeho prezidentskú kandidatúru v roku 2023. Tento scenár by postavil Národnú alianciu. ťažké miesto.
Podľa zdrojov predseda CHP hľadal alternatívy a oslovil Babacana v snahe udržať bývalého prezidenta a člena strany AK Abdullaha Güla v hre. Keďže Akşenerová bude pravdepodobne sama kandidovať, ako to urobila v roku 2018, proopozičná koalícia bude mať pravdepodobne určité problémy. Naproti tomu Ľudová aliancia už podporila Erdoğanovu snahu o znovuzvolenie.
Zároveň je dôležité poznamenať, že İP má podobné problémy s nespokojnými ťažkými váhami. Najmenej 15 členov výboru İP sa údajne vzbúrilo proti vedeniu strany a nie je jasné, či zostanú, alebo založia nezávislé hnutie, podobné İnce, pod správnym vedením.
V neposlednom rade sa dôležitý vývoj odohráva v rámci Ľudovej demokratickej strany (HDP) – krajne ľavicovej strany s organickými väzbami na teroristickú organizáciu PKK.
Na pozadí násilných útokov PKK a represií Turecka proti teroristickým sieťam HDP v skutočnosti stratil všetku svoju legitimitu. Aby toho nebolo málo, táto strana bola obvinená z náboru členov do PKK a skupina poškodených matiek, ktorých deti sa pridali k teroristom, už mesiace protestuje pred sídlom HDP v Diyarbakıre. Demonštranti tvrdia, že ich deti pred vstupom do PKK navštívili provinčný úrad HDP. Niektorí z nich sa podieľali na teroristických činoch a iných medzičasom bezpečnostné sily zabili.
V posledných týždňoch turecké úrady zatkli niekoľko lídrov HDP za zabitie 50 ľudí v októbri 2015 – zlomový bod v histórii hnutia. Vo svetle tohto vývoja niekoľko prominentných členov strany vrátane Altana Tana a Ayhana Bilgena, ktorí sa sami stali terčom nedávnych protiteroristických operácií, verejne kritizovali vedenie HDP za to, že nedokázalo dištancovať svoju stranu od terorizmu PKK.
Úspešný zásah Turecka proti PKK pripravil HDP o jeho tradičné záruky. Či táto línia kritiky povedie k vytvoreniu nového, demokratického, legitímneho a nenásilného hnutia, ktoré sa bude snažiť získať aj kurdské hlasy, zostáva nejasné.
YAHYA BOSTAN
