Avtoritetain Avstrija sta v petek sporočili o pridržanju 70-letnega upokojenega polkovnika avstrijske vojske, osumljenega vohunjenja za Rusijo. Avstrijsko zunanje ministrstvo je protestiralo ruskemu veleposlaniku. Načrtovani obisk v Rusiji vodje tega oddelka Karin Kneissl je odpovedan.
Ime osumljenca ni razkrito. Avstrijski obrambni minister Mario Kunasekje poročal, da je upokojeni polkovnik, prebivalec Salzburga, približno 20 let delal za ruske obveščevalne službe. Avtor: Glede na časnika Kronen Zeitung, od poznih devetdesetih let prejšnjega stoletja ruskim vojaškim obveščevalcem posreduje podatke o avstrijskem vojaškem letalstvu in topniških sistemih. V zadnjih letih se je agent preusmeril na informacije družbenopolitične narave – predvsem o migracijski krizi, politiki avstrijske vlade na tem področju in odzivih javnosti nanjo.
Po navedbah publikacije je polkovnik za svoje storitve prejel približno 300 tisoč evrov. Časnik ugotavlja, da je "osumljenec deloval zelo profesionalno." Ker je zasedal ne zelo pomembno mesto v poveljstvu avstrijske vojske, se je vsaka dva tedna srečal s svojim ruskim nadzornikom Jurijem in od njega prejel naloge. Agent je pridobljene informacije prenašal s šifriranimi pismi ali preko satelitskih komunikacij.
Kronski časopis✔@krone_at
Po besedah ministra Kunaška je bil osumljenec že pet let upokojen. Podatke o njem so avstrijskim oblastem sporočile "posebne službe prijateljske države", katera, ni navedeno. avstrijski tisk ugotavlja,, da je agent očitno sumil, da mu je na sledi protiobveščevalna služba, in je poskušal uničiti materiale, ki so ga obremenili - vendar za to ni imel časa. Zlasti poročajo, da je bilo zaseženih več prenosnih računalnikov z informacijami, ki bi lahko osvetlile podrobnosti polkovnikovih vohunskih dejavnosti.
Avstrijski kancler Sebastian Kurz, ki je v petek zjutraj govoril na posebnem brifingu, je vohunjenje proti nevtralnim državam označil za "nesprejemljivo" - to je mednarodni status Avstrije od petdesetih let prejšnjega stoletja. Kurz je opozoril, da se nameravajo avstrijske oblasti bolj aktivno vključiti v zagotavljanje varnosti države, tudi na področju kibernetskih tehnologij, in ta prizadevanja usklajevati z drugimi evropskimi državami.
Na dogodek se je odzval tudi minister za zunanje zadeve Karin Kneisl. V intervjuju za avstrijsko tiskovno agencijo APA je opozorila, da bi trenutni incident "lahko postal resno breme za odnose med Avstrijo in Rusijo". Sama Kneissl je 2. decembra odšla v Moskvo, kjer je nameravala voditi pogajanja v okviru rusko-avstrijskega javnega foruma "Soči dialog". On je bil ustvarjen na pobudo predsednikov obeh držav - Vladimirja Putina in Alexandra Van der Bellna - za “neformalno komunikacijo civilnih družb”.
Eno najbolj obravnavanih nedavnih dejanj rusko-avstrijskega neformalnega komuniciranja je bilo obisk Vladimirja Putina za poroko Karin Kneissl avgusta letos. Nato je Putin kot častni gost celo zaplesal z nevesto, v Evropi pa so začeli govoriti o nadaljnjem približevanju Moskve in Dunaja.
To zbliževanje se je začelo po tem, ko je na lanskih volitvah na oblast prišla koalicija konservativne Ljudske stranke Sebastiana Kurza in desničarske Svobodnjaške stranke, ki ima celo pogodbo o sodelovanju z Enotno Rusijo. Vodja "svobodnih" Heinz-Christian Strache je večkrat kritiziral režim sankcij EU proti Kremlju, čeprav Dunaj na nedavnih vrhih EU uradno ni nasprotoval njihovemu podaljšanju. A tudi desničarski tisk zdaj piše, da tovrstni incidenti spodkopavajo medsebojno zaupanje, Putin pa "mora ponuditi kaj resnejšega od plesa na poroki", če upa na trajno sodelovanje z Avstrijo.
Razmere za Radio Svoboda komentira avstrijski politolog, profesor na Srednjeevropski univerzi Anton Pelinka.
– Bi lahko to, kar se je zgodilo, pomenilo začetek konca toplih odnosov med Dunajem in Moskvo, ki jih simbolizira ples Vladimirja Putina na poroki Karin Kneissl?
Moskva se bo lahko omejila na formalna obžalovanja - in razdraženost bo hitro minila
- Dvomim. Putin lahko vedno reče, da se je to zgodilo brez njegove vednosti – sploh ker naj bi agent za Rusijo začel delati že v 90. letih – izrazi obžalovanje itd. Vpliv tega incidenta na rusko-avstrijske odnose bo verjetno kratkotrajen. Odpoved obiska zunanjega ministra v Moskvi je v takih primerih neizogibna diplomatska gesta. Toda dolgoročno bodo proruski interesi mnogih članov naše vlade, zlasti tistih, ki zastopajo svobodnjaško stranko, verjetno prevladali. In ti interesi so povezani z Rusijo. Tako se bo Moskva lahko omejila na formalna obžalovanja - in razdraženost bo hitro minila.
– Vendar ni dejstvo, da bo takšno obžalovanje sledilo. Prva reakcija Moskve je bila precej ostra: avstrijski veleposlanik poklican na Ministrstvo za zunanje zadeve, to pa je povedal vodja tega oddelka Sergej Lavrov "Avstrija bi morala svoje skrbi in sume nasloviti neposredno na Rusijo." Ne zveni opravičujoče.
»Mogoče jih moti, da je naša vlada tej situaciji dala tako publiciteto. Kakor koli že, ko pravim, da dolgoročno ta incident ne bo imel velikega učinka, mislim predvsem na vpliv svobodnjaške stranke, ki obvladuje ministrstva za zunanje zadeve in obrambo – čeprav je zunanja politika pod osebno politiko nadzorom kanclerja Kurtza. Za svobodnjaško stranko lahko rečemo, da so čim bolj topli odnosi z Rusijo eno od programskih določil. To izhaja iz pretežno protizahodne, natančneje protievropske – v smislu evroskepticizma in nasprotovanja Evropski uniji – usmeritve svobodnjaške stranke.
– Ali to v tem primeru pomeni, da bo prišlo do napetosti v vladajoči koaliciji – ker sta Sebastian Kurz in njegova ljudska stranka kot celota precej lojalna EU?
– Ta vohunski škandal je, kakor koli že, osamljen incident. In naj vas spomnim, da govorimo o upokojenem častniku, ki je bil že upokojen, ko je svobodnjaki po volitvah prevzeli nadzor nad ministrstvom za obrambo - to se je zgodilo šele pred letom dni. Se pravi, ta vohunska prevara se je začela veliko pred tem. Tako lahko minister Kunasek in njegovi strankarski kolegi upravičeno dvignejo roke in zanikajo kakršno koli krivdo ali vpletenost v to. In upam, da se čez teden dni nihče ne bo spomnil te situacije.
- To poletje bila so sporočila da je avstrijska policija v koordinaciji z ministrstvom za obrambo sprožila preiskave v uradu protiobveščevalne službe, da želi svobodnjaška stranka pod svoj nadzor spraviti vse vladne agencije, povezane z nacionalno varnostjo. To je resnica? Kaj se tam dogaja?
– Da, to je resna stvar, ki je postala predmet posebne parlamentarne preiskave. Poleg tega ga ni sprožila le opozicija - vprašanja so se pojavila tudi pri konservativcih, koalicijskih partnerjih Svobodnjaške stranke. V zvezi s preiskavami v protiobveščevalni službi je bilo znova slišati opozorila, naj svobodnjaki ne omogočijo popolnega dostopa do vseh državnih skrivnosti – ker ni zaupanja, da te skrivnosti pozneje ne bodo pristale tako rekoč v napačnih rokah. .
Stranki svobode ni mogoče dati popolnega dostopa do vseh državnih skrivnosti
– Med hladno vojno je Dunaj kot prestolnica nevtralne države užival sloves enega od »vohunskih središč«, kjer je bila aktivnost obveščevalnih služb različnih držav zelo visoka. Je ta dogodek opomin, da nekatere tradicije nikoli ne zastarajo?
– Nisem strokovnjak za obveščevalno področje, a glede na informacije, ki so bile objavljene, je šlo predvsem za Avstrijo – našo obrambno industrijo, vojsko, nekatera politična vprašanja, kot je migrantska kriza ... Z vidika Avstrija je formalnopravno nevtralna, čeprav jo obkrožajo države Nata. A čeprav so tukaj sedeži nekaterih mednarodnih organizacij, še vedno nismo glavno središče mednarodne komunikacije. Če bi vodil rusko vohunsko mrežo, bi bil veliko bolj pozoren na Bruselj kot na Dunaj.
– Avstrija je sporočila, da so jo priprtemu agentu »nakazale« obveščevalne službe neke prijateljske države – časniki imenujejo Nemčijo. Bi lahko ta incident prispeval k večji koordinaciji med Avstrijo in drugimi zahodnimi državami na področju varnosti in obrambe pred zunanjimi grožnjami, tudi tistimi iz Rusije?
- Da in ne. Škandal, ki je nastal po preiskavah v pisarni obveščevalne službe BVT, je imel kot eno od posledic oslabitev vezi in zmanjšanje stopnje zaupanja med našimi varnostnimi službami in ustreznimi oddelki naših partnerjev v EU. Sedaj lahko opozicija in tiste sile v vladajoči koaliciji, ki jim ta situacija ni všeč, izkoristijo vohunski škandal za to, da bijejo zvonove o potrebi po večji koordinaciji z evropskimi zavezniki. Ampak, ponavljam, konservativci in svobodnjaška stranka tu zasledujejo vsak svojo linijo.
– Bi lahko to na koncu pripeljalo do koalicijske krize in celo razpada Kurzove vlade?
– Trenutno mislim, da ne. Vlada je po anketah sodeč precej priljubljena. In ko bo tako, bo koalicija ostala, vedno lahko rečejo: kaj hočete, če so državljani zadovoljni z nami? - pravi avstrijski politolog Anton Pelinka.
Jaroslav Šimov
