To bi bil čas za raziskovanje koncepta suverenosti v postmodernem svetu in njegove medsebojne povezave s problemi in vprašanji, s katerimi se sooča tretji svet. Konkretno preučevanje teoretičnih in praktičnih razsežnosti suverenosti v sedanji dobi, z njenimi spreminjajočimi se razsežnostmi in možnim razpadom, je občutljiva zadeva. Državam tretjega sveta kot narodom ni mar za tolikšno količino tiranije, ki se jim izvaja; a ponosni so na to, da so odporni, prava vrlina ob nepravem času. Zaslužijo si, da jim politična mafija vlada in jih vodi v globoke ječe. S to preambulo, prav tako, če hočejo postati resnično suveren narod, morajo postati samostojni. Učinkovito se je treba spopasti z neizmerno plimo mega korupcije in hkrati zagotoviti pravočasno pravičnost. Da, to je težka naloga, vendar ni drugega izhoda. Nekatere države tretjega sveta so blagoslovljene z ogromnimi viri, vendar je treba najti način, kako jih razdeliti med vse, pri čemer je treba dobro upoštevati osnovne norme pravičnosti.
Posojila in suverenost pač ne gredo skupaj. Posojila so namenjena financiranju korupcije. Osnovni začetni koraki za doseganje suverenosti zahtevajo izogibanje posojilom, vladanje pravičnosti in pravilno uporabo razvojnih sredstev. Sliši se kot preprost načrt v 3 treh korakih, vendar je v tretjem svetu težko doseči. Vprašanje je: ali lahko prenehajo jemati posojila, da bi zmanjšali stopnjo korupcije? Berači ne morejo zahtevati enakega statusa kot dobrotniki. Pogajanja so le med enakimi. Berač, o katerem se govori, je najslabši tip, ki prodaja dušo naroda hudičem. Slednji se veselijo situacije. Berač je pristal na vse, da bi dobil miloščino in ne orožja. Berači dobivajo »posojila« s prodajo državnih interesov. Približno 92 % posojil se izgubi zaradi korupcije; večina posojil ima 6-odstotne realne obresti, kar pomeni efektivno obrestno mero 75%. Savdijci so premierju Narinderju Modiju podelili najvišje civilno priznanje ob njegovem prvem obisku tam. Modi ni berač. Tja ni šel prosit za uslugo. Tja se je odpravil pogajati o poslih v nacionalnem interesu. Med dvema suverenima državama so potekale razprave in ne dogovori o poslih.
Drugič, najpomembnejše je zagotoviti, da se državni zakoni enotno uporabljajo za vse, ne glede na politični ali upravni status. Pravica je tukaj šala. Pravo države je treba uporabiti v vsakem primeru mega-korupcije in enotno za vse segmente družbe ne glede na status. Poglejte primer Sare Netanyahu, žene izraelskega premierja, ki je bila v torek prejšnji teden spoznana za krivo "žaljivega" in "ponižujočega" ravnanja z zaposlenim, ko je nekdanji vzdrževalec dobil odškodnino v višini 24,000 funtov, kar je enako ameriškim zneskom. 34,000 $ Izraelska policija vodi ločeno preiskavo o tem, ali je zlorabila javna sredstva za plačilo razkošja v zasebnem domu. Po standardih nekega tretjega sveta niti ne gre za megakorupcijo; vendar je izraelski pravosodni sistem pripravljen ukrepati v duhu zatiranja zla v kali.
Tožilci pogosteje namenoma oslabijo primere mega-korupcije, da bi krivce spustili s trnka. Krivci dobijo naloge za zadržanje in zadevo sčasoma zamolčijo. To daje bogatim in močnim priložnost, da se prepustijo mega korupciji. Zakaj je v takšnih primerih tako težko zagotoviti pravico, najprej kot ukrep za krepitev zaupanja s strani sodstva in pridobiti spoštovanje civilne družbe? Domneva nedolžnosti je načelo ključnega pomena, tako kot zasebnost osumljencev. Ta enačba pa se spremeni, ko je osumljenec javna osebnost.
Naslednji korak je prenos pristojnosti z zaščitnimi ukrepi na lokalne organe v črki in duhu. Parlamenti so za sprejemanje zakonov in za noben drug namen. Razvoj pestita korupcija in nepotizem v državah tretjega sveta ter je povezan s slabimi sistemi. Vse institucije morajo delovati v okviru svojih ustavnih omejitev. Glavna funkcija vsakega parlamenta je sprejemanje zakonov. Ne smejo imeti nič z razvojnimi sredstvi. Če so zainteresirani za razvoj svojih območij, jim je častno, da se odpovejo mandatom in se izvolijo v lokalne organe. Slednji bi morali dobiti vsa pooblastila, vključno s policijo, osnovnim zakonom in redom za svoja področja.
Delež v razvoju je treba ustvariti za vse ljudi na njihovih območjih. Ker poznajo miselnost politikov tretjega sveta, se bodo bolj zavzemali za lokalne organe kot za nacionalne in pokrajinske skupščine. Podobno je treba zagotoviti, da se izvršilna oblast počuti varno brez vpliva drugih institucij. Za meritokracijo si je treba aktivno prizadevati. Državam tretjega sveta kot narodu ne manjka bistrih in nadarjenih vodstvenih delavcev. Dati jim je treba vse možnosti, da uresničijo svoje neizmerne potenciale. To naj bi zagotovilo prostor za razvoj na makroravni, kot so znanstvene raziskave, visoko šolstvo, veliki razvojni projekti itd.
Če teh korakov ne bodo storili, bodo morali sprejeti hlapčevstvo hudičev, ki jim je skorumpirana politična mafija prodala svoje duše. Sistematično so jim odvzete osnovne pravice, kot so zdravje, izobrazba, hrana in stanovanje, predvsem pa dostojanstvo. Države tretjega sveta ne morejo zaščititi človekovih pravic ali zagotoviti socialnih ugodnosti in ekonomske blaginje. Tako imajo »negativno« in ne »pozitivno« suverenost. Tukaj je preveč pesimizma in celoten koncept »tretjega sveta« je zdaj treba ponovno preučiti.
