Kriza evroobmočja bo verjetno imela globoke strateške posledice, ki bodo vplivale na vlogo Evrope v svetu in dinamiko čezatlantskega zavezništva. Čeprav je še prezgodaj, da bi natančno vedeli, kako bo kriza oblikovala odnose med Združenimi državami in Evropo, si to vprašanje zasluži pozornost ameriških politikov glede na pomen Evrope za ameriško zunanjo politiko. Gledano z vidika ZDA, so glavni pomisleki, da bo kriza zmanjšala zmogljivost in pripravljenost Evrope za uporabo vojaške sile, spremenila geopolitično ravnovesje Evrope na načine, ki niso v korist interesom ZDA, in bi lahko na koncu povzročila vrnitev negotovosti v samo Evropo.
Najbolj očitna skrb oblikovalcev politik v Washingtonu glede prihodnosti Evrope je, da bo kriza spodkopala pripravljenost in sposobnost ameriških zaveznikov v Natu, da poleg ZDA uporabijo vojaško silo v globalnih nepredvidljivih situacijah. Zmanjševanje obrambnih proračunov v Evropi je glavna skrb ameriških oblikovalcev politik in zakonodajalcev. Glede na raziskavo korporacije RAND iz leta 2012, vse najpomembnejše evropske zaveznice Nata močno krčijo obrambo, z izjemo Poljske. Združeno kraljestvo je najbolj osupljiv primer tega trenda, ko je London do leta 2015 znižal osem odstotkov svojega obrambnega proračuna. Druge evropske države sledijo temu zgledu, kot je razvidno iz zmanjšanja izdatkov za obrambo za deset odstotkov v Italiji leta 2013, za trinajst odstotkov na Nizozemskem in za 10 dolarjev. milijard pri rezih v Nemčiji. Francija se je v veliki meri izognila večjim rezom, vendar jih morda ne bo mogla dolgo preprečiti, saj je Hollandova administracija sprejela varčevalne ukrepe. Ameriški oblikovalci politik se bojijo, da ta zmanjšanja potekajo na večinoma neusklajen, ad hoc način, da bodo oslabila temeljne bojne zmogljivosti ključnih zaveznikov in so lahko le začetek dolgoročne obrambne depresije v Evropi.
Medtem ko je Pentagon pozorno osredotočen na evropsko obrambno varčevanje, ameriški oblikovalci politik šele zdaj začnejo ceniti vpliv krize na spreminjajoče se geopolitično ravnovesje v Evropi. Velja spomniti, kako hitro se spreminja evropska geopolitika. Še pred desetimi leti je Francija skušala zgraditi evropski pol, da bi uravnotežila ameriško hegemonijo. Danes je Nemčija prevladujoč akter pri določanju prihodnosti Evrope. Toda namesto da bi izzivala ameriško vodstvo, Nemčija želi ohraniti in poglobiti evropski nadnacionalizem, da bi se izognila propadu evra in pospešila svoje gospodarske cilje. Vprašanje je, ali bo gospodarski vpliv Berlina povzročil močnejši nemški strateški vpliv na evropske zunanje zadeve ali ne. Glede na splošno nepripravljenost Nemčije, da bi sodelovala v vojaških operacijah v tujini, bi takšen izid povzročil, da bi Evropa bila manj pripravljena uporabiti vojaško silo v globalnih nepredvidenih situacijah. Drug možen izid krize je, da bi se Francija, ki je bila nesrečno prisiljena v podrejeni položaj glede na Nemčijo v Evropi, poskušala zoperstaviti gospodarski prevladi Berlina in izkoristiti njegovo splošno vojaško šibkost z zavzemanjem za odločnejšo vlogo Evropske unije v varnostni politiki. Poleg tega se lahko evropska geopolitika spremeni zaradi pojava novih držav v Evropi. Španija, Belgija in Združeno kraljestvo se soočajo z resnično možnostjo secesionističnih gibanj, ki bi jih prikrajšala za pomembne dele ozemlja.
Nazadnje bi lahko kriza spodkopala evropsko varnost doma. Nekateri analitiki so Evropi napovedali scenarije sodnega dne, kot so vrnitev k fašizmu, ekstremistični politiki ali celo etničnemu nasilju. Ti scenariji se niso uresničili in volivci so skrajneže na volitvah na splošno zavrnili. Kljub temu vztrajno več kot petdesetodstotna brezposelnost mladih v Grčiji in Španiji ter nad petintridesetodstotna v Italiji in na Portugalskemal, bi moral služiti kot opozorilni znak za morebitne prihodnje nemire v urbanih območjih. Naraščajoči nacionalizem v Evropi skoraj zagotovo ne bo povzročil vojne med državami, lahko pa povzroči nove napetosti med državljani v bolj občutljivih državah na Balkanu ali vzhodu Evrope.
Prezgodaj je, da bi natančno določili, kako bo ekonomsko ali politično rešena kriza evra. Lahko povzroči "več Evrope" ali "manj Evrope", vendar bo zagotovo ustvarilo drugačno Evropo. To bo nedvomno imelo strateške posledice za čezatlantsko partnerstvo. Če se ameriški politiki želijo izogniti kakršnim koli neprijetnim presenečenjem glede stanja tega ključnega zavezništva, morajo o krizi evra razmišljati v strateškem kontekstu prav tako, če ne bolj, kot v gospodarskem.
