Predsednik ustavnega sodišča Haşim Kılıç pravi, da bodo posamezniki imeli pravico, da se obrnejo na najvišje sodišče, razen če bodo sprejeti potrebni ukrepi za odpravo problema dolgotrajnega pripora in preizkusnih dob.
V potezi, katere cilj je zmanjšanje ogromnega števila pritožb, vloženih proti Turčiji na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), se bo 23. septembra začel individualni dostop do turškega ustavnega sodišča.
Kljub temu, da je izrazil navdušenje nad novim mehanizmom, je predsednik ustavnega sodišča Haşim Kılıç septembra jasno povedal. 21, da bi bil novi mehanizem neuporaben, če parlament in vlada ne bi sprejela potrebnih ukrepov za odpravo problema dolgotrajnega pripora in preizkusnih dob.
Kılıç, ki je govoril s skupino novinarjev na zajtrku, je bil drzen v svojih pripombah in kritičen do načina, kako je bila v mnogih primerih uporabljena sodna diskrecija.
"Po mojem mnenju, če bi 90. člen izvajali po letu 2004, danes ne bi bilo potrebe po odprtju individualnega dostopa," je dejal Kılıç in sodnike pozval, naj si prizadevajo za izvajanje 90. člena ustave, ki zajema ratifikacijo mednarodnih pogodb.
Leta 2004 je bila v okviru reform procesa članstva v EU v zadnjem odstavku 90. člena ustave dodana naslednja določba: »Na področju temeljnih pravic in svoboščin v primeru nasprotja med mednarodnimi pogodbami in domačimi zakoni zaradi razlik v določbah o isti zadevi prevladajo določbe mednarodnih pogodb.« Člen tako daje prednost določbam EKČP, ki se nanašajo na temeljne pravice in svoboščine.
Popolnoma delujoč sistem
»Če vsi deli pravosodja, ki je celota, delujejo uspešno, potem smo lahko uspešni tudi mi. Zamislite si to kot motor. Če je v nekem delu motorja ovira, bo to vplivalo na celoten motor. Zato zelo iskreno pravim, da je možnost uspeha individualnega dostopa zelo majhna, dokler s pravnimi ureditvami ne rešimo trenutnih nerešenih zadev, ki so bile predložene ESČP, in vprašanja dolgih obdobij pridržanja in sojenja.«
Po podatkih, ki jih je objavil minister za pravosodje Sadullah Ergin, je bilo 1. marca na vrhovnem sodišču v Strasbourgu vloženih skoraj 3,000 primerov v zvezi z dolgimi pripornimi in sodnimi obdobji v Turčiji. To število naj bi do 3,500. septembra 23 preseglo 2012.
Če bo ESČP na koncu trdil, da novi mehanizem zagotavlja učinkovito revizijo, ne bo sprejel prošenj, vloženih proti Turčiji, je dejal Kılıç.
»Začrtano je dveletno obdobje. Navedeno je bilo, da se to obdobje šteje za obdobje nadzora. To pomeni, da je mehanizem neposredne prijave skoraj zaprt do leta 2014.«
Kılıç je še dejal, da civilistom, ki delajo v vojaških institucijah, zaradi sodbe sodišča ne bo več sojeno na vojaških sodiščih.
Ustavno sodišče je 20. septembra obravnavalo pritožbo CHP, ki je zahtevala razveljavitev in uveljavitev novega izobraževalnega sistema, poimenovanega »4+4+4«, ki podaljšuje obvezno šolanje na 12 let, razdeljeno na tri stopnje. Sodišče je soglasno razsodilo, da je sorodni zakon ustaven, je dejal Kılıç in opozoril, da so bile razprave okoli novega sistema pravzaprav o njegovem izvajanju.
22. september 2012
