Dolgo sem sumil, da se vlade oklepajo teorij zarote, kot nekateri otroci gojijo namišljene prijatelje. To je način soočanja z dogodki zunaj njihovega nadzora. Ko bi le bila resničnost tako dramatična ali tako jasna ali celo tako zabavna kot fantazija.
Pa vendar – če citiram Henryja Kissingerja, ki citira Goldo Meir – imajo celo paranoiki sovražnike. Dogajajo se čudne stvari in nekatere skrivnosti je težko razrešiti.
Nepojasnjena turška enota whodunit zadeva predsednika Turguta Ozala, ki je umrl leta 1993, domnevno zaradi močnega srčnega napada. Takrat ni bila opravljena nobena obdukcija, takrat pa se je zdela komaj potrebna. Predsednik je imel prekomerno telesno težo. V Houstonski metodistični bolnišnici so mu naredili trojni obvod. In leto prej je bil operiran zaradi raka na prostati.
Toda njegova žena Semra - platinasta blondinka, ki kadi cigare in ima nagnjenost k revolverjem, okrašenim z dragulji - je mislila drugače. Povedala je, da so njenemu možu noč pred smrtjo na sprejemu na bolgarskem veleposlaništvu postregli s pokvarjeno limonado.
Takrat so se njeni sumi zdeli kot pogled Oliverja Stona na atentat na JFK, a so se z leti ukoreninili, ko je Turčija začela pokukati v dejavnosti globoke države, ki je postala sama sebi zakon.
Danes je država v popolnem konspirativnem stanju. Sodišča se škripajo proti razsodbi v sojenju Ergenekon, v katerem so višji vojaški častniki in množica domnevnih civilnih sodelavcev (vključno z novinarji) obtoženi oblikovanja tajne organizacije za prevzem turške države. Obramba trdi, da je samo sojenje zarota – lov na čarovnice, ki ga izvaja vlada proti svojim obrekovalcem.
V takšnem ozračju se je zdelo neizogibno, da se bodo dvomi o Ozalovi smrti vrnili na politični dnevni red. Predsednik velja za duhovnega očeta sedanje vlade, ki je naklonjena svobodnemu trgu, človeka, ki je izzval staro gardo, ki jo je podpirala vojska, v imenu kulturnega konzervativizma in na poti k socialni in gospodarski reformi naletel na neravnine.
Ko Turki govorijo o »Ozalovih letih«, mislijo na stagnirano, vase usmerjeno državo, ki se odpira svetu. Ozal je med prvo zalivsko vojno tesno podpiral Združene države in razumel je, da je sposobnost Turčije, da preoblikuje Bližnji vzhod, odvisna od tega, ali dokaže, da lahko izvede reforme doma.
Ali je bil Ozal zgodnja žrtev ultranacionalistične zarote, ki je želela ohraniti kurdsko vprašanje zaprto in Turčijo zapreti v zunanji svet?
Turški državni nadzorni odbor, ki deluje po ukazih sedanjega predsednika, se je nedavno odločil ugotoviti. V začetku oktobra so iz mavzoleja v Istanbulu izkopali Ozalovo truplo.
Po najnovejšem forenzičnem poročilu je Ozal, ki ga je leta 1987 operiral sloviti srčni kirurg Michael Debakey, morda kasneje padel v roke dr. Crippena, zloglasnega zastrupljevalca. Ozalovo telo je vsebovalo bogat koktajl škodljivih snovi, vključno z diklorodifeniltrikloroetanom, bolj znanim kot DDT, in stranskim produktom DDT, imenovanim DDE, ki poškoduje jetra, pa tudi kadmij in radioaktivna elementa americij in polonij.
Nato je Zaman, časopis, ki se zavzema za pregon osumljencev Ergenekona, razkril predsednikovo končno zdravniško poročilo iz Houstona, v katerem je pisalo, da njegova oznaka deluje dobro.
Vendar končno poročilo ni prepričljivo. Prisotnost toksinov v predsednikovem telesu sama po sebi ne dokazuje, da je bil zastrupljen. Ozalovo zadnje počivališče je mavzolej ob prometni istanbulski avtocesti in po 19 letih tam je truplo morda postalo kontaminirano.
In tako je lahko končni prispevek Turguta Ozala, da Turčijo nauči, da sprijaznitev s preteklostjo pomeni sprejeti pomanjkanje gotovosti.
*Andrew Finkel je že več kot 20 let tuji dopisnik v Istanbulu, pa tudi kolumnist turških časopisov. Je avtor knjige Turčija: Kaj mora vsak vedeti.
(The New York Times)
