Evropa dhe Lindja e Mesme po përballen me sfidën më të madhe nga terrorizmi. Sulmet shkatërruese në Bruksel janë faza e fundit e luftës kundër Evropës e shpallur nga i ashtuquajturi Shteti Islamik. Arabia Saudite është aktualisht në zemër të ekuilibrit strategjik global të fuqisë. Sektarizmi politik dhe terrorizmi që përfshin disa vende fqinje përbën një sfidë të rëndë për Mbretërinë.
Premisa fillestare është se edhe pse farat e terrorizmit dhe sektarizmit politik janë ende relativisht embrionale në Arabinë Saudite, ato janë mbjellë dhe kanë filluar të zënë vend. Sektarizmi dhe terrorizmi mund të konsiderohen dy anët e së njëjtës medalje; njëra nuk mund të trajtohet pa tjetrën. Ato janë aq të ndërlidhura dhe të ndërthurura sa që thjesht të përpiqesh të përcaktosh se cila vjen e para është pothuajse e pamundur. Nëse pranohet se terrorizmi është metastatik, ngjashmëria në manifestimet e tyre të dukshme vetëm sa shton konfuzionin se cili mund të shihet si beninj dhe cili si malinj.
Mund të argumentohet se, megjithëse sektarizmi dhe terrorizmi mund të mos përbëjnë një rrezik të menjëhershëm për sigurinë e Mbretërisë Saudite në afat të shkurtër, gjasat që Arabia Saudite të ndikohet në afat të gjatë varet nga sa mbështetje mund të sigurojë IS në dhe rreth Gjirit. Ndërlidhja e lëvizjeve politike islamike, xhihadiste dhe IS në rajon ka të ngjarë të ndikojë në stabilitetin e shteteve të GCC, si dhe aftësinë e lojtarëve të huaj për të drejtuar dhe menaxhuar këto forca.
Identifikimi i anëtarëve të organizatave terroriste dhe parandalimi i tyre nga kryerja e sulmeve të suksesshme është një komponent thelbësor i çdo përpjekjeje kundër terrorizmit. Nëse profilizimi i terroristëve zbatohet me mençuri, do të ishte një metodë jashtëzakonisht tërheqëse për të luftuar sulmet terroriste pasi do të maksimizonte efikasitetin e shpërndarjes së burimeve profilaktike, duke rritur mundësinë e përgjimit të një sulmi terrorist. Duke analizuar historitë personale të terroristëve, mund të zbulohet një personalitet terrorist që tregon individë të gatshëm të kryejnë akte terroriste, ose ndryshe të përfshihen në akte që do të rrezikonin sigurinë kombëtare.
Terroristët në përgjithësi nuk janë delikuentë apo të vetmuar, por lulëzojnë në një atmosferë ndërvarësie. Në vend të kësaj, ata i përkasin një komuniteti etnik të lidhur ngushtë dhe mbështeten nga familje të dashura. Ndryshe nga ujqërit e vetmuar, grupi terrorist mbështetet në 'angazhimin dhe besimin e ndërsjellë' dhe 'bashkëpunimin midis grupeve', siç tregohet nga grupi i terroristëve të përfshirë në sulmet e fundit me bomba në Paris dhe Bruksel. Kjo i bën ata rrënjësisht në mospërputhje me personalitetin psikopatik.
Terroristët janë 'njerëz normalë shqetësues'. Tashmë pranohet përgjithësisht se ndryshe nga vrasësit serialë, piromanët dhe përdhunuesit, mendja terroriste ndjek vendimmarrjen racionale dhe ndjek një filozofi politike koherente që lehtëson përdorimin e dhunës si një mjet me vlerë strategjike dhe komunikuese. Motivet e terroristëve janë në thelb socio-politikë, që lidhen me një filozofi grupi dhe jo me psikologjinë individuale. Nga ky këndvështrim, terrorizmi është një manifestim i militantizmit politik, ndonëse në një formë të guximshme të qëllimshme, dhe racionaliteti i veprimeve të tij nuk duhet të konsiderohet i izoluar nga qëllimet e tyre.
Detyra e profilizimit të terroristit ka qenë një proces i gjatë dhe i zgjatur që ka parë një ringjallje të interesit në epokën e pas 9 shtatorit. Ndryshe nga diskriminimi racor dhe gjinor, profilizimi psikologjik pranohet gjerësisht si në studimin e kriminologjisë ashtu edhe si metodë brenda operacioneve të zbatimit të ligjit. Ka pasur përpjekje të shumta për të transferuar suksesin e tij të dukshëm nga mjedisi kriminal në kontekstin e terrorizmit. I nënkuptuar në këtë qasje është besimi në një lidhje shkakësore midis sjelljes jonormale psikopatologjike dhe tendencave terroriste.
Argumenti për profilizimin psikologjik në kontekstin e terrorizmit është gjithashtu i dobët në pretendimin e tij se ekziston një personalitet ose personalitete terroriste. Edhe pse disa studiues argumentojnë se me më shumë të dhëna parësore, profilizimi psikologjik do të vërtetohet si një masë e suksesshme, provat aktuale arrijnë në përfundimin se nuk ndodh asnjë përparim shkakor nga sëmundja mendore në qëllimin terrorist.
Profilizimi psikologjik mbytet më tej nga normaliteti dhe shoqërueshmëria e dukshme e shumë terroristëve. Veçanërisht etno-nacionalistët janë të ndërthurur në një bashkësi të ndërvarur ngushtë, e cila kërkon nivele të larta besimi dhe përkushtimi reciprok, larg nocioneve të psikozës apo çrregullimeve të tjera patologjike.
Profilet psikologjike që përfshijnë tipare më delikate, por të kudogjendura të personalitetit, të tilla si agresioni dhe kërkimi i emocioneve, nuk ofrojnë specifika të mjaftueshme për të qenë të ndonjë zbatimi praktik në luftën kundër terrorizmit. Nga ana tjetër, profilet socio-ekonomike shfaqin disa merita në kontekste specifike kohore dhe gjeografike, por së shpejti shfuqizohen për shkak të rrjedhshmërisë së mjedisit politik dhe dikotomisë terroriste-kundërterroriste në zhvillim. Për shkak të nevojës për një sasi të konsiderueshme të dhënash biografike dhe mungesës së jetëgjatësisë ose përgjithësimit, profile të tilla kanë përdorim të kufizuar praktik në luftimin e kërcënimeve terroriste në zhvillim. Profilet socio-ekonomike arrijnë të demonstrojnë një gjë – shumësinë dhe kompleksitetin e fenomenit të terrorizmit.
Për t'iu përgjigjur në mënyrë të përmbledhur pyetjes titullare "A do të jetë ndonjëherë e mundur të profilizohet terroristi?", mund të argumentohet se përdorimi i matjeve njëdimensionale për të profilizuar terroristin është një përpjekje e kotë dhe ka të ngjarë të mbetet e tillë në dritën e tanishme. kërkimore. Mund të argumentohet se një profil i suksesshëm terrorist mund të krijohet duke bashkuar disa vlerësime të pasuksesshme njëdimensionale në një profil shumëdimensional. Kjo është padyshim një recetë për dështimin e ndërlikuar, sepse me çdo dimension shtesë të shtuar, qëllimi i profilit bëhet gjithnjë e më i jashtëzakonshëm ndaj natyrës së ndryshme të terroristit ndërkombëtar modern.
Si një alternativë ndaj profilizimit të terroristit, një sipërmarrje më fitimprurëse mund të jetë tejkalimi i individit duke profilizuar terrorizmin si një proces brenda një sistemi kompleks. Kjo perspektivë është veçanërisht e rëndësishme sot për të profilizuar terrorizmin si një fenomen gjithnjë e më i globalizuar.
