Оспоравајући ауторитет суда који им суди, двојица преживелих вођа пуча 1980. одбацују све оптужбе, рекавши да су направили одговарајући избор за добробит земље. Упитан о егзекуцијама, бивши председник Еврен каже да су они показали да не заузимају страну вешањем и левичара и десничара.
Двојица преживелих припадника хунте која је предводила државни удар у Турској 1980. изнела су јуче своју одбрану 12. суду за тешке злочине у Анкари из болнице, одбацујући све оптужбе и оспоравајући ауторитет суда у њиховом суђењу.
Тврдећи да је Савет за националну безбедност (МГК) – администрација хунте од пет људи састављена од највиших генерала – била конститутивна власт, начелник Генералштаба током пуча Кенан Еврен рекао је да су све акције МГК добиле снагу закона са усвајање Устава из 1982. на референдуму.
„У то време смо направили прави избор. Извели бисмо револуцију да је данас. Револуција је историјски догађај. Историјски догађаји се не могу судити. Правосуђе, које има судску власт из Устава из 1982. године, нема овлашћења да нас оптужује и суди”, рекао је Еврен на јучерашњем рочишту.
'Пуч није злочин'
Еврен је употребио стару турску реч „ихтилал” када је говорио о војном удару. „Ихтилал“ на турском значи револуција, али многи људи, укључујући војнике, користе ту реч да значи војни удар уместо уобичајене турске речи за државни удар, „дарбе“.
„Извођење револуције [пуч] није злочин према нашим законима. Нисмо покушали револуцију, ми смо је извели. Сви треба да знају да инсценирање револуције и покушај извођења револуције нису исто“, рекао је Еврен, мислећи на оптужбе са којима се суочава за „покушај суспендовања уставног поретка“.
На питање о смртним казнама током пуча, Еврен је рекао да је циљ био да докажу да не заузимају страну вешањем и левичара и десничара.
„На судовима је било људи с леве и десне стране. Рекли смо им да не стрељају само левичаре. Окачили смо једну с десна, једну с лева. На овај начин смо хтели да докажемо да не заузимамо ни једну страну“, рекао је Еврен. Војни тужиоци су тражили смртну казну за 7,000 људи током периода пуча, што је резултирало да је 517 добило смртну казну; 50 је на крају обешено.
Други преживели вођа државног удара, Тахсин Шахинкаја, такође је одбио овлашћење суда. „Не могу се назвати оптуженим јер сам део конститутивне власти“, рекао је тадашњи командант Ратног ваздухопловства.
Одбрана из болнице
Десето рочиште суђења за државни удар почело је јуче рано у одсуству двојице осумњичених. Еврен, 10, и Шахинкаја, 95, тренутно су на нези у болници. Пар је сведочио путем аудио-визуелног конференцијског система, а делегирани судија је сведочио њиховим сведочењима у болници. На почетку суђења, један од адвоката који су интервенисали, Фикрет Бабаоглу, рекао је да би Еврен и Шахинкаја требало да се изјасне на суду у вези са „систематском тортуром“ коју је војска спроводила након пуча. Међутим, судија је одбацио захтев, рекавши да би тврдње о мучењу требало да буду суђене као део другог предмета.
Када је судија поставио површно питање Еврену – да ли ће се изјаснити о кривици код свог адвоката – деловао је уморно, слабашно и збуњено, рекавши да немају никакве везе са систематским мучењем током периода пуча. Адвокати који су интервенисали тражили су од суда да се прво изјасни Шахинкаја, пошто је он био инфериоран од Еврена, што је суд прихватио. Шахинкаја је рекао да су „испунили своју дужност према турском народу“ изводећи државни удар и заштитили турски народ од напада који је у то време био усмерен на његово постојање. „Направили смо најприкладнији избор за турски народ за то време.
(За оригиналну причу хттп://ввв.хуррииетдаилиневс.цом/цоуп-цхиеф-тхумб-носес-ат-цхаргес-дефиес-цоурт.аспк?пагеИД=238&нИД=35191&НевсЦатИД=338)
Пренео Хуррииет Даили Невс
