„Заправо, Обама је повећао америчку војну помоћ Израелу; он даје Израелу такозване ракетне одбрамбене системе; он је био прави пријатељ Израела у прошлом времену и [прави пријатељ] људи попут [израелског министра војних послова Ехуда] Барака, који су изашли и рекли да је он [Обама] велики пријатељ Израела“, рекао је Лондон Политички коментатор и активиста Крис Бамбери у недељном интервјуу за Пресс ТВ.
Обама је 27. јула потписао Закон о појачаној безбедносној сарадњи Сједињених Држава и Израела из 2012. који Израелу даје додатних 70 милиона долара војне помоћи, поред 3 милијарде долара које је Вашингтон већ обећао да ће ове године обезбедити израелској војсци.
Закон који је ратификовао Конгрес предвиђа више америчких долара пореских обвезника како би се помогло Израелу да прошири свој систем одбране од ракета кратког домета Гвоздена купола.
Аналитичар је даље рекао да „рат речи“ између [наде за председника САД Мита] Ромнија и Обаме, као и рат између Нетањахуа и Обаме не треба схватати превише озбиљно, већ само тумачити као „питање разлика“. ”
„Њихове (Обама и Нетањахуове) разлике нису толико везане за оно што се дешава у Израелу, већ се више ради о Ирану – Нетањаху жели да нападне Иран сада Обама у суштини каже да сачекајте мало. Дакле, овде је само питање дипломе и мислим да је оно што морам да видим иза тога депресивна слика“, рекао је Бамбери.
Аналитичар је стога сматрао да резултати предстојећих америчких председничких избора неће много утицати на спољну политику САД и ратно хушкање.
„Ако је Ромнеи требало да буде изабран, врста зомбија из председништва Џорџа В. Буша већ је у његовом тиму. Они ће се вратити. То су људи који су нам донели инвазију на Ирак – то је застрашујућа перспектива“, рекао је он.
У међувремену, Бамбери је рекао да је под Обамом било „не само континуираног рата у Авганистану, већ рата у Либији и појачане интервенције у Сирији и, наравно, претње Ирану“.
Коментаришући палестинску невољу, Бамбери је рекао да „Обамин тим није учинио ништа по питању Палестине“, објашњавајући да Палестина није од великог значаја у америчкој дебати јер САД тврде да је њихов текући „такозвани рат против тероризма“ централна спољнополитичка брига САД.
„Рат против тероризма је имао тенденцију да значи да је палестинско питање увек било потиснуто на друго место као последица тога у очима америчког естаблишмента.
„То је депресиван сценарио у смислу да постоји консензус у америчкој политици – реторика – не би требало да га схватамо превише озбиљно“, закључио је Бамбери.
(Притисните ТВ)
