Какви су изгледи за турско-јерменско помирење док Јермени покушавају да „геноцид“ признају широм света?
Као и обично, јерменска дијаспора ће задржати своју позицију јер је то њен једини манекен за преговарање који ће натерати турску владу да пристане на решење у корист јерменске стране. Али, као што је природа политичке равнотеже снага у свету, чак и док западно јавно мњење наставља да слуша Јермене, већина водећих сила ће бити мање ентузијастична у погледу прихватања јерменских претензија на Турску из политичких разлога да се не кваре. односе са Анкаром. Стога, с обзиром на тешкоће промене западног јавног мњења у корист турског приступа, Турска ће предузети мирне и позитивне кораке за стабилност и мир на Кавказу не дајући било какве уступке окупаторској политици јереванске владе. Дакле, по овом питању Турска је показала да чак и уз позитивне кораке турске стране ка помирењу, ни Јереван ни јерменска дијаспора немају воље да решавају проблеме, укључујући и Карабах.
Амбасаде Турске у Грузији и другим земљама примиле су претње од АСАЛА (Јерменске тајне армије за ослобођење Јерменије) да ће, ако Турска подржи Баку у случају азербејџанског напада на Јерменију због сукоба у Нагорно-Карабаху, „онда ће листа бити готов” – јасна референца на списак турских дипломата које је убила АСАЛА. Колико је ова претња озбиљна?
Ова врста претњи је неколико пута у прошлости, али Турска своју спољну политику није градила на овим такозваним претњама јерменских терориста.
Мирољубива политика Турске је веома очигледна у позадини неоснованих јерменских оптужби и политике окупације у Нагорно-Карабаху. Дакле, претње нису реалне. Чак и да јесу, нико не би очекивао било какву промену турске политике у вези са сукобом у Нагорном Карабаху.
С друге стране, ова врста претње треба да подсети светску заједницу на варварске нападе АСАЛЕ на турске дипломате.
Неки људи кажу да турска страна није довољно активна (бар не толико активна као Јермени) у пружању међународне заједнице стварним чињеницама о догађајима из 1915. Да ли се слажете и, ако јесте, шта треба учинити да се промени ситуација?
Заиста, турска страна је активнија него што је била, али то није проблем. У западном свету постоји турска слика која је конструисана из историјских, политичких и верских разлога и људи су били спремнији да прихвате тврдње Јермена.
Чак је и Турска отворила своје отоманске архиве и позвала странке да оснују одбор историчара са обе стране, али је само мали део народа био спреман да промени своје предрасуде. Мислим, да, турска страна је спремна да дозволи светској заједници да испита чињенице о догађајима из 1915. године, али не и догађаје како су их рефлектовали и пропагирали Јермени.
Да бисмо дошли до стварних догађаја, ово питање се мора разматрати без предрасуда и са вољом да се суочи са истином. С друге стране, може доћи до промена политике. На пример, имиџ Турске као светске силе у успону може да трансформише став међународне заједнице о антитурским захтевима. Западни свет, посебно политичари, ће на крају игнорисати јерменске тврдње према турским владама када виде да би то штетило њиховим интересима. Али, наравно, то је као измишљена политичка трка. Другим речима, јерменска страна ће вредно радити. Због тога је чак и турска страна активнија него у прошлости. Не треба да се опушта и увек треба да буде опрезан у вези са овим наводима и позива међународну заједницу да прегледа турске архиве без предрасуда.
Да ли сте сигурни да ће Турска одржати везу између помирења са Јерменијом и проблема Карабаха?
Турска политика је врло јасна и неколико пута ју је изјавио турски премијер Ердоган: док се окупација не заврши, није могуће наставити процес помирења, па то сада зависи од понашања јерменске владе. Ако су заиста вољни да Кавказ учине веома сигурним подручјем за све стране, онда морају прекинути своју окупаторску политику. Укратко, сви морају бити безбедни и нико неће оспорити турску позицију која повезује окупацију Карабаха са помирењем са Јерменијом.
Надвладина је брига да свака политичка партија, без обзира на порекло, подржава овај турски став.
