Мишљење: Михир Шарма
Знамо да амерички председник Доналд Трамп воли моћнике. Био је чувено благ према Русији Владимира Путина; он је у Вашингтону пожелео добродошлицу мађарском ксенофобичном Виктору Орбану рекавши да је учинио „праву ствар“ ограничавањем имиграције; и рекао је да се боље слагао са светским лидерима „што су тврђи и подлији“, издвајајући турског председника Реџепа Тајипа Ердогана као најтврђег и најзлобнијег.
И моћници су му узвратили љубав. Орбан је написао текст током предизборне кампање у нади да ће Трамп победити демократе, које је назвао „моралним империјалистима“. Бразилац Жаир Болсонаро рекао је да се "од срца" нада да ће Трамп бити поново изабран; а Словенац Јанез Јанша користио је различите теорије завере да оправда позив којим се Трампу честита на реизбору.
Можда и не чуди што се популистички, десничарски моћници добро слажу једни с другима. Али њихово другарство пружа још више доказа о томе како ови наводно националистички лидери стављају своје сопствене интересе изнад интереса својих нација.
У наредним недељама, многи ће морати неспретно да се повуку из загрљаја Трампа. Израелац Бењамин Нетањаху почео је још пре избора, глатко избегавајући Трампов покушај да га наведе да критикује свог демократског противника Џоа Бајдена телефоном. А онда, у ономе што је један израелски новинар назвао „Нетањахуовим решењем за два твита“, поздравио је Бајденову победу и захвалио Трампу на подршци Израелу.
Индијац Нарендра Моди поставио је себи тежи задатак. Моди и Трамп су прошле године одржали заједнички митинг у Хјустону, на којем је индијски премијер са одобравањем цитирао варијацију једног од слогана своје кампање — „Аб ки баар, Трумп саркаар“ или „Следећи пут, Трампова влада“ — у што су многи посматрачи видели као експлицитну подршку председника.
Индијски амбасадор у Вашингтону — сада поново у Њу Делхију као највиши индијски дипломата — срео се са Стивом Беноном и описао га у сада избрисаном твиту као „ратника за Дарму“. Изненађен критикама демократског посланика Прамиле Џајапала, индијски министар спољних послова отказао је састанак са члановима америчког Конгреса. А генерални секретар Модијеве политичке партије упозорио је демократе, након твита сенатора Бернија Сандерса који је критичан према Трамповом прећутном одобравању антимуслиманских нереда у Делхију, да је његова странка сада „приморана“ да „игра улогу на председничким изборима у САД .”
Ништа од овога није имало много смисла у то време; сада изгледа невероватно кратковидо. Као и њихови колеге у земљама са сличним положајем, индијски лидери су сведени на наду да Бајден неће направити исте грешке као и — другим речима, да ће његова администрација гледати даље од онога ко је на власти у овом тренутку и фокусирати се на дугорочне везе.
Званичници у Њу Делхију грозничаво подсећају себе и све који буду слушали да је Бајден био један од најјачих присталица Индије на Капитол Хилу, да је имао лепе речи за земљу чак и када је била предмет међународне осуде након нуклеарних проба 1998. да је био један од вођа двопартијског напада за нормализацију стратешких односа између две земље кроз споразум о нуклеарној енергији 2000-их.
Друге нације предвођене импулсивним популистима такође су принуђене да хвале прошло доба двопартијске дипломатије. Бразилски министар спољних послова Ернесто Араухо рекао је за Блумберг њуз да се отопљавање веза „догодило између Бразила и САД, а не између два председника“. Британски премијер Борис Џонсон говорио је о „заједничким приоритетима“ своје земље и САД
Али бисте се борили да нађете било кога у овим нацијама ко се не би сложио да налет њихових лидера у протеклих неколико година неће бити препрека у наредне четири.
И овог пута имаће посла са Бајденом, човеком који ће вероватно заузети прагматичан, дуг поглед — чак и са Џонсоном, који је узнемирио и Бајдена и сенаторку Камалу Харис својим гранично-расистичким примедбама о Бараку Обами пре неколико година. Претпоставимо да је то био Сандерс? Претпоставимо да напредњачко крило Демократске странке има следећу шансу за владу? Да ли је мудро да било који савезник или пријатељ САД разбесни потенцијалне америчке лидере до овог степена?
То је проблем са новом врстом националиста. Њих заправо уопште не занима национални интерес. Без изузетка, они процењују акције у смислу да ли нуде тренутне политичке користи или, чешће, тренутни подстицај ега.
Врло је добро говорити о предностима „личне дипломатије“. Већину времена, то је само један моћник који очајнички тражи потврду од другог. Ово није начин да се изгради дубока, стратешка партнерства.
Соурце: јапантимес.цо.јп
