Putusan Mahkamah Agung ngeunaan banding ngeunaan kasus kudéta "Balyoz" (Sledgehammer) sigana moal robih, kapala Mahkamah Konstitusi Turki Haşim Kılıç nyarios salaku jawaban kana kritik kana putusan ahir anu nyababkeun bongbolongan yén putusan tiasa bénten dina banding salajengna. .
"Kuring terang [hakim] di Mahkamah Agung Banding ti taun-taun. Aranjeunna geus lila ngalayanan ably. Éta mangrupikeun tim anu cermat sareng berpengalaman anu ngagaduhan paréntah kaayaan. Éta pisan sababna naha kamungkinan kasalahan maranéhna pisan ramping, "Kılıç dikutip ku harian Hürriyet dina 11 Oktober.
Mahkamah Agung Banding disatujuan convictions of 237 tersangka dina putusan na loba-diantisipasi dina kasus Balyoz on Oct. 9, bari quashing convictions of 63 tersangka séjén dina grounds yén maranéhna geus sapuk pikeun ngalakukeun kajahatan tapi geus teu dituturkeun ngaliwatan. jeung sabenerna ngalakukeun infraction.
Putusan éta mangrupikeun hasil tina sidang pangpanjangna dina sajarah Mahkamah Agung Banding, kalayan prosésna kalebet pertahanan ti 96 pengacara dina 17 sesi anu manjang sabulan.
Seueur pengamat ngusulkeun yén prosés hukum teu acan réngsé, negeskeun yén aplikasi individu tiasa diajukeun ka Mahkamah Konstitusi sareng Mahkamah Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusia (ECHR) tiasa direbut salaku conto yudisial anu terakhir.
Mahkamah Konstitusi euweuh 'super savior'
Kılıç ogé nyebatkeun yén persepsi yén Mahkamah Konstitusi Turki sareng ECHR mangrupikeun "pangadilan banding super" palsu kusabab pangadilan luhur henteu gaduh kakuatan hukum pikeun naliti deui kasus éta.
"Sanggeus putusan Balyoz Mahkamah Agung Banding, aya usaha pikeun nyiptakeun [persépsi] yén urang [Mahkamah Konstitusi] atanapi ECHR mangrupikeun 'penyelamat super kalayan daya tarik super [kakuatan atanapi otoritas].' Anu mimiti, Mahkamah Konstitusi henteu ngagaduhan wewenang pikeun ngajukeun banding ngalawan uji coba anu parantos ditaksir sareng banding, "saur Kılıç, negeskeun yén aya dibekelan beton dina masalah éta.
"Upami aplikasi dikintunkeun, urang ngan ukur tiasa ningali upami sidang saluyu sareng undang-undang anu relatif, upami pembelaan tersangka parantos dikuatkeun nurutkeun hukum, upami aya palanggaran kabébasan salami prosés sidang sareng tahanan jangka panjang. Saluareun éta, urang moal tiasa campur sareng kalimat, ”saur Kılıç.
“Kitu oge ECHR boga tugas jeung wewenang Mahkamah Konstitusi anu sarua. Éta ngan ukur mertimbangkeun upami aya palanggaran kabébasan sareng hak anu dicutat dina Konvénsi Hak Asasi Manusia Éropa. Boh ECHR, atanapi urang tiasa ningali kana atribut kajahatan, bukti atanapi darajat kalimatna, ”saurna.
Kılıç ogé ngoméntaran pakét démokrasi pamaréntah anu diumumkeun dina 30 Séptémber, nyatakeun yén unggal léngkah pikeun démokrasi penting.
"Lamun aya malah hiji centimeter tina hambalan anu bakal nulungan Turki dina hal démokrasi, urang teu ngarasa prihatin tapi kabagjaan. Nagara ieu moal tiasa ngahontal dimana waé kalayan paranoias, ”saur Kılıç, nambahan yén anjeunna yakin yén langkung seueur léngkah anu kedah dilakukeun dina mangsa nu bakal datang.
Bungkusan anu diumumkeun ku Perdana Menteri Recep Tayyip Erdoğan dikritik kusabab kakuranganna sedengkeun ngaleungitkeun larangan jilbab pikeun pagawé umum awéwé sareng ngaleungitkeun sumpah mahasiswa nyababkeun karesahan dina jajaran oposisi.
HDN
