Ieu mangrupikeun tulisan tamu ku Katy Pearce, asistén dosen di Departemen Komunikasi Universitas Washington.
Pamaréntah sareng ahli kawijakan sering nyebatkeun tingkat penetrasi téknologi - Internét, telepon sélulér, atanapi média sosial - salaku proxy anu bermakna pikeun konsép anu langkung jero. Sanaos ieu, kanyataanna, tingkat penetrasi sia-sia.
Naha saha kudu paduli? Kusabab inferensi kana naon sosial-média- atawa mobile-telepon- atawa ongkos penetrasi Internet ngagambarkeun bahaya.
Nalika para ahli atanapi pejabat pamaréntahan nyarios tingkat penetrasi, éta sering ngadukung tujuan sosial atanapi politik anu langkung ageung: "84 persén awéwé di Nagara X gaduh telepon sélulér"… Atanapi: "Kalayan 80 persén nagara nganggo Internét, urang tiasa nyarios yén urang parantos ngahontal tujuan ékonomi sareng téknologi" atanapi "kaseueuran rumah tangga Afrika-Amérika gaduh aksés Internét, janten pamisah digital parantos réngsé" atanapi 1 juta pamaké Facebook hartina aya kabebasan ekspresi. Dibikeun tangtangan dina ngukur penetrasi téhnologi, éta pikaheraneun yén speaker terus nyieun pernyataan sapertos.
Naha penetrasi téknologi sesah diukur?
1. Faktor contributing kana nyoko téhnologi anu well-dipikawanoh, tapi jadi embedded dina diskusi ngeunaan ongkos penetrasi.
Téknologi condong sumebar dina pola anu sami, kalayan faktor anu sami anu nangtukeun awal sareng anu nganut engké. Dina ampir sadaya masarakat, anu langkung beunghar, anu langkung atikan, anu langkung urban, sareng anu langkung ngora ngadopsi téknologi anyar langkung awal tibatan anu miskin, anu kirang pendidikan, anu langkung padésan, sareng anu langkung kolot. Ku kituna, éta unsurprising yén di masarakat kalawan leuwih jalma jegud atawa sistem atikan hadé disebarkeun, aya ongkos téhnologi-penetrasi luhur. Nya kitu, masarakat nu mibanda proporsi luhur jalma ngora bakal boga ongkos téhnologi-penetrasi luhur.
Dina tingkat makro, sistem telekomunikasi, kompetisi, harga, sareng kabeungharan nasional ogé tiasa mangaruhan tingkat penetrasi.
Sahingga nalika ngabandingkeun nagara atanapi badan sanés dumasar kana persentase individu anu ngadopsi téknologi, analisa anu henteu ngontrol bédana ieu nyalahkeun bentang téknologi anu saleresna.
2. Itungan anu kasohor teu akurat.
Ngitung pangguna téknologi sesah. Gantina survey perwakilan nasional anu disampel leres (anu henteu sampurna - kahayang sosial sareng bias réspon seueur), tingkat penetrasi umumna asalna ti International Telecommunication Union (ITU), lembaga PBB anu tanggung jawab pikeun téknologi inpormasi sareng komunikasi.
Dimana ITU kéngingkeun data ieu? Ti "Sumber data administrasi" - anu "utamana operator telekomunikasi, sareng dikumpulkeun ku pamaréntah di tingkat nasional (kementerian atanapi otoritas pangaturan)." Tanpa ragu, sababaraha pamaréntah boga alesan pikeun inflate ongkos penetrasi jeung aya sababaraha cék on ieu ku ITU. Dina hiji wawancara jeung RFE / RL urang Azerbaijan Service, wawakil Departemen Télékomunikasi Azerbaijan dicutat data ITU salaku sumber otoritatif penetrasi Internet di nagara, tanpa acknowleding yén éta mentri sorangan nu disadiakeun data éta.
Masalah anu sanés pikeun ngukur tingkat penetrasi nyaéta sifat téknologi. Langganan telepon sélulér, contona, kasohor teu akurat. Seuseueurna nganggap langganan kartu SIM, tanpa ngaku yén éta luar biasa umum di seueur nagara pikeun individu gaduh sababaraha kartu SIM - pikeun tujuan bisnis atanapi ngahémat ongkos sora versus data. Kituna lamun salah hears yén 75 persén dunya boga handphone, éta leuwih akurat disebutkeun yen aya 75 kartu SIM (sababaraha aktip, sababaraha teu aktif) per 100 jalma di dunya. Jumlah jalma anu nganggo telepon aktip dina pananganna langkung seueur.
Kalayan platform média sosial hésé pisan pikeun nangtoskeun lokasi anu leres tina pangguna. Kalawan pilihan ngeunaan Listing lokasi sarta server proxy nu bisa ngidinan pamaké pikeun muncul ka lokasina di nagara béda ti s / anjeunna sabenerna di, akurasi nyaeta questionable. Salajengna, tingkat penetrasi ieu kalebet sadaya akun média sosial anu dibuka sareng henteu kantos dianggo deui. Sajaba ti, situs nu ngahasilkeun ongkos penetrasi sosial-média (kawas Socialbakers.com) metot pikeun meunangkeun rasa tumuwuh leuwih-waktu, tapi kusabab situs ieu téh pikeun kauntungan éntitas ngajual analytics ka marketers tanpa transparan (dina nami elmu alus) metodologi pikeun nangtukeun ongkos penetrasi, ieu teuing teu bisa dipercaya.
3. "Kantos dianggo" mangrupikeun kategori anu henteu aya artina.
Masalah anu sanés sareng tingkat penetrasi nyaéta aranjeunna sadayana inklusif. Pamaké Internét kalebet sanés ngan ukur awéwé ngora anu gaduh smartphone, komputer tablet, sareng laptop anu online pikeun sadaya jam hudangna, tapi ogé lalaki sepuh anu angkat ka warnet sakali opat taun ka pengker sareng henteu kantos uih deui. jalma anu Skypes sareng dulur jauh unggal sababaraha bulan. Sadaya jalma ieu ngalaman Internét anu béda sareng nguntungkeun tina téknologina ogé ngagunakeun béda.
Ukuran anu langkung mangpaat nyaéta Internét frékuénsi, sabab pamaké poéan béda ti pamaké bulanan. Sanaos kitu, ngukur pamakean Internét jalma anu terus-terusan nyambung téh sia-sia. Pertimbangkeun ieu: sabaraha jam anjeun online unggal dinten? Naha mariksa e-mail anjeun bari ngantosan di kantor dokter gigi diitung salaku lima menit pamakean? Upami smartphone anjeun terus nyambung ka Internét, naha anjeun online 24 jam sadinten?
4. Speed urusan.
Bari keur loba Amerika jeung Éropa, Internét nonbroadband mangrupakeun mémori jauh, keur loba di dunya Internet dial-up, konektipitas mobile-basis, atawa watesan metered mangrupakeun realitas sapopoé. Situs multimedia sareng pidéo mangrupikeun hal anu kedah dipertimbangkeun ku pangguna anu terbatas sumber daya sateuacan dibuka. Sanaos langkung seueur situs gaduh versi sélulér rubakpita rendah, Internét janten langkung rubakpita-intensif sadaya waktos, anu tiasa nyéépkeun pangguna anu terbatas sumber daya, dina dasarna nyiptakeun. béda Internét.
5. Kagiatan penting.
Jalma nganggap loba ngeunaan naon batur ngalakukeun kalawan téhnologi. Rata-rata Amérika Kalér bisa méakkeun poé maranéhanana mariksa Facebook, maca carita warta, texting, sarta e-mail. Ieu bisa jadi teu kasus for everyone. Pamaké Internét anu prihatin ngeunaan sumber, contona, tiasa langkung ati-ati dina ngagunakeunana. Hiji studi akademik panganyarna, "'Facebook mangrupikeun Méwah': Studi Éksplorasi Pamakéan Média Sosial di Désa Kenya," ngécéskeun yén aya ongkos pakait sareng unggal fase ngadaptarkeun sareng ngajaga akun Facebook - saluareun warnet (sareng biaya perjalanan pikeun ka kafe) atanapi biaya Internét sélulér (sareng biaya anu aya hubunganana sareng ngecas batré telepon), pangguna kedah nyeken poto pangsaéna pikeun profil. gambar, lajeng mayar unggah aranjeunna, sarta nuluykeun ngagunakeun loka. Pasti pangguna ieu ngalaman Facebook anu béda ti mahasiswa sarjana Amérika kuring.
Penting pikeun ngaku yén jalma ngalakukeun hal-hal anu béda sareng téknologina sareng yén kagiatan anu béda-béda ieu henteu ngan ukur ditangtukeun ku aksés kana sumber daya, norma budaya, sareng ciri pribadi, tapi ogé gaduh hasil anu béda. Bacaan warta ngabeungharan pikeun sababaraha hal, sedengkeun kaulinan anu nembak jalma-jalma tiasa henteu. Nonton pidéo ucing ragrag tina méja gaduh pangaruh anu béda ti nyandak kursus online. Janten nalika tingkat penetrasi dicutat, sigana pisan seueur pangguna anu ningali pornografi, maén Farmville, atanapi maca blog selebriti.
Janten naon anu kedah dilakukeun ngeunaan masalah ieu? Aya sababaraha pilihan. Hiji bisa jadi eureun miara ongkos penetrasi. Ieu lain lomba. Dibikeun seueur faktor anu nyumbang kana ongkos ieu, persentase saleresna henteu aya artina. Dibikeun cara nu ieu dimanipulasi, deemphasizing ongkos penetrasi bisa jadi pangalusna. Solusi anu sanés bakal janten usaha pikeun pangukuran anu langkung saé. Survey bakal pangalusna. Mangkaning aya seueur hal anu tiasa salah dina survey. Kontrol pamaréntahan, kapasitas goréng di sababaraha tempat, sareng kasusah dina ngabandingkeun lintas budaya ogé kedah diurus.
Panginten solusi anu paling gampang nyaéta kampanye atikan pikeun ngalatih wartawan, pamaréntah, sareng ahli pikeun janten konsumen statistik anu langkung kritis. Nalika revitalisasi kurikulum statistik SMA global mangrupikeun tujuan anu luhur, ngamajukeun literasi statistik dasar sareng khususna masalah anu aya di sekitar tingkat penetrasi ieu, kamampuan pikeun manipulasi tiasa dikirangan.
RFE / RL
