ditarikna AS ti Mideast méré peran Turki: Ex-utusan

Kameunangan pikeun Présidén AS Barack Obama dina pamilihan présidén minggu panungtungan urang hartina Amérika Serikat kamungkinan neruskeun mundur na ti Wétan Tengah, muka nepi kabutuhan a partnership kalawan Turki, nurutkeun urut diplomat, anu nyebutkeun kerjasama Turki-AS geus meunang. pentingna jeung Spring Arab.

Amérika Serikat ngalihkeun perhatianna ka tempat sanés ti Wétan Tengah, nyayogikeun kasempetan pikeun Turki pikeun ngaléngkah sareng nyandak peran anu langkung ageung di daérah éta, saur tilas diplomat Özden Sanberk.

"[AS] peryogi pasangan. Wewengkon gawé babarengan anu positip sareng konstruktif muncul di daérah éta, ”Sanberk nembé nyarios ka Daily News. "Transisi di daérah éta bakal kirang nyusahkeun upami AS damel sareng Turki."

Seueur di Turki girang nalika [Barack] Obama meunang [pamilihan AS minggu kamari]. Naha ieu kusabab apresiasi Obama atanapi sieun [penantang Républik Mitt] Romney?

Naha éta Obama atanapi Romney, hubungan Turki-AS moal dugi ka titik putus. Aya satru. Turki weruh Obama, anjeunna teu hiji kuantitas kanyahoan, tur aya hiji pangalaman tina opat taun kaliwat.

Naon pangalaman ieu ngabejaan urang? Naha hubungan dugi ka titik anu diperyogikeun?

Aranjeunna luhur rata, tapi kuring teu bisa nyebutkeun aranjeunna dimana aranjeunna kedah. Sanajan gawé babarengan dina merangan térorisme, masih aya frustasi di sisi Turki. Kami pikir AS tiasa nganteurkeun langkung seueur. Ningali tina sudut pandang AS, éta henteu nganteurkeun sabab henteu dipikaresep. AS tiasa nyandak gawé babarengan militér langkung jauh sateuacanna mundur ti Irak.

Naon anu nahan Washington?

Aya diménsi anu teu cocog minat na. Éta ogé henteu écés naha ieu [ngaronjatkeun kerjasama] cocog sareng strategina, nyaéta ngasingkeun ti Wétan Tengah. AS moal sagemblengna tarik kaluar ti wewengkon; eta bakal boga ayana pulitik. Tapi période operasi militér parantos réngsé sareng Obama.

Janten, naha AS bakal ngalihkeun perhatian ka Asia-Pasifik?

Leres, tapi radikalisme anu sumping ka agenda saatos 11 Séptémber sanés masalah anu bakal dileungitkeun kalayan gampang. Sareng, saleresna, éta nampi diménsi énggal sareng Spring Arab. Di hiji sisi, aya sudut pandang gawé babarengan anu muncul sareng Ikhwanul Muslimin anu langkung moderat sareng, di sisi sanésna, aya masalah pikeun ngungkulan kelompok anu langkung radikal sapertos Salafi. Salami persepsi anceman ieu terus - sarta sanajan kanyataan yén prioritas AS 'bakal pindah ka Asia-Pasifik - minat aktif AS di Wétan Tengah, dimana persepsi anceman anu emanating ti, bakal neruskeun.

Aya asalna pentingna Turki. Aya konvergénsi kapentingan saprak urang ogé ngalawan tendencies radikal. Kerjasama anu dimimitian ku 11 Séptémber bakal diteruskeun saprak urang gaduh daérah anu dipikaresep umum. Sareng urang kedah ngarasa teu rumit ngeunaan éta. Urang bakal gawé bareng jeung AS
dimana wae urang boga kapentingan babarengan. Sanaos AS kaluar ti Wétan Tengah, aya daérah énggal pikeun gawé babarengan AS-Turki. Urang bakal nyobian ngadeukeutan kawijakan urang. Pentingna gawé babarengan Turki-AS geus ngaronjat jeung Spring Arab.

Naon jenis wewengkon gawé babarengan anyar anjeun ngawangkong ngeunaan? Turki sareng AS parantos damel babarengan dina jaman baheula di Wétan Tengah.

Sumuhun, tapi wewengkon brand-anyar hadir kalawan awakening Arab. AS teu langsung kalibet dina hudang Arab alatan strategi na ngarah ti tukang. Éta ngatur kamajuan dina cara anu rada ambigu. Tapi dina jalan ka hareup, éta bakal ngembangkeun kawijakan anu bakal nyorong transisi sareng transformasi demokratis. Sabenerna, Turki parantos ngamimitian ngalakukeun éta; tapi nalika masalah Siria sumping ka titik ayeuna, [kabijakan] stagnated. Duanana AS sareng Turki kedah ngatasi éta.

Janten anjeun yakin yén aya konvergénsi kapentingan pikeun Turki sareng AS pikeun gawé bareng pikeun transisi di Wétan Tengah.

Évolusi Wétan Tengah dina arah kahayang rahayat bakal didorong. Ayeuna nalika anjeun nyarios kitu, sigana sapertos Proyék Wétan Tengah Agung [strategi tilas AS]. Sareng ieu nyababkeun kacurigaan di Turki sareng Wétan Tengah. Tapi kuring henteu ningali kitu. Nalika kuring ngobrol ngeunaan dorongan, kuring ngobrol ngeunaan ngadukung prosés ieu, ngalangkungan gawé babarengan ékonomi, atanapi ngalangkungan seueur cara sanés. Tapi kuring henteu ngobrol ngeunaan cara militér. AS bakal langkung aktip di Wétan Tengah, tapi kagiatan ieu bakal non-militer.

Janten anjeun nyarios yén nalika ngasingkeun militér ti Wétan Tengah, éta panginten kedah ngandelkeun sekutu sapertos Turki pikeun ngatur prosés transisi di daérah éta.

Butuh pasangan. Wewengkon gawé babarengan anu positip sareng konstruktif muncul di daérah éta. Transisi bakal kirang nyusahkeun upami AS damel sareng Turki.

Tapi sakumaha anu anjeun nyarios, Suriah tetep tangtangan anu ageung.

Sumuhun, aya stalemate taya sahijieun sigana bisa nungkulan.
Turki henteu tiasa leres ngagunakeun pangaruhna di Suriah. Urang nyoba ngayakinkeun rezim [pikeun enact] reformasi jeung lamun urang gagal, urang ditarik deui ambek. Urang panginten rezim bakal tumiba langkung gancang. Urang panginten komunitas internasional bakal langkung aktip dina ngagancangkeun runtuhna rezim. Ku kituna urang kungsi sababaraha misjudgments. Sabenerna, nagara-nagara sanés ogé ngadamel sababaraha salah sangka sareng, dina hiji tahap, aranjeunna gampang ngarobih kawijakanana. Tapi kami nyandak kabijakan kami dugi ka henteu uih deui.

Dina awalna, urang biasa nyarios yén urang tiasa ngobrol sareng saha waé di daérah, bahkan sareng aktor non-nagara. Tapi urang sorangan megatkeun dialog urang jeung aktor pangpentingna [Présidén Siria Bashar al-Assad], mikir manehna bakal indit. Tapi éta henteu hasil sapertos kitu, sareng janten écés yén éta moal jalan sapertos kitu.

Kabijakan luar nagri mangrupikeun daérah anu anjeun karasa paling frustasi dina gagal ngalaksanakeun naon anu anjeun pikahoyong. Dina sababaraha taun katukang, kusabab kasuksesan, urang nganggap hal éta sareng panginten urang tiasa ngahontal naon waé anu dipikahoyong. Tapi kami [ngan] tiasa ngeusian sails kalayan kakuatan lemes nalika laut tenang. Tapi ayeuna aya badai sareng urang moal tiasa ngeusian layar urang ku kakuatan lemes. Lamun datang ka resorting ka kakuatan teuas, boh kamampuhan urang atawa pangalaman urang teu cukup sabab, dina ahir poé, Turki mangrupakeun nagara-néangan karapihan. Sagara ayeuna ribut bebas tina kami, sarta kami kudu nyaluyukeun kawijakan urang sasuai. Ayeuna anu penting nyaéta pikeun ngalakukeun dasar diplomatik sareng AS, Eropa, sareng mitra Arab, pikeun nanganan masalah Siria supados henteu ngabahayakeun transformasi di daérah éta.

Seueur anu percaya yén inisiatif AS anyar dina oposisi parantos nunjukkeun bédana pandangan antara Ankara sareng Washington.

Abdi henteu ningali sapertos kitu. Turki masihan idin pikeun inisiatif éta tanpa kompleks.

Turki dikritik pikeun ngarojong Ikhwanul Muslimin teuing.

Aya persepsi ieu. Naon anu kudu dipigawé nyaéta pikeun megatkeun persepsi ieu. Abdi henteu percanten yén Turki nuju ngalaksanakeun kawijakan sektarian. Turki henteu kantos ngagaduhan kawijakan sektarian sareng kami nyaksian tindakan anu nunjukkeun yén Partai Kaadilan sareng Pangembangan [AKP] henteu ngudag kawijakan sektarian. Perdana menteri ngadatangan Najaf [kota Irak anu dianggap suci ku Syiah]; anjeunna nyauran sekularisme nalika di Mesir. Kauntungan pangbadagna Turki nyaéta yén éta tiasa tetep kaluar tina konflik séktarian di daérah kusabab struktur nagara anu demokratis sareng sekuler. Nagara anu boga kamampuan kitu moal bisa ngudag kawijakan anu neangan kapamingpinan Sunni. Tapi kadang persepsi leuwih penting batan kanyataanana, jeung Turki perlu ngarobah persepsi éta. Panginten urang peryogi diplomasi umum anu kuat pikeun éta.

Naon ekspektasi anjeun ngeunaan krisis Siria?

Hese ngomongna. Tapi écés yén moal aya aksi militér AS, sareng Turki kedah beroperasi tina premis éta. Turki ogé kedah ngarobih persepsi yén éta mangrupikeun masalah Turki-Syria. Turki kedah ngadamel usulan kreatif, non-militer.

Saha ÖZDEM SANBERK?