Väst måste betala två kostnader, en för imperialistiska attacker och den andra för tvivelaktig politik. Varför har det inte varit några krig i Europa efter andra världskriget? Varför utförs alla experiment antingen i Asien eller Afrika? Liksom en bonde som säljer mjölk för att köpa tobak, säljer de muslimska länderna olja för att köpa vapen. Tyvärr är Asien och Afrika en sådan marknad där allt säljs och där religionen är den dominerande souken. Och bland alla föremål är kaos det billigaste. Oavsett om detta kaos är resultatet av inre bedlam eller produkten av yttre stimuli, kommer dess förövare definitivt att bära sin börda.
Även om det saudiska ursprunget till ISIS-tänkesättet bakom Parisattacken ligger, bör Frankrike inte glömma sina blodiga interventioner i Algeriet. Krig tar slut men skador gör det inte. USA kämpar mot IS i Irak men stöder det mot Basher al Assads regering i Syrien. Kulturen i alla västländer fram till skjutningarna i Paris. Detta avskyvärda gjorde västländerna medvetna om sina missräkningar. Hela Europa såväl som Amerika är full av troliga extremister och terrorister som kan attackera när som helst, var som helst.
USA:s och Europas eftergiftspolitik gentemot kungariket Saudiarabien och Emiraterna när det gäller att exportera Wahabi-extremistiska ideologin och finansiering och nedlåtande av de hårdföra är nu oroande för världsfreden. Under de ryska invasionerna av Afghanistan nedlåtande och spridde USA själv den jihadistiska filosofi runt om i världen som nu alla får betala priset för. Om alla sådana element hade arresterats i början, skulle terroristernas grymheter inte ha nått sådana toppar.
Den gradvisa successionen av västländerna till företagseliten anses sänka det globala samhället. Kommersialisering och bolagisering av politiken är lika farlig som en självmordsbombare. Företagseliten i väst är arkitekturen för den fjärde generationens krigföring som har suddat ut gränserna mellan vänner och fiender, väpnade styrkor och civila och krig och fred. Krigets parametrar har blivit omätbara, taktiken har förändrats, och vi har samtidigt många strider att utkämpa in och ut. Fienderna har blivit så inträngda i oss att vi slåss med oss själva. I denna krigskonst attackerar fienden samhälle, kultur, traditioner, värderingar, övertygelser, åsikter, identiteter, ideologier och psykologier. Propaganda, icke-statliga aktörer, media, ekonomiska mördare är de viktigaste verktygen. Samhället är uppdelat i olika segment på sekteriska, rasmässiga, språkliga och etniska grunder. Terroristorganisationer är sneda, utbildade och finansierade för att åstadkomma sådana otäcka planer. Varje beståndsdel i staten är måltavla och saboterade. Det är lika sant att rötterna till allt detta väsen ligger i väst.
Postmodern etos har blivit en verklig utmaning för väst. Naturen är rättvis och den håller balans i universum, vilket är primärt för dess näring. När någon går emot naturen så återgäldar det. Rasad moral, ökad rasism, generaliserad alkoholism, förstärkta gamla hus, eskalerad individualism och ökat drogberoende snedvrider västvärldens kulturella grund. Individualismen har urholkat socialiseringen. Införandet av HBT-lagar är helt onaturligt. Det kan ha olika åsikter eller definitioner av moral med tanke på de accepterade normerna och värderingarna för en specifik ort eller gemenskap, men naturen förblir densamma. Teorin om moralisk relativism att moral är relativ till sociala, kulturella, historiska och personliga omständigheter blir felaktig i många situationer när dess utgång visar sig vara omänsklig. Moral är faktiskt mänsklighet. Moralisk universalism är besläktad med naturlagarna. Det är därför det predikas av de flesta av de kända filosoferna som Platon, Aristoteles och Immanuel Kant. Det betyder inte att moral bara härstammar från religion, utan att historien bevisar att gudomliga religioner åtminstone har projicerat och spridit moraliska koder. Moral är en blandning av religiositet och rationalitet. Det kan ha problem med mänsklig förståelse, särskilt i de fall då religion byts ut mot personligt agg, men gudomlighet är knappast emot rationalitet. Väst måste ompröva sin moraliska degradering.
Den psykologiska obalansen i vilken de trötta individerna reser sig och provocerar fram masskjutningar och mord håller på att bli mode. Varje dag får vi höra sådana nyheter. Ett balanserat samhälle, kultur eller civilisation producerar inte sådana element i ett stort antal. I år har 253 skjutincidenter rapporterats i USA, där 12,223 24,722 människor har dödats och 1968 2011 andra har skadats. Från 1.4 till 62 har mer än 300 miljoner människor dödats i USA på grund av vapenkulturen. Av alla dessa attacker under det pågående året har XNUMX utförts i skolor. En tredjedel av den amerikanska befolkningen har omkring XNUMX miljoner vapen som är lika med den totala amerikanska befolkningen; det betyder att varje amerikan, oavsett om ett barn eller en äldre person, man eller kvinna, kan ha ett vapen. Detta antyder att det finns systematiska brister och luckor som inte bara är oumbärliga för att spåras upp utan också kräver en förnyelse av den sociala strukturen.
Efter al-Qaida stormar ISIS väst. ISIS är en ömsesidigt skapad ondska. Västerlandets demokrater och Mellanösterns autokrater har lika stor andel både i dess bildande, hantering och användning. Det finns många sovande och potentiella celler hos krigförande nästan i alla länder. Storbritannien attackerade Irak och nu ångrar dess dåvarande premiärminister sin handling. Penningtvätt till de flesta av sådana element skickas antingen från Mellanöstern eller från väst. Financial Times rapporterar att Israel är den stora förmånstagaren av IS olja eftersom det skaffar sjuttio procent av sin totala oljeexport. Ett sätt att försvaga ISIS är att inte köpa olja från den, eftersom den är den största inkomstkällan. Den andra är att kontrollera sin leveranslinje, men det är bara möjligt om dess sponsorer har för avsikt att göra det. I många fall drivs sociala medier för stridslystna också från den västerländska jorden, det kan också begränsas där på grund av den senaste tekniken men inga praktiska åtgärder har setts. Konflikten i Syrien har tagit in nästan alla större länder i världen. Lite missräkning kan leda till stora förluster. Ett råd till Europa är att istället för att gå in i amerikanska skor bör de skapa sin egen värld och sätta sina egna prioriteringar. Och detsamma gäller Turkiet också.
