Artikel av Mukhammed Usieinov
Framgångsrika operationer på militära och diplomatiska fronter i Syrien, Libyen, östra Medelhavet och på senare tid i Karabach har visat att Turkiet är en stor regional makt.
I den kommande framtiden förväntas Turkiet spela en viktig roll för säkerhet och stabilitet i regionen.
Kommer Turkiets aktiva utrikespolitik att spela samma roll på Balkan, där spänningar växer för varje dag och gamla frågor återgår till dagordningen?
Balkan spöken. Bosnien – Europas gamla smärta
För 25 år sedan avslutade Daytonavtalen kriget på det allierade Jugoslaviens territorium och blev det främsta skälet till upprättandet av det moderna Bosnien, det administrativa och statliga systemet. Med detta avtal var konflikten helt enkelt fryst.
Bosniaker, kroater och serber håller efter 25 år fortfarande inte med om det befintliga status quo, som å ena sidan klämde in bosniakerna i en seriös ram, å andra sidan gav preferenser åt serber och kroater, som trots närvaron av nationella stater deklarerar fortfarande en revidering av Daytonfördraget och ger ännu bredare rättigheter till de senare i Bosnien.
Denna tendens har upprepade gånger visat sin inkonsekvens. Republika Srpska och den kroatiska enheten har, trots olikheterna i sina åsikter om landets framtid, fortfarande en likhet när det gäller att slutligen tränga in bosnierna (bosniska muslimer) i ramarna och beröva dem all rätt till sina förfäders land.
Källan till polariseringen av etniska samhällen i Bosnien är fortfarande samma Daytona-garantländer som tenderar att stödja en av de två sidorna – serberna och kroaterna. Den uppenbara ignoreringen av det rådande bosniska samhällets rättigheter är dock inget annat än en medveten önskan att skapa en konstgjord konflikt i denna lilla region.
I denna riktning ökar utan tvekan Turkiets roll. Men vad orsakas det av och varför utan dess inblandning kommer fred och stabilitet på Balkan bara att förbli en dröm?
Varför Turkiet?
Under de senaste 10 åren har Turkiet aktivt drivit utrikespolitiska aktiviteter på ett antal viktiga områden. Den mest framgångsrika turkiska diplomatin i den post-ottomanska regionen: Irak, Syrien, Libyen, Medelhavet, Karabach.
Turkiets delaktighet på världsscenen och när det gäller att lösa regionala konflikter ligger i två viktiga aspekter:
1. Fullständig anslutning till internationell rätt, samtidigt som de försvarar sina nationella intressen.
2. En fullständig förståelse av "genetiken" i regionen, som under många århundraden var en integrerad del av det osmanska riket.
Det är efterlevnaden av dessa två aspekter som gör Turkiet till den viktigaste stabiliserande faktorn i regionen. Trots att Turkiet för 25 år sedan bland garantländerna i Dayton inte var representerat kommer i dag varken EU eller USA att kunna lösa de nya och växande konflikterna på västra Balkan.
Vad blir det "turkiska uppdraget"?
Den enda utvägen för de tidigare garantländerna i en ny konflikt eller i en ny uppdelning av Bosnien kommer att vara att fullt ut inkludera Turkiet i denna process.
Detta beror på ett antal faktorer som USA eller europeiska länder inte har i sin politik på Balkan:
1. Aktiv balansering mellan de motsatta sidorna. Principen för turkisk politik är att fullt ut integrera länder i regionen och bygga relationer baserade på ömsesidigt fördelaktiga villkor.
Under de senaste åren var det närmandet mellan Serbien och Turkiet i den handels- och ekonomiska sektorn som tjänade till att lösa ovanstående etniska konflikter i grannlandet Bosnien.
2. Nära förbindelser med var och en av samhällena i Bosnien baserat på en gemensam historia.
Ändå kommer den avgörande faktorn för att lösa gamla konflikter och eventuellt till och med revidera gränserna vara just de största förmånstagarnas beredskap att förstå Turkiets dominerande roll, vilket samspel kommer att ge en garanti för säkerhet inte bara för Balkan, utan för Europa som helhet.
