Ilianza kwa kishindo na kuishia na mlio.
Mwaka wa 2012 ulipomalizika nchini Urusi, matarajio makubwa ya mabadiliko yaliyoambatana na mwamko wa raia na maandamano makubwa katika mapambazuko ya mwaka yalififia. Lakini nguvu za kijamii, kiuchumi, na kisiasa ambazo ziliwazalisha zitaendelea kutengeneza mandhari hadi mwaka mpya.
Jamii changa ya tabaka la kati inasalia na njaa ya mabadiliko ya kisiasa, migawanyiko bado inawasumbua wasomi wanaotawala juu ya njia ya kusonga mbele, na vuguvugu la upinzani lenye mizozo linaendelea kutatizika kupata sauti yake.
Huku Kremlin ikishindwa kuzima upinzani unaozidi kuongezeka na upinzani hauwezi kumwangusha Rais Vladimir Putin, Urusi imeingia katika hali mbaya ya kushikilia ambayo ina hisia ya mwingiliano kati ya enzi mbili.
"Sidhani kama tuko mwisho wa enzi ya Putin, lakini tuko mwanzoni mwa mwisho," anasema mtazamaji wa muda mrefu wa Urusi. Edward Lucas, mhariri wa kimataifa wa gazeti la kila juma la Uingereza “The Economist” na mwandishi wa kitabu kilichochapishwa hivi majuzi “Deception.”
Huku kukiwa na upepo wa kiuchumi kwenye upeo wa macho, migogoro ya vizazi ikichipuka, na nguvu mpya za kisiasa zinazoendelea, jamii ya Urusi inabadilika - na inabadilika haraka. Lakini mfumo wa kisiasa unabaki kuwa mbaya.
Kwa hivyo tunaweza kutarajia nini mnamo 2013? Ifuatayo ni mitindo na masuala kadhaa ya kuzingatia katika mwaka ujao.
Laana ya Mafuta: Bei za Nishati na Hali ya Ustawi inayoendelea
Ikiwa 2012 ilihusu siasa, 2013 pia itahusu uchumi.
Uchumi wa Kirusi, cliche huenda, hutegemea nguzo mbili - mafuta na gesi. Na zote mbili zitakuwa chini ya shinikizo la kuongezeka kadri mwaka unavyoendelea.
Bei ya mafuta duniani, ambayo kwa sasa inapanda kati ya $90 na $100 kwa pipa, inatarajiwa kuwa tete kwa siku zijazo. Na tone lolote kali inaweza kuwa janga kwa uchumi wa Urusi.
Wataalamu wa kawi na wachumi wanasema bajeti ya Russia itakaa tu ikiwa bei ya mafuta itasalia kati ya $100 na $110 kwa pipa. Miaka mitano iliyopita, idadi iliyohitajika kwa bajeti iliyosawazishwa ilikuwa $50 hadi $55.
Wakati huo huo, utawala wa Moscow wa soko la gesi asilia unapingwa na maendeleo ya vyanzo vipya vya nishati kama vile gesi ya shale na gesi asilia iliyoyeyushwa.
Nikolas Gvosdev, profesa wa masomo ya usalama wa kitaifa katika Chuo cha Vita vya Wanamaji cha Marekani, anapendekeza hii inaweza kuwa na athari kubwa kwa Urusi.
"Warusi watalazimika kukabiliana, kama vile Wasaudi walivyofanya katika miaka ya 1980, uwezekano wa kushuka kwa bei ya nishati," anasema.
Siku zisizo na maana wakati mafuta ya petroli yanaweza kuimarisha uchumi wa Urusi na kulainisha mashine ya kisiasa ya Putin yanakaribia.
Jinsi mfumo wa kisiasa unavyokabiliana na changamoto hizi litakuwa swali kuu mwaka wa 2013.
Wanauchumi wakuu wa Urusi kama Naibu Waziri Mkuu Arkady Dvorkovich na Waziri wa zamani wa Fedha Aleksei Kudrin wamesisitiza hitaji la kubadilisha uchumi kutoka kwa utegemezi wake hatari kwa nishati isiyoweza kurejeshwa. Putin na Waziri Mkuu Dmitry Medvedev vile vile wametoa wito wa utofauti.
Lakini pamoja na maneno mengi, kumekuwa na hatua ndogo ya kweli.
Sehemu ya hii ni kwa sababu ya upinzani mkali kutoka kwa watu wenye nguvu katika wasomi wa Urusi walio na uhusiano na tasnia ya nishati, kama Mkurugenzi Mtendaji wa Rosneft. Igor Sechin, mpambe wa muda mrefu wa Putin.
Lakini sababu za kutokuchukua hatua ni za msingi zaidi. Kugawanya na kufanya uchumi wa Urusi kuwa wa kisasa kungehusisha kiwango cha ugatuaji na maendeleo ya baadaye ya vituo mbadala vya nguvu za kiuchumi. Kulingana na Edward Lucas hii, kwa upande wake, hatimaye itasababisha vituo vipya vya nguvu za kisiasa na uhuru zaidi kutoka kwa Kremlin kuliko Putin anaonekana kuwa tayari kuvumilia.
"Kupunguzwa kwa bei ya gesi na mafuta, kiasi kikubwa cha gesi asilia katika masoko ya dunia, ukuaji wa gesi ya shale yote [yamepunguza uwezo wa serikali] kukusanya kodi ya maliasili," Lucas anasema. "Na ukusanyaji na usambazaji wa kodi hizo ni muhimu kwa mfano wake."
Huku rasilimali zikipungua na hakuna mpango wa mseto wa kiuchumi unaotarajiwa, mamlaka inaonekana kuhitimisha kwamba zinahitaji kurekebisha mfumo wa ustawi wa jamii unaochipuka nchini humo. Lakini hatua kama hiyo ina hakika kuwa ya kisiasa, haswa kwa vile msingi mkuu wa Putin sasa ni maskini wa vijijini na tabaka la wafanyikazi.
Ikulu ya Kremlin bado inaandamwa na maandamano ambayo yalizuka mwaka wa 2005 wakati serikali ilipojaribu kufanya mageuzi kwenye wavu wa usalama wa kijamii.
Baba na Watoto: Migogoro ya Kizazi Inayokaribia
Wakati Putin alipochukua mamlaka mwaka wa 2000, jasusi huyo wa zamani mwenye umri wa miaka 40 alionekana kama kiongozi kijana mwenye nguvu, hasa ikilinganishwa na mtangulizi wake wa magonjwa ya watoto, Boris Yeltsin.
Lakini zaidi ya miaka kumi baadaye, yeye na timu yake wanazeeka pamoja. Na kwa akaunti nyingi, wanakusudia kubaki ofisini angalau hadi 2018 - na ikiwezekana hadi 2024. Wakati huo, sehemu kubwa ya mduara wake wa kutawala itakuwa katika miaka ya 70.
Ulinganisho na Leonid Brezhnev ambao uliambatana na kurudi kwa Putin huko Kremlin haukuwa wa kupita kiasi. Mbali na hofu ya kukwama, mvi ya Timu Putin pia huweka mazingira ya mzozo wa kizazi ndani ya wasomi.
"Ukosefu wa mifumo ya kitaasisi ya kukuza na kubadilishana ni tatizo kwa sababu, unapokuwa huna hilo, husababisha vizazi vichanga kufadhaika ikiwa hawaamini kuwa kuna njia ya kusonga mbele ndani ya mfumo," anasema Gvosdev. . "Ikiwa kila kitu kitazuiwa kinaleta mvutano. Huwezi tu kusimamisha uanzishwaji wa serikali kwa sababu nishati ya watu itaelekezwa kwa kuivunja au kuibadilisha, na hiyo inakuwa hatari.
Jinsi mzozo huu wa vizazi unavyokua itakuwa mojawapo ya mitindo kuu ya kutazamwa mwaka wa 2013. Hii ni kweli hasa kwa kuwa kundi jipya liliingia katika wasomi katika kipindi cha miaka minne iliyopita.
Wakati wa urais wake, Dmitry Medvedev alifanya juhudi za pamoja kuwaleta makada wachanga katika Kremlin, ambayo wachambuzi wanasema. aliongeza kipengele cha kisiasa kwa pengo la kizazi.
"Mgawanyiko wa kweli unafanyika kulingana na umri kwa sababu Medvedev aliboresha mfumo wa utawala," mwanasosholojia maarufu wa Moscow Olga Kryshtanovskaya aliliambia gazeti la kila siku. "Nezavisimaya Gazeta" majira haya ya joto. "Sehemu ya wazee ya kihafidhina zaidi ya wasomi ilikasirishwa na hii na kuelekea Putin. Na wale ambao walikuwa wachanga walihamia Medvedev kwa matumaini ya kazi ya haraka ikiwa Medvedev angebaki kwa muhula wa pili.
Bunduki vijana waliokuja na Medvedev pia wana mwelekeo wa kiitikadi kuelekea wingi zaidi. "Waangalizi wengi wana hakika kwamba viongozi hawa wanatoa msaada wa kifedha kwa upinzani," Kryshtanovskaya alisema.
Pengo la vizazi katika wasomi linaakisiwa na sawa katika jamii kama kundi lililozaliwa baada ya kuanguka kwa Muungano wa Sovieti - na ambalo lina kumbukumbu hafifu tu za machafuko ya miaka ya 1990 - huja uzee.
"Kikundi hiki cha raia kinajiona sio tu baada ya Soviet, lakini sio Soviet," anasema Masha Lipman Kituo cha Carnegie cha Moscow. "Hawajifikirii kuwa vibaraka wa serikali. Wana mawazo huru zaidi.”
Lipman anaongeza kuwa kizazi hiki cha vijana kinasaidia kuchochea mwamko wa raia wa Urusi. "Mchakato huu hauwezi kutenduliwa," anasema. "Na kadiri Urusi inavyoendelea kuwa miji na miji kuwa vituo vya vijana, mchakato huu utaongeza kasi."
Wenzake wa kulala wa Ajabu: Aleksei Anapokutana na Aleksei
Wakati uvumi ulipoibuka kwamba mwanablogu anayepinga ufisadi Aleksei Navalny na Waziri wa zamani wa Fedha Aleksei Kudrin inaweza kuwa na ushirikiano kisiasa, iliibua nyusi kati ya watazamaji wa Kremlin.
Na sababu ya kupendezwa inakwenda ndani zaidi kuliko mvuto wa kudumu na wachezaji hawa wawili wanaoibuka kwenye eneo la kisiasa.
Muungano wa Alekseis ungeelekeza kwenye moja ya mambo muhimu ambayo wachambuzi wamekuwa wakifuatilia tangu maandamano makubwa yalipozuka mwaka mmoja uliopita: ushirikiano kati ya mrengo wa kiteknolojia wa wasomi na watu wenye msimamo wa wastani katika upinzani.
Ndoa kama hiyo ina maana kwa njia nyingi. Wanateknolojia wasomi wanaelewa kuwa Urusi inategemea kwa njia hatari mauzo ya nje ya nishati, kwamba viwango vya sasa vya ufisadi si endelevu, na kwamba ili uchumi ubadilike na kuwa wa kisasa, mfumo wa kisiasa utahitaji kuwa wa vyama vingi zaidi.
Zaidi ya hayo, wakati wanaharakati wa upinzani wenye msimamo wa wastani wanavyokuja kuelewa kwamba mapinduzi ya rangi nchini Urusi hayawezekani, wana uwezekano mkubwa wa kuweka matumaini yao katika mabadiliko ya mageuzi.
Na katika tukio ambalo utawala wa Putin utaanza kuonekana kuwa hatari, kupindua kutoka ndani ya kumbi za mamlaka hadi kwa upinzani kutawezekana zaidi.
"Tutaona watu wengi zaidi wakicheza na kuasi upinzani, watu wakifungua njia za nyuma," anasema Mark Galeotti, mwandishi wa blogi "Katika Vivuli vya Moscow" na profesa katika Chuo Kikuu cha New York. "Tutawaona wasomi wa kiuchumi wakijaribu kufikia [upinzani] na hii itakuwa hatari sana kwa serikali."
Kwenye Baraza la Uratibu la upinzani, kambi tayari inaibuka ambayo inataka kujadili mabadiliko ya kisiasa na watu walio tayari katika Kremlin, badala ya kujaribu kuangusha serikali, kulingana na ripoti za vyombo vya habari.
Kikundi hicho kinaonekana kinajumuisha wanachama 16 wa baraza hilo lenye viti 45. Mbali na Navalny na wasaidizi wake, inaripotiwa kuwa ni pamoja na mwanaharakati wa kijamii aliyegeuka kuwa mwanaharakati Ksenia Sobchak na wafuasi wake pamoja na kiongozi wa upinzani wa muda mrefu Ilya Yashin, na mjasiriamali Aleksandr Vinokurov, mmiliki mwenza wa Dozhd-TV.
Kwa upande wake, Kudrin amekuwa akijaribu kujiweka kama daraja kati ya upinzani na mamlaka ili kukuza kile anachokiita "mabadiliko ya mageuzi" kuelekea wingi zaidi. Vivyo hivyo na oligarch bilionea na mgombea wa zamani wa urais Mikhail Prokhorov.
Iwapo daraja litajengwa kati ya upinzani na mrengo wa kiteknolojia wa wasomi, inaweza kusababisha mageuzi ya kisiasa yaliyojadiliwa, katika kuchagua mrengo muhimu wa wapinzani wa Kremlin - au kipimo cha zote mbili.
"Nadhani kuna uwezekano kwamba tunapoona mgawanyiko ndani ya serikali kwamba kikundi kimoja kinajaribu kutumia kutoridhika kwa umma," anasema Lucas. "Bado itakuwa aina ya besiboli badala ya mabadiliko ya mtindo wa 1917."
Zaidi ya Mtaa: Je, Upinzani Utakomaa?
Mapigo ya kutafuta nafsi ni mila isiyoepukika baada ya maandamano machache ya upinzani yaliyopita.
Siku kuu za Desemba 2011 na Januari 2012, wakati wapinzani walipopata sauti zao na kugundua kuwa hawakuwa peke yao, ni kumbukumbu inayofifia. Kadhalika, kipindi cha kuanzia mwanzoni mwa mwaka hadi Putin kurejea Kremlin mwezi Mei, ambapo upinzani ulionekana kudhibiti mazungumzo ya kitaifa, pia umekamilika.
Na viongozi wa upinzani wanazidi kutokuwa na uhakika wa nini cha kufanya baadaye.
“Wako kuzingatia siku za utukufu, siku za mapinduzi ya Desemba hadi Mei. Lakini hakuna mtu anayefikiria kuhusu kilichotokea baada ya Mei, walipopoteza udhibiti wa ajenda,” anasema Sean Guillory, mwenzetu katika Kituo cha Chuo Kikuu cha Pittsburgh cha Mafunzo ya Kirusi na Ulaya Mashariki. "Watarejeleaje ajenda na wataanza vipi uhusiano na jamii?"
Upinzani, bila shaka, sio vuguvugu la umoja. Inajumuisha watu wa kitaifa, wa kushoto, na waliberali, waliounganishwa tu na upinzani wao kwa Putin.
Je, kiongozi mmoja ataibuka mwaka ujao? Je, Baraza la Uratibu, chombo kilichochaguliwa kilichoundwa ili kuziba migawanyiko katika upinzani na kuanzisha uhusiano na mashirika ya kiraia, kitathibitisha namna bora ya uongozi wa pamoja?
"Mchakato ambao tutaona ni upinzani kuanza kugawanyika," anasema Galeotti. "Utaanza kuona kambi za kiitikadi, vuguvugu la kweli la upinzani badala ya maneno ya kawaida tu ya 'tunataka Urusi bila Putin'. Lakini itakuwa mchakato chungu."
Kinachotokea kwa upinzani, iwe na uwezo wa kuvuka barabara na kujiendeleza na kuwa nguvu kubwa ya kisiasa, ni mwelekeo wa kutazama kwa sababu kuna kisima kirefu cha kutoridhika katika jamii ambacho kinaweza kuguswa.
"Wana hisia hii ya vilio," asema Lucas. "Kati ya taasisi ambazo hazifanyi kazi, za maisha ya umma yanayokumbwa na uwongo, ukwepaji na propaganda. Wanataka tabia nzuri zaidi ya viongozi wa umma na taasisi za umma na hawapati.”
RFE / RL
