Gazeti la serikali la China People's Daily linajulikana kwa usahihi wa kisiasa badala ya ucheshi.
Kwa hivyo wakati ripoti ilipoibuka wiki hii kwamba kiongozi wa Korea Kaskazini Kim Jong-Un ametajwa kuwa "Mtu Mwenye Jinsia Zaidi" 2012, msemaji aliyejieleza wa Chama cha Kikomunisti cha China alimshangilia mwenzake wa Korea kwenye tovuti yake - "habari" hii pekee ndiyo ilikuja. kutoka kwa tovuti ya kejeli ya Marekani, The Onion.
China ni mshirika mkuu na mtoaji misaada wa Korea Kaskazini. Kuripoti kitu cha kujipendekeza kwa Kim lazima kilizingatiwa kuwa sawa kisiasa. Wahariri wa tovuti yake hata walijenga ghala la picha kuandamana na ripoti hiyo, na slaidi zinazoonyesha Kim akiwa amepanda farasi, akikagua wanajeshi na kukumbatiwa na askari wa kike.
Ingawa kipengee hiki kiliongeza kurasa za kawaida za tovuti, ilisababisha wimbi la dharau wakati vyombo vya habari vya kimataifa vikivinyanyua vyombo vya habari vya serikali ya Uchina kwa kudanganywa na ripoti ya uwongo kutoka kwa msafishaji mashuhuri wa ucheshi na kejeli.
Soma: Tunguu: Tumedanganya tu serikali ya China!
Je, gazeti la People's Daily lilikuwa na ufahamu wa namna hii kweli au lilikuwa ni kazi ya mtu mbaya wa ndani mwenye tabia ya kudhihaki?
Siku ya Jumatano, mwanamke ambaye alichukua simu yetu katika ofisi ya tovuti huko Beijing alisisitiza kwamba "haiwezekani kwamba gazeti la People's Daily linukuu kutoka kwa vyombo vya habari visivyoaminika - tunathibitisha habari na vyanzo vyetu."
Mwanamke huyo ambaye alikataa kujitambulisha, alisema hadithi na picha hizo ziliondolewa siku moja baada ya kuwekwa.
Lakini uharibifu ulikuwa umefanywa na The Onion ilikuwa inafurahia utangazaji.
"Tafadhali tembelea marafiki zetu katika gazeti la People's Daily nchini China, kampuni tanzu ya Kikomunisti inayojivunia ya The Onion," ilisoma taarifa yake. "Ripoti ya mfano, wandugu."
Wanablogu wadogo wa Kichina hawakuweza kupinga kushiriki tendo hilo pia.
"Ulimwengu ulidanganywa na People's Daily, kwa sababu hakuna Mchina anayeamini karatasi hii," aliandika @Hai_Dao_Wu_Bian.
Kwa hiyo Wachina wana hisia za ucheshi?
Christopher Rea, ambaye anaandika kitabu kuhusu historia ya kitamaduni ya ucheshi katika Uchina wa kisasa, asema Wachina “wana ufahamu thabiti wa mambo ya kipuuzi na ya kipuuzi, na vilevile huthamini sana kuwatazama wenye mamlaka wakiharibu.”
Rea, msomi katika Kituo cha Australia kuhusu Uchina Ulimwenguni, asema “ucheshi wa Wachina ni sawa na mahali penginepo.”
Linda Jaivin, mtazamaji mkongwe wa China na mwandishi mwenza wa "New Ghosts Old Dreams," kitabu kuhusu fasihi na utamaduni wa Kichina, alisema hisia za watu wa Beijing za ucheshi huwa "za mada sana, za kisiasa na za kejeli."
Wakati sanamu kubwa ya Confucius ilipotokea kwa ghafla katika uwanja wa Tiananmen, karibu na picha ya Mao mapema mwaka jana, lugha zilisikika kuhusu kile ambacho kilimaanisha kisiasa - je Confucius alirudi kumfukuza Mao kama kiongozi wa kiroho wa Uchina?
Sanamu hiyo ilihamishwa kutoka uwanjani ghafla wiki chache baadaye, na kusababisha baadhi ya duru za kisiasa kutania kwamba mjuzi huyo anayeheshimika, ambaye anatoka kijijini Shandong, alifukuzwa kwa kukosa kibali cha kuishi Beijing.
Richard Hornik
Kwa karne nyingi kejeli za kisiasa zimekuwa msingi wa ucheshi mwingi wa Wachina, na inabaki hivyo wakati wa enzi ya Ukomunisti.
Katika miaka ya 1980, wakati dalili za kwanza za rushwa rasmi kuhusiana na mageuzi ya kiuchumi zilipoanza kuonekana, wacheshi walitunga kwa werevu mambo kama haya:
"Mimi ni afisa mkuu, kwa hivyo ninakula na kunywa, kula na kunywa ..."
"Sio pesa zangu tunazotumia, kwa hivyo kula na kufurahiya na tuwe na mpira!"
Siku hizi, waandishi wa China, wasanii, wachora katuni, wacheshi na watumiaji wa mitandao hutumia vicheshi na kejeli ili kudhihaki, kuhoji, kupinga na kuandika matukio ya kijamii, matukio na matukio.
"Ucheshi mwingi wa Kichina unategemea maneno na labda imekuwa hivyo kila wakati," alisema Jaivin, ambaye anazungumza Kichina kwa ufasaha. "Lugha ya Kichina ina majina mengi ya kipekee na iko tayari kutumika."
Mengi yake yanaweza kupotea katika tafsiri lakini mengine hayashinda mipaka yoyote ya kiisimu.
Wakati baadhi ya wakazi wa Beijing walipokipa jina la utani jengo jipya la ofisi iliyobuniwa na Koolhaus ya CCTV, mtandao maarufu wa televisheni wa China, "da kucha" (Suruali Kubwa), kwa kufanana kwake na chupi, serikali ilijaribu kuipa moniker yenye sauti nzuri zaidi.
"Kwa hivyo walijaribu 'zhichuang' - Dirisha la Maarifa," alikumbuka Jaivin. "Inavutia lakini mbaya zaidi, kwa sababu kama wapendaji wa Beijing walivyofanya kazi katika sekunde ndogo, pia ni jina la jina la hemorrhoid."
Hali ya ucheshi ya Wachina pia imekuwa ya kimataifa zaidi, Rea alisema, akinukuu "jambo la E'gao" la upotoshaji na mbishi kwenye Mtandao ambalo lilianza mwaka wa 2005 na bado linajulikana, hasa miongoni mwa vijana wenye ujuzi wa teknolojia.
"Inachochewa sana na ushawishi wa kimataifa, hadi picha, sauti, na maandishi yanayotumiwa katika mash-ups ya video," alisema.
Kwa hivyo ikiwa ucheshi wa Kichina ni wa nguvu sana, kwa nini wahariri wa People's Daily walidanganywa?
"Labda kwa sababu wahariri wengi wa Kichina na waandishi wa habari hawana ujuzi mzuri wa uandishi wa habari na Kiingereza kwa hivyo wanaona ugumu wa kuona kejeli," alipendekeza mwanafunzi aliyehitimu katika uandishi wa habari huko Beijing. "Labda kwa sababu kuna habari nyingi za uwongo na hawana uwezo wa kutofautisha habari za kweli na za uwongo."
Rea alilaumu "wizi ulioenea wa vyombo vya habari vya kigeni katika vyombo vya habari rasmi vya Uchina, pamoja na udhibiti duni wa ubora au kuangalia ukweli."
Je, kuna somo zito la kujifunza hapa?
"Somo la msingi ambalo wanahabari wote - sio Wachina tu - wanapaswa kuchukua kutoka kwa hili ni kwamba habari zote zinahitaji kuthibitishwa kabla ya kuchapishwa," Richard Hornik, mhadhiri wa uandishi wa habari katika Chuo Kikuu cha Stony Brook, ambaye aliwahi kuandika gazeti la China kwa Time Magazine. .
"Kwa kuwa vyombo vya habari vipya kama vile Weibo, Facebook na Twitter vimetufanya sisi sote kuwa wachapishaji katika enzi ya kidijitali, raia wote wanaowajibika wanapaswa kuthibitisha habari kabla ya kuzichapisha, kuzisambaza, 'like' au kuzituma tena."
Gazeti la People's Daily linapaswa kuwa na aibu kiasi gani?
“Pole sana,” alidakia Jaivin. "Hiyo ilisema, natumai hakuna mtu atakayetumwa kwenye kambi ya kazi ngumu juu yake."
