Mahojiano: 'Uturuki inahitaji mkakati wa maendeleo endelevu'

Ulimwengu unaingia katika enzi mpya kwa mtindo tofauti wa maendeleo ya uchumi wa kijani, kulingana na mkuu wa tanki ya wataalam wa mazingira. Ikiwa Uturuki haitakosa enzi mpya ya mapinduzi ya kijani kibichi, inahitaji haraka kuunda mkakati wa maendeleo endelevu, kulingana na Profesa Volkan Ediger kutoka Chuo Kikuu cha Kadir Has.

Uturuki inahitaji haraka kuunda mkakati wa maendeleo endelevu, kulingana na Profesa Volkan Ediger, mkuu wa Taasisi ya Nishati na Hali ya Hewa (ENİVA).

Hatua ya kwanza katika kuandaa mkakati huu ni kuwa na utafiti wa kisayansi kuhusu athari za mabadiliko ya tabianchi nchini Uturuki, kwani takwimu za kisayansi zilizopo kuhusu suala hilo ni chache sana nchini Uturuki, alisema Ediger.

Uendelevu ni dhana muhimu katika mtindo mpya wa maendeleo ya kiuchumi ambayo dunia inaidhinisha, lakini dhana hii haieleweki nchini Uturuki, kwa mujibu wa mkuu wa ENİVA, ambaye ni mmoja wa waandishi wa ripoti ya hivi karibuni ya mabadiliko ya hali ya hewa na maendeleo endelevu nchini Uturuki iliyochapishwa. na Chuo Kikuu cha Kadir Has cha Istanbul.

Je, ni picha gani muhimu tunapozungumzia athari za mabadiliko ya hali ya hewa nchini Uturuki?

Picha ni mbaya zaidi. Pamoja na Marekani, tulikuwa nchi mbili pekee ambazo hazikuwa zimetia saini itifaki ya Kyoto, ambayo ilileta dhamira ya kupunguza utoaji wa hewa ya kaboni monoksidi katika nchi za OECD. Tulikuwa mwanachama wa OECD si kwa sababu ya utendaji wetu wa kiuchumi, lakini kutokana na sababu za kijiografia. Kwa hivyo tuliendelea kupinga hitaji hilo, tukisema kwamba nguvu yetu ya nishati, ambayo ni matumizi ya jumla ya nishati kwa kila dola ya Pato la Taifa, ni ndogo nchini Uturuki ikilinganishwa na nchi nyingine zilizoendelea. Tuliomba kutotozwa ushuru, tukisema matumizi yetu ya nishati binafsi ni robo ya Ulaya na moja ya saba ya Marekani'. Hii ilikubaliwa tu baada ya mazungumzo marefu, na kwa kweli itifaki ya Kyoto sio halali tena. Hilo limetufanya tupoteze muda mwingi. Ambayo ina maana kwamba hatukuweza kupata uzoefu na hatukuweza kupata taasisi. Kwa kweli sehemu yetu ya jumla ya uzalishaji wa gesi chafu kwa sasa ni ndogo sana, kwa asilimia 0.9.

Kwa hivyo sisi ni moja ya nchi ambazo zinachafua ulimwengu kidogo, licha ya ukweli kwamba tumekuwa tukisajili viwango vya juu vya ukuaji kama vile Uchina.

Ndio, lakini kiwango cha ukuaji wetu hakilinganishwi na Uchina kwa ukubwa wa uchumi. Sehemu ya Uchina ya uzalishaji wa C02) ni asilimia 28, wakati sehemu ya Amerika ni asilimia 17. Yetu ni ya chini sana, ambayo inatufanya tufikiri kwamba hii sio muhimu sana. Lakini kasi ya (kuongezeka kwa uzalishaji wa CO2) ni haraka sana.

Hii ina maana uwezo wetu wa kuchafua dunia unakua kwa kasi sana.

Hiyo ni kweli, kwa sababu sisi ni mojawapo ya nchi zilizo na ukuaji wa haraka wa matumizi ya nishati. Kwa hivyo tunahitaji haraka kuweka taasisi. Kitengo kilichounganishwa na wizara ya nishati, mazingira na mambo ya nje kinapaswa kuanzishwa, sio juu ya mabadiliko ya hali ya hewa bali juu ya uendelevu. Lakini kwanza kabisa tunahitaji watu wetu wa sayansi kufanya kazi juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, kutoa data zetu za kisayansi. Mabadiliko ya hali ya hewa hayatakuwa na athari sawa kwa kila nchi, ni muhimu kuwa na matokeo kutoka kwa tafiti zetu wenyewe ili watunga sera kuyafanyia kazi.

Je, unadai kwamba tunakosa data za kisayansi nchini Uturuki kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa?

Ni mdogo sana. Moja ya ripoti za kwanza ilitolewa na tume ya bunge mwezi Aprili 2008. Inamalizia kwa hitimisho la jumla, kama vile kusema kwamba Uturuki ni miongoni mwa kundi hatari. Waraka wa mkakati wa kitaifa wa mabadiliko ya hali ya hewa wa mwaka 2010 unarejelea jopo la serikali juu ya tathmini ya mabadiliko ya hali ya hewa (IPCC), ambalo liliiweka Uturuki katika eneo la Mediterania ambalo litakuwa miongoni mwa mataifa yaliyoathiriwa zaidi na mabadiliko ya hali ya hewa. Hii inaonyesha hata hatuna tathmini yetu ifaayo. Kikundi kazi cha kwanza cha IPPC kitatoa ripoti yake hivi karibuni. Kuna wanasayansi 68 kutoka Marekani, 28 kutoka Uingereza na 18 kutoka China. Kati ya nchi 44 zilizowakilishwa katika kundi hilo, kuna mtu mmoja tu kutoka Uturuki.
Serikali inahitaji kushughulikia suala hili haraka. Dunia inaelekea katika mapinduzi mapya ya kiuchumi, kuna mtindo mpya wa maendeleo ya kiuchumi na Uturuki haipaswi kuukosa. Wengine huita ukuaji wa kijani, wengine huita ukuaji wa kijani. Nadhani "uendelevu" ni neno bora kuelezea. Uendelevu ni kukidhi mahitaji ya sasa bila kuathiri uwezo wa vizazi vijavyo kukidhi mahitaji yao wenyewe. Katika dhana hii kuna mambo makuu mawili: moja wapo ni kwamba si ya kibinafsi bali maslahi ya umma yanapaswa kuwa muhimu, na kwamba si ya sasa lakini ya baadaye ni muhimu. Lakini hii haieleweki nchini Uturuki. Unapotazama tafsiri, nadhani neno lisilo sahihi limetumika.

Neno la Kituruki linasisitiza "mwendelezo."

Hakika. Watu wengine nchini Uturuki wanachukulia hii kama maisha marefu. Kampuni yangu ilianzishwa mwaka 1865 imekuwa huko kwa vizazi vitatu. Kwa wengine maana yake ni mazingira; ikiwa ni kampuni rafiki kwa mazingira wanafikiri ni endelevu. Wote wawili ni makosa.

Kwa hivyo, wacha tuzungumze juu ya maendeleo endelevu ya nishati.

Sehemu moja inapaswa kuwa ufanisi wa nishati. Tunaweza kuwa na asilimia 30 ya ziada ya uzalishaji wa nishati ikiwa tungetilia mkazo ufanisi. Kipengele kingine ni kutumia rasilimali za ndani. Hii ni muhimu sana kwa Uturuki kwa sababu tunaagiza kutoka nje asilimia 75 ya kile tunachotumia kila mwaka. Tunalipa zaidi ya dola bilioni 60 kwa mwaka. Tunazalisha robo moja tu ya kile tunachotumia kila mwaka na hii ni ya chini sana, na ni kikwazo muhimu zaidi mbele ya maendeleo ya Uturuki. Tunahitaji kuweka mkazo katika nishati mbadala. Kwenye nishati ya mafuta, asilimia 93 ya uagizaji wa mafuta kutoka nje ya nchi hutegemea mafuta na asilimia 98 ya bidhaa zinazoagizwa kutoka nje zinategemea gesi. Rasilimali kubwa zaidi ya nishati tuliyo nayo ni lignite, lakini kuna shida kubwa na hiyo. Pamoja na hasara zake, hiki ndicho chanzo pekee cha nishati tulichonacho, hivyo tunapaswa kuitumia na kujaribu kutatua matatizo kwa kutumia teknolojia safi ya makaa ya mawe.

Tukiangalia chati ya shirika la Wizara ya Nishati tunaona kwamba walifungua kurugenzi mpya ya nishati mbadala mwaka 2011, yenye idara ndogo nne: Nishati Mbadala, ufanisi wa nishati, teknolojia mpya, na mabadiliko ya hali ya hewa. Hii ni hatua katika mwelekeo sahihi, ingawa nilitamani wangeiita kurugenzi ya nishati endelevu.

Je, unaonaje mwelekeo wa kategoria hizi ndogo?

Tunapoangalia nishati mbadala; tunaona kwamba serikali inahimiza uzalishaji wa umeme kutoka vyanzo vya nishati mbadala. Serikali inaahidi kununua umeme kutoka kwa bei ya juu ikiwa utazalishwa na renewables, na bei itaongezeka ikiwa teknolojia ya ndani itatumika. Tukinunua teknolojia kutoka nchi nyingine basi haina maana yoyote. Je, tunafanikiwa kwa hilo? Tunapoangalia data kutoka 2008 hadi 2012 hakuna kampuni moja iliyotumia teknolojia ya ndani.

Je, hii inatuambia nini?

Hatujafaulu katika kutengeneza teknolojia ya nishati mbadala. Hatuna ubunifu, tasnia ya ujasiriamali ya nyumbani. Tatizo hili tunalo katika sekta zote. Nishati mbadala kwa hakika sio suluhisho pekee, lakini kile kinachopaswa kuwa mchanganyiko sahihi kinahitaji utafiti zaidi wa kisayansi. Kwa bahati mbaya, uhusiano kati ya watunga sera nchini Uturuki na ulimwengu wa sayansi karibu haupo.

VOLKAN EDİGER NI NANI?

 wanawake