மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகத்திற்கு முன்மாதிரியாக இருக்க விரும்புவதாக துருக்கி கூறுகிறது. ஆனால் இதுவரை அதன் செயல்கள் அதன் சாதனைகளுக்குப் பின்தங்கியுள்ளன.
அரபு வசந்தம் ஒரு முன்மாதிரியாக துருக்கியின் சாத்தியமான பங்கைப் பற்றி நிறைய பேசத் தூண்டியது. துருக்கியின் சமீபத்திய பொருளாதார வெற்றி மற்றும் அதன் நிறுவனங்களின் ஒப்பீட்டு தாராளமயம் ஆகியவை மத்திய கிழக்கில் உள்ள பலரைக் குறிப்பிடும் ஒரு புள்ளியாக ஆக்கியுள்ளன.
அரேபியர்களுக்கு உண்மையில் ஒரு முன்மாதிரி தேவையா என்ற பிரச்சினையை இப்போதைக்கு விட்டுவிடுவோம், ஏனெனில் அவர்கள் துருக்கியையோ அல்லது மேற்கத்தையோ நகலெடுக்காமல் தங்கள் சொந்த அமைப்பை நிறுவும் திறன் கொண்டவர்கள். ஒரு முன்மாதிரியாக இருப்பது, ஜனநாயக அமைப்பை சிறப்பாகச் செயல்படுவது மட்டுமல்ல, உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் அதை வளர்க்கும் திறன் மற்றும் சொல்லாட்சி மற்றும் நோக்கங்களைச் செயல்படுத்தும் திறன் கொண்டது. துருக்கி உண்மையில் ஜனநாயக மதிப்புகள் மற்றும் நிறுவனத்தை கட்டியெழுப்ப ஒரு பயனுள்ள டெம்ப்ளேட்டை வழங்குகிறதா?
முதலில், துருக்கியின் திறன்களைப் பார்ப்பது மதிப்பு. பிராந்தியத்தில் துருக்கியின் பங்கு பற்றி கணிசமான விவாதம் இருந்தபோதிலும், நாட்டின் இராஜதந்திர, பொருளாதார மற்றும் மென்மையான சக்தி வளங்களைப் பார்ப்பது நிதானமாக இருக்கிறது. துருக்கிக்கு அரபு நாடுகளில் 25 தூதரக பணிகள் இருந்தாலும், கடைசியாக இந்த பணிகளில் உள்ள 135 பணியாளர்களில் ஆறு பேர் மட்டுமே அரபு மொழி பேசினர். மெனா (MENA) முழுவதும் பரந்த அளவிலான இராஜதந்திர உறவுகளை வளர்ப்பதற்கான துருக்கியின் திறனை - மற்றும் ஒருவேளை அதன் விருப்பத்தைப் பற்றி இது நிறைய கூறுகிறது என்று சொல்லத் தேவையில்லை.மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆப்பிரிக்கா) மேலும், இப்பகுதியுடனான துருக்கியின் வர்த்தக உறவுகள் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்பட்டாலும், அதன் ஏற்றுமதிகளில் பெரும்பாலானவை இயற்கை வளங்கள் மற்றும் குறைந்த தொழில்நுட்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை (56 சதவீதம்), தொடர்ந்து நடுத்தர தொழில்நுட்ப பொருட்கள் (40.5 சதவீதம்) பிராந்தியத்திற்கான உயர் தொழில்நுட்ப ஏற்றுமதியில் அதன் பங்கு குறைவாகவே உள்ளது (3.5 இல் 2010 சதவீதம்) துருக்கியானது பிராந்தியத்தில் முக்கிய பொருளாதார போட்டியாளர்களில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று இது அறிவுறுத்துகிறது, இது அதன் செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு காரணியாகும்.
எனது முந்தைய முதலாளி, துருக்கிய சிந்தனைக் குழு USAK, அரபு உலகில் பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர நடிகராக துருக்கியின் திறனை மதிப்பிடுவதற்கு சில பயனுள்ள தரவுகளை வழங்கும் அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது. ஏ USAK அறிக்கை - மேலே குறிப்பிடப்பட்ட தரவுகளை உள்ளடக்கியது - துருக்கி ஒரு பிராந்திய முன்மாதிரியாக அதன் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்க விரும்பினால், செய்ய வேண்டியது நிறைய உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. தற்போது, துருக்கி அதன் சொல்லாட்சிக்கு ஏற்ப நடவடிக்கை எடுக்கும் திறன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. மிகவும் செயலிழந்த மத்திய கிழக்கு மாநிலங்களில் அதன் செல்வாக்கை வெளிப்படுத்தும் அங்காராவின் திறனில் இது சரியாக நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தவில்லை.
எடுக்கலாம்"மென்மையான சக்தி" ஒரு கணம். 2010 இல் துருக்கிய அரசு தொலைக்காட்சி அரபு மொழி ஒளிபரப்பை அரபு நாடுகளுக்கு ஒளிபரப்பத் தொடங்கியபோதும், அதன் இருப்பு அலைவரிசைகளில் மற்ற அரபு செயற்கைக்கோள் ஒளிபரப்பாளர்களை விட மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது - மேற்கத்திய நாடுகள், ரஷ்யா மற்றும் அரபு மொழி ஒளிபரப்பைக் குறிப்பிடவில்லை என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. ஈரான். (துருக்கி தொலைக்காட்சி நாடகங்கள் பிராந்தியம் முழுவதும் மிகவும் பிரபலமாக உள்ளன என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது - சில கருத்துக் கணிப்பு புள்ளிவிவரங்கள் உள்ளூர் மக்களில் அதிகமான பழமைவாதப் பிரிவினர் பெரும்பாலும் இந்த நிகழ்ச்சிகளை ஒரு மோசமான செல்வாக்கு என்று கருதுகின்றனர்.) துருக்கியில் படிக்கத் தேர்ந்தெடுத்த 9,374 வெளிநாட்டு மாணவர்களில் 2011, வெறும் 1,123 (மொத்தத்தில் 12 சதவீதம்) அரேபியர்கள். துருக்கிய மென்மையான சக்தி செல்வாக்கு பற்றிய பேச்சுக்கு கொஞ்சம் தகுதி தேவைப்படலாம் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.
அதன் கட்டமைப்பு குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், பரந்த பிராந்தியத்திற்குள் தனது அரசியல் மற்றும் பொருளாதார உறவுகளை வளர்த்துக் கொள்ள துருக்கி கடுமையாக உழைத்து வருகிறது. (மேலே உள்ள புகைப்படம், துருக்கியின் பிரதம மந்திரி ரிசெப் தையிப் எர்டோகன் நவம்பர் 17 அன்று அதிகாரப்பூர்வ விஜயத்திற்காக கெய்ரோவிற்கு வருவதைக் காட்டுகிறது.) இருப்பினும் அங்காரா ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துவதற்கு அல்லது மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கு உறுதியான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவில்லை. பொதுவாக துருக்கிய அரசாங்கம் மற்ற நாடுகளின் உள்விவகாரங்களில் தலையிடாதது மற்றும் தலையிடாதது என்ற கொள்கையை கடைபிடிக்க விரும்புகிறது. இந்த பூஜ்ஜிய பிரச்சனைகள் கொள்கை என்று அழைக்கப்படுவது துருக்கியுடன் நல்ல உறவை ஏற்படுத்த உதவியது எம்இஎன்ஏ நாடுகளில், இந்த கொள்கையின் தலையீடு இல்லாத அம்சம், ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துவதில் துருக்கியின் வெளிப்படையான முக்கியத்துவத்தை ஓரளவு தடை செய்துள்ளது. குறிப்பாக, சிரியா மற்றும் லிபியாவின் வழக்குகள், ஜனநாயகத்தை ஆதரிக்கும் துருக்கியின் கூற்றுக்கும், குறிப்பிட்ட நாடுகளில் உள்ள ஜனநாயக சார்பு சக்திகளுக்கு உறுதியான ஆதரவைக் கொடுக்கும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் தயக்கம் காட்டுவதற்கும் இடையே உள்ள முரண்பாட்டை அம்பலப்படுத்தியுள்ளன.
அது, ஒருவேளை, ஒரு பெரிய பிரச்சனையின் ஓரளவு அறிகுறியாகும். துருக்கி ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துவதைப் பற்றி குறிப்பிடும் போது, அது பொதுவாக மேற்கில் உள்ள தனது பங்காளிகளுடன் ஒத்துழைக்கும் சூழலில் அவ்வாறு செய்கிறது. துருக்கியின் வளர்ச்சியடையாத திறனின் வெளிச்சத்தில் இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது என்றாலும், அத்தகைய பேச்சு அந்த முழு முயற்சியையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். அரேபிய சமூகத்தின் சில பிரிவுகள் துருக்கியை அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவின் ஒரு கருவியாக ஏற்கனவே உணர்ந்துள்ளனர் - அரேபியர்களிடையே துருக்கியர்கள் "இருக்க முனைகிறார்கள்" என்ற பரவலான கருத்துடன் இணைந்துமேற்கத்திய எண்ணம் கொண்டவர்” அவர்கள் தாராளவாதிகளாக இருந்தாலும் சரி, இஸ்லாமியர்களாக இருந்தாலும் சரி, அல்லது பழமைவாதிகளாக இருந்தாலும் சரி. மேற்கத்திய நாடுகளுடன் ஒத்துழைப்பு கொடுக்கப்பட்டால், துருக்கிய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அத்தகைய குற்றச்சாட்டுகளை நடுநிலையாக்குவதற்கு தெளிவான உத்திகளை வகுக்க வேண்டும்.
நிச்சயமாக எல்லாவற்றையும் அரசாங்கமே செய்ய வேண்டியதில்லை. ஒரு தெளிவான தேசிய நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைப்பதைத் தவிர, துருக்கியின் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்துவதில் சிவில் சமூக அமைப்புகளும் முக்கிய பங்கு வகிக்க முடியும். ஆயினும்கூட, இந்த விருப்பங்கள் கூட தற்போது முற்றிலும் வரையறுக்கப்பட்டவை. துருக்கிய அரசு சாரா நிறுவனங்கள் பிராந்தியத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான பொருத்தமான அறிவு மற்றும் திறன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. மரியாதை, கண்ணியம், அனுதாபம் மற்றும் புரிதல் பற்றிய அவர்களின் நல்ல அர்த்தமுள்ள சொல்லாட்சிகள் இருந்தபோதிலும், துருக்கிய தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் உறுதியான திட்டங்கள் அல்லது நிகழ்ச்சி நிரல்களை உருவாக்குவதில் சிரமங்களைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவற்றைப் பொதுவில் உருவாக்கி, கொள்கை வகுப்பாளர்களைப் பாதிக்கிறது.
இன்னும், அரபு நாடுகளுடன் ஒத்துழைக்க துருக்கியில் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களுக்கும், வேகமாக வளர்ந்து வரும் சிவில் சமூகத் துறைக்கும் பெரும் ஆற்றல் உள்ளது. என்ஜிஓக்கள் அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் சமூக தலைப்புகளில் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்யலாம், தங்கள் அனுபவங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளலாம் மற்றும் பொதுக் கருத்தை வடிவமைக்கலாம். அவர்கள் சமூகங்களின் தேவைகளை அடையாளம் காண முடியும் மற்றும் புதிதாக உருவாகி வரும் அரசாங்கங்களுக்கு பிரச்சனைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான சிறந்த கொள்கைகளை கண்டறிய உதவ முடியும். இந்த வகையான முயற்சிகள் பரஸ்பர தவறான எண்ணங்களை மாற்றுவதற்கும், ஜனநாயகம் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் பற்றிய தொடர்புடைய துருக்கிய அனுபவத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கும் உதவக்கூடும், இது இரு தரப்பினரும் தங்கள் சொந்த ஜனநாயக மாற்றங்களை வளர்க்க உதவும்.
துருக்கி தனது சொந்த ஜனநாயக நிறுவனங்களை உருவாக்க இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியுள்ளது. உண்மையான ஜனநாயகத்தை நோக்கிய பாதையில் இரண்டு முக்கியமான கூறுகளைக் குறிப்பிடுவதற்கு, சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதிலும், நமது நீதித்துறை அமைப்பைச் சீர்திருத்துவதிலும் நாம் இன்னும் பெரும் சவால்களை எதிர்கொள்கிறோம். பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் அளவு, எதிர்ப்பாளர்களின் சிறைவாசம் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றி துருக்கியில் இன்னும் கணிசமான விவாதம் உள்ளது. ஜனநாயகத்தை நோக்கிய பாதை ஒருபோதும் சரியானதல்ல என்பதால் இது தவிர்க்க முடியாதது. ஆனால் இதுபோன்ற பிரச்சினைகள் சர்வதேச சமூகத்தில் துருக்கிய மாதிரியின் நிலைத்தன்மை குறித்த சந்தேகங்களை எப்போதும் உருவாக்குகின்றன.
துருக்கியும் தனது அரசியல் செல்வாக்கை வெளிப்படுத்தும் போது பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறது. இன் உள் இயக்கவியல் பற்றிய ஆழமான புரிதல் துருக்கிக்கு இன்னும் இல்லை எம்இஎன்ஏ நாடுகள் (ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்காவில் உள்ள அதன் பங்காளிகளை விட பிராந்தியத்தைப் பற்றிய அதன் அறிவு இன்னும் சிறப்பாக இருந்தாலும் கூட) சிரியா, ஈராக் மற்றும் ஈரானுடன் துருக்கியின் கையாள்வதில் கூடுதல் தடையை உருவாக்கும் குர்திஷ் மோதல் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். இது அங்காராவின் நிகழ்ச்சி நிரலை செயல்படுத்துவதை கடினமாக்குவது மட்டுமல்லாமல், அரபு உலகில் அதன் கொள்கைகள் குறித்து பல தவறான எண்ணங்களை உருவாக்குகிறது.
சுருக்கமாக, துருக்கி அதன் அமைப்பின் நன்மைகளை விளம்பரப்படுத்தும்போது பல கடுமையான தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. அதன் மேற்கத்திய சார்பு பிம்பம், திட்ட செல்வாக்கிற்கு அதன் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட திறன் மற்றும் சொல்லாட்சிக்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான பிளவு அனைத்தும் பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாகும். சமூகம், சித்தாந்தம், மதச்சார்பின்மை மற்றும் இஸ்லாம் மற்றும் பலவற்றைப் புரிந்துகொள்வதில் அரபு நாடுகளிலிருந்து அதன் சமூக மற்றும் அரசியல் வேறுபாடுகள் உள்ளன. அரபு நாடுகளுக்கு ஜனநாயகத்தின் நற்பண்புகளை வாதிட துருக்கியின் முஸ்லீம் அடையாளம் உதவும் என்று கருதுவது அடிப்படையில் உண்மை என்று நான் நினைக்கிறேன், கலாச்சாரத்தில் இந்த அடிப்படை வேறுபாடுகள் நிச்சயமாக விஷயங்களை சிக்கலாக்கும்.
துருக்கி ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியும் என்பதில் சந்தேகமில்லை மற்றும் பிராந்தியத்தில் ஒரு பங்கு வகிக்கிறது. ஆனால் அதன் உள்ளார்ந்த பலவீனங்கள், ஒரு முன்மாதிரி மற்றும் உத்வேகத்தின் ஆதாரமாக மாறுவதற்கான உண்மையான திறன் வரவிருக்கும் சில காலத்திற்கு கட்டுப்படுத்தப்படும். துருக்கியானது நம்பகமான பிராந்திய பாத்திரத்தை தீவிரமாக நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தால், இந்த விஷயத்தில் அதன் குறைபாடுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.
இந்தப் பிராந்தியத்தில் நமது நாடு ஆக்கப்பூர்வமான பங்கு வகிக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால், மத்திய கிழக்கு மாற்றச் செயல்பாட்டில் அதன் நம்பகத்தன்மையையும் செயல்திறனையும் உறுதிப்படுத்த துருக்கி மிகவும் ஒருங்கிணைந்த முயற்சியை மேற்கொள்ளாத வரை அதன் செல்வாக்கு குறைவாகவே இருக்கும். அரபு நாடுகள் உயர் எண்ணம் கொண்ட துருக்கிய சொல்லாட்சிகளால் ஈர்க்கப்பட வாய்ப்பில்லை, நாங்கள் அதை ஆதரிக்க பயனுள்ள நடவடிக்கையை வழங்கினால் ஒழிய.
(அசல் கதைக்கு, தயவுசெய்து கிளிக்)
