மத்திய கிழக்கிலிருந்து அமெரிக்கா விலகுவது துருக்கிக்கு பங்களிக்கிறது: முன்னாள் தூதர்

கடந்த வாரம் நடந்த அதிபர் தேர்தலில் அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமாவுக்கு கிடைத்த வெற்றி, அமெரிக்கா மத்திய கிழக்கிலிருந்து பின்வாங்குவதைத் தொடரும் என்று அர்த்தம், துருக்கியுடனான கூட்டுத் தேவையைத் திறந்துவிடும், துருக்கிய-அமெரிக்க ஒத்துழைப்பைப் பெற்றதாகக் கூறும் முன்னாள் இராஜதந்திரி ஒருவர் கூறுகிறார். அரபு வசந்தத்தின் முக்கியத்துவம்.

அமெரிக்கா தனது கவனத்தை மத்திய கிழக்கிலிருந்து வேறு இடங்களுக்குத் திருப்புகிறது, துருக்கிக்கு முடுக்கிவிடவும், பிராந்தியத்தில் ஒரு பெரிய பங்கை ஏற்கவும் வாய்ப்பளிக்கிறது என்று முன்னாள் இராஜதந்திரி Özden Sanberk கூறினார்.

“[அமெரிக்காவிற்கு] ஒரு பங்குதாரர் தேவை. பிராந்தியத்தில் நேர்மறையான மற்றும் ஆக்கபூர்வமான ஒத்துழைப்பின் ஒரு பகுதி உருவாகி வருகிறது, ”என்று சான்பெர்க் சமீபத்தில் டெய்லி நியூஸிடம் கூறினார். "அமெரிக்கா துருக்கியுடன் இணைந்து செயல்பட்டால் பிராந்தியத்தில் மாற்றம் குறைவான தொந்தரவாக இருக்கும்."

[கடந்த வார அமெரிக்கத் தேர்தல்களில்] [பராக்] ஒபாமா வெற்றி பெற்றபோது துருக்கியில் பலர் மகிழ்ச்சியடைந்தனர். இதற்குக் காரணம் ஒபாமாவின் மதிப்பா அல்லது [குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த மிட்] ரோம்னியின் மீதான பயமா?

ஒபாமாவாக இருந்தாலும் சரி, ரோம்னியாக இருந்தாலும் சரி, துருக்கி-அமெரிக்க உறவுகள் முறியும் நிலைக்கு வராது. கூட்டணி இருக்கிறது. துருக்கிக்கு ஒபாமாவை தெரியும், அவர் தெரியாத அளவு இல்லை, கடந்த நான்கு வருட அனுபவம் உள்ளது.

இந்த அனுபவம் நமக்கு என்ன சொல்கிறது? உறவுகள் தேவையான நிலைக்கு வந்துவிட்டதா?

அவர்கள் சராசரிக்கு மேல் இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் இருக்க வேண்டிய இடத்தில் இருக்கிறார்கள் என்று சொல்ல முடியாது. பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஒத்துழைத்த போதிலும், துருக்கியின் தரப்பில் இன்னும் விரக்தி உள்ளது. அமெரிக்கா இன்னும் அதிகமாக வழங்க முடியும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். அமெரிக்கக் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பார்த்தால், அது அதன் ஆர்வத்தில் இல்லாததால் வழங்கவில்லை. ஈராக்கில் இருந்து வெளியேறுவதற்கு முன்பு அமெரிக்கா இராணுவ ஒத்துழைப்பை இன்னும் அதிகமாக எடுத்திருக்க முடியும்.

வாஷிங்டனை நிலைநிறுத்துவது எது?

அதன் ஆர்வத்திற்கு பொருந்தாத ஒரு பரிமாணம் உள்ளது. இது [அதிகரித்த ஒத்துழைப்பு] அதன் மூலோபாயத்துடன் இணைகிறதா என்பதும் தெளிவாக இல்லை, இது மத்திய கிழக்கிலிருந்து விலகுவதாகும். அமெரிக்கா முற்றிலும் பிராந்தியத்திலிருந்து வெளியேறாது; அதற்கு அரசியல் இருப்பு இருக்கும். ஆனால் ராணுவ நடவடிக்கையின் காலம் ஒபாமாவுடன் முடிந்துவிட்டது.

எனவே, அமெரிக்கா தனது கவனத்தை ஆசிய-பசிபிக் பகுதிக்கு மாற்றுமா?

ஆம், ஆனால் செப்.11க்குப் பிறகு நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு வந்த தீவிரவாதம் அவ்வளவு எளிதில் போய்விடும் பிரச்சினை அல்ல. உண்மையில், அரபு வசந்தத்தின் மூலம் அது ஒரு புதிய பரிமாணத்தைப் பெற்றது. ஒருபுறம், மிகவும் மிதவாத முஸ்லீம் சகோதரத்துவத்துடன் வெளிப்பட்ட ஒத்துழைப்பின் முன்னோக்கு உள்ளது, மறுபுறம், சலாபிகள் போன்ற தீவிரமான குழுக்களைக் கையாள்வதில் சிக்கல் உள்ளது. இந்த அச்சுறுத்தல் உணர்தல் தொடரும் வரை - அமெரிக்காவின் முன்னுரிமை ஆசிய-பசிபிக் பகுதிக்கு மாறும் என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும் - அச்சுறுத்தல் உணர்வு வெளிப்படும் மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்காவின் தீவிர ஆர்வம் தொடரும்.

துருக்கியின் முக்கியத்துவம் வருகிறது. நாமும் தீவிர போக்குகளுக்கு எதிரானவர்கள் என்பதால் ஆர்வங்களின் ஒருங்கிணைப்பு உள்ளது. செப். 11ல் தொடங்கிய ஒத்துழைப்பு, எங்களுக்கு பொதுவான ஆர்வமுள்ள பகுதிகள் இருப்பதால் தொடரும். மேலும் நாம் அதைப் பற்றி சிக்கலானதாக உணரக்கூடாது. அமெரிக்காவுடன் இணைந்து செயல்படுவோம்
எங்கெல்லாம் கூட்டு நலன்கள் உள்ளன. மத்திய கிழக்கிலிருந்து அமெரிக்கா விலகினாலும், அமெரிக்க-துருக்கிய ஒத்துழைப்புக்கான புத்தம் புதிய பகுதி உள்ளது. எங்கள் கொள்கைகளை நெருக்கமாக கொண்டு வர முயற்சிப்போம். அரபு வசந்தத்தின் மூலம் துருக்கிய-அமெரிக்க ஒத்துழைப்பின் முக்கியத்துவம் அதிகரித்துள்ளது.

எந்த வகையான புதிய ஒத்துழைப்பைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்? துருக்கியும் அமெரிக்காவும் கடந்த காலத்தில் மத்திய கிழக்கில் எப்போதும் இணைந்து பணியாற்றி வந்தன.

ஆம், ஆனால் புத்தம் புதிய பகுதி அரபு விழிப்புணர்வுடன் வருகிறது. பின்னால் இருந்து வழிநடத்தும் அதன் மூலோபாயத்தால் அரபு விழிப்புணர்வில் அமெரிக்கா நேரடியாக ஈடுபடவில்லை. இது ஒரு தெளிவற்ற வழியில் முன்னேற்றங்களை நிர்வகித்தது. ஆனால் முன்னோக்கி செல்லும் பாதையில், ஜனநாயக மாற்றம் மற்றும் மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் கொள்கைகளை அது உருவாக்கும். உண்மையில், துருக்கி அதைச் செய்யத் தொடங்கியது; ஆனால் சிரியப் பிரச்சினை தற்போதைய நிலைக்கு வந்தபோது, ​​[கொள்கைகள்] தேக்கமடைந்தன. அமெரிக்காவும், துருக்கியும் இதை முறியடிக்க வேண்டும்.

எனவே மத்திய கிழக்கில் ஒரு மாற்றத்திற்காக துருக்கியும் அமெரிக்காவும் இணைந்து பணியாற்றுவதற்கான நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பு இருப்பதாக நீங்கள் நம்புகிறீர்கள்.

மக்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப மத்திய கிழக்கின் பரிணாம வளர்ச்சி ஊக்குவிக்கப்படும். இப்போது நீங்கள் அதைச் சொன்னால், அது கிரேட் மத்திய கிழக்குத் திட்டம் [முன்னாள் அமெரிக்க உத்தி] போல் தெரிகிறது. மேலும் இது துருக்கி மற்றும் மத்திய கிழக்கு நாடுகளில் சந்தேகத்தை எழுப்புகிறது. ஆனால் நான் அப்படி பார்க்கவில்லை. நான் ஊக்கம் பற்றி பேசும் போது, ​​பொருளாதார ஒத்துழைப்பு அல்லது வேறு பல வழிகளில் இந்த செயல்முறையை ஆதரிப்பது பற்றி பேசுகிறேன். ஆனால் நான் இராணுவ வழிகளைப் பற்றி பேசவில்லை. மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருக்கும், ஆனால் இந்த நடவடிக்கை இராணுவம் அல்லாததாக இருக்கும்.

எனவே மத்திய கிழக்கில் இருந்து இராணுவ ரீதியில் விலகும் போது, ​​பிராந்தியத்தில் மாற்றம் செயல்முறையை நிர்வகிப்பதற்கு துருக்கி போன்ற ஒரு கூட்டாளியை நம்பியிருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா?

அதற்கு ஒரு துணை வேண்டும். இப்பகுதியில் நேர்மறையான மற்றும் ஆக்கபூர்வமான ஒத்துழைப்பின் ஒரு பகுதி உருவாகி வருகிறது. அமெரிக்கா துருக்கியுடன் இணைந்து செயல்பட்டால் இந்த மாற்றம் குறைவான தொந்தரவாக இருக்கும்.

ஆனால் நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, சிரியா ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது.

ஆம், யாராலும் சமாளிக்க முடியாத ஒரு முட்டுக்கட்டை உள்ளது.
துருக்கியால் சிரியாவில் தனது செல்வாக்கை சரியாக பயன்படுத்த முடியவில்லை. நாங்கள் சீர்திருத்தங்களைச் [இயக்க] ஆட்சியை நம்ப வைக்க முயற்சித்தோம், நாங்கள் தோல்வியுற்றபோது, ​​நாங்கள் பின்வாங்கி கோபமடைந்தோம். மிக வேகமாக ஆட்சி கவிழும் என்று நினைத்தோம். ஆட்சியின் வீழ்ச்சியை விரைவுபடுத்துவதில் சர்வதேச சமூகம் இன்னும் முனைப்புடன் செயற்படும் என நாங்கள் நினைத்தோம். அதனால் எங்களுக்கு சில தவறான தீர்ப்புகள் இருந்தன. உண்மையில், மற்ற நாடுகளும் சில தவறான மதிப்பீடுகளைச் செய்தன, ஒரு கட்டத்தில், அவர்கள் எளிதாக தங்கள் கொள்கைகளை மாற்றிக்கொண்டனர். ஆனால் நாங்கள் எங்கள் கொள்கையை திரும்பப் பெற முடியாத நிலைக்கு கொண்டு சென்றோம்.

ஆரம்பத்தில், மாநிலம் சாராத நடிகர்களுடன் கூட, பிராந்தியத்தில் உள்ள யாருடனும் பேசலாம் என்று நாங்கள் கூறினோம். ஆனால் நாங்களே மிக முக்கியமான நடிகர் [சிரிய அதிபர் பஷர் அல்-அசாத்] போகலாம் என்று நினைத்து அவருடனான உரையாடலை முறித்துக் கொண்டோம். ஆனால் அது அப்படி நடக்கவில்லை, அப்படி நடக்காது என்பது புலனாகிறது.

வெளியுறவுக் கொள்கை என்பது நீங்கள் அடைய விரும்புவதைச் செய்யத் தவறியதில் நீங்கள் மிகவும் விரக்தியடைந்ததாக உணர்கிறீர்கள். கடந்த சில ஆண்டுகளில், வெற்றியின் காரணமாக, நாங்கள் அதை சாதாரணமாக எடுத்துக் கொண்டோம், எதை வேண்டுமானாலும் சாதிக்கலாம் என்று நினைத்தோம். ஆனால் கடல்கள் அமைதியாக இருக்கும் போது எங்களால் பாய்மரங்களை மென்மையான சக்தியால் நிரப்ப முடிந்தது. ஆனால் இப்போது ஒரு புயல் உள்ளது, மேலும் எங்கள் படகோட்டிகளை மென்மையான சக்தியால் நிரப்ப முடியாது. கடின சக்தியை நாடும்போது, ​​​​நமது திறன்களோ அல்லது அனுபவமோ போதுமானதாக இல்லை, ஏனெனில் நாள் முடிவில், துருக்கி ஒரு அமைதி தேடும் நாடு. கடல்கள் இப்போது நம்மைச் சார்ந்து இல்லாமல் புயலடித்துள்ளன, அதற்கேற்ப நமது கொள்கைகளை நாம் சரிசெய்ய வேண்டியிருந்தது. இப்போது முக்கியமானது என்னவென்றால், அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் அரேபிய பங்காளிகளுடன் இராஜதந்திர அடித்தளத்தை மேற்கொள்வது, சிரியப் பிரச்சினையை அது பிராந்தியத்தில் மாற்றத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காத வகையில் கையாள வேண்டும்.

எதிர்ப்பின் மீதான புதிய அமெரிக்க முயற்சி அங்காராவிற்கும் வாஷிங்டனுக்கும் இடையேயான கருத்து வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது என்று பலர் நம்பினர்.

நான் அப்படி பார்க்கவில்லை. எந்த சிக்கலும் இல்லாமல் அந்த முயற்சிக்கு துருக்கி ஒப்புதல் அளித்தது.

துருக்கி முஸ்லிம் சகோதரத்துவத்தை அதிகமாக ஆதரிப்பதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.

இந்த கருத்து உள்ளது. இந்த உணர்வை உடைக்க வேண்டியதுதான். துருக்கி ஒரு மதவாத கொள்கையை பின்பற்றுகிறது என்று நான் நம்பவில்லை. துருக்கி ஒருபோதும் ஒரு குறுங்குழுவாதக் கொள்கையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, நீதி மற்றும் வளர்ச்சிக் கட்சி [AKP] ஒரு குறுங்குழுவாதக் கொள்கையைப் பின்பற்றவில்லை என்பதைக் காட்டும் செயலைக் கண்டோம். பிரதம மந்திரி நஜாஃப் [ஷியைட்டுகளால் புனிதமாகக் கருதப்படும் ஈராக் நகரம்] சென்றார்; அவர் எகிப்தில் இருந்தபோது மதச்சார்பின்மைக்கு அழைப்பு விடுத்தார். துருக்கியின் மிகப்பெரிய நன்மை என்னவென்றால், அதன் ஜனநாயக மற்றும் மதச்சார்பற்ற அரச கட்டமைப்பின் காரணமாக பிராந்தியத்தில் மதவாத மோதல்களில் இருந்து விலகி இருக்க முடியும். அத்தகைய திறன் கொண்ட ஒரு அரசு சன்னி தலைமையை நாடும் கொள்கையை பின்பற்ற முடியாது. ஆனால் சில நேரங்களில் உணர்வுகள் யதார்த்தத்தை விட முக்கியமானவை, மேலும் துருக்கி அந்த கருத்தை மாற்ற வேண்டும். ஒருவேளை அதற்கு வலுவான பொது இராஜதந்திரம் தேவைப்படலாம்.

சிரிய நெருக்கடி பற்றி உங்கள் எதிர்பார்ப்பு என்ன?

சொல்வது கடினம். ஆனால் அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கை இருக்காது என்பது வெளிப்படையானது, மேலும் துருக்கி அந்த வளாகத்தில் இருந்து செயல்பட வேண்டும். துருக்கியும் சிரியப் பிரச்சினை என்ற கருத்தையும் துருக்கி மாற்ற வேண்டும். துருக்கி ஆக்கபூர்வமான, இராணுவம் அல்லாத திட்டங்களைக் கொண்டு வர வேண்டும்.

ஓஸ்டெம் சான்பெர்க் யார்?