బరాక్ ఒబామా నాయకత్వ శైలి అతన్ని సాంప్రదాయ బ్రిటిష్ శైలిలో టోరీగా మారుస్తుందా? అనేక మంది బ్రిటిష్ రాజకీయ వీక్షకులు చర్చించుకుంటున్నారు.
అతని అమెరికన్ విమర్శకులు తరచుగా US అధ్యక్షుడిని సోషలిస్టు లేదా మార్క్సిస్ట్ అని నిందించినప్పటికీ, కొంతమంది పరిశీలకులు ఇటీవల మరొక నిర్ణయానికి వచ్చారు: బరాక్ ఒబామా ఒక టోరీ.
అధ్యక్షుడు ఒబామా డెమొక్రాట్ అయినప్పటికీ, అమెరికన్ రైట్ కంటే ఎడమవైపు మొగ్గు చూపే రాజకీయ స్థానాలను స్వీకరించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, అతను ఇంగ్లండ్ యొక్క కన్జర్వేటివ్ పార్టీ సభ్యులతో పదేపదే పోల్చాడు.
కొంతమంది బహిష్కృతులకు, పెరుగుతున్న కార్యకర్త రిపబ్లికన్ వ్యతిరేకతకు అధ్యక్షుడి మధ్యవర్తిత్వ ప్రతిస్పందన అతన్ని టోరీ పార్టీ అచ్చులో సంప్రదాయవాదిగా చేస్తుంది.
"ఫిట్ ఎల్లప్పుడూ పరిపూర్ణంగా ఉండదు, కానీ ఇది రాజకీయ నాయకుడి స్వభావం మరియు పాత్ర యొక్క ఒక నిర్దిష్ట అంశానికి మరింత మార్గదర్శకంగా ఉంటుంది" అని లండన్లోని స్పెక్టేటర్ కోసం వ్రాసే అలెక్స్ మాస్సీ చెప్పారు.
"టోరీల కోసం లోతైన వ్యావహారికసత్తావాదం ఉంది - అది వారిపై బలవంతంగా వచ్చే వరకు వారు మార్పు యొక్క అవసరాన్ని అభినందించరు, కానీ ఒకసారి వారు మార్పును సాధ్యమైనంత సున్నితంగా మరియు అంతరాయం కలిగించకుండా చూసుకోవాలి."
అతను ప్రేక్షకుడి కోసం పోలికను గీయడం కోసం ఒక భాగాన్ని రాశాడు మరియు ఒబామా స్థిరత్వం మరియు సంప్రదాయాన్ని స్వీకరించడానికి అనేక ఉదాహరణలను ఉదహరించాడు.
ఇవి జార్జ్ బుష్ యొక్క ఫెడరల్ రిజర్వ్ ఛైర్మన్ బెన్ బెర్నాంకే యొక్క ఎంపికను ఉంచడం నుండి అతని ఆరోగ్య సంరక్షణ సంస్కరణ ప్రణాళిక వరకు ఉన్నాయి, ఇది బ్రాండ్-న్యూ సింగిల్-పేయర్ సిస్టమ్ను నిర్మించడం కంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు ఇప్పటికే ఉన్న బీమా ఫ్రేమ్వర్క్ను స్వీకరించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
"కాంగ్రెస్ ద్వారా మనం ఏమి పొందగలము, మనం ఏమి చేయగలము, అది వాస్తవానికి పని చేస్తుంది" అని మాస్సీ BBCకి చెప్పారు.
“దూరం నుండి చూస్తే ఇది సంస్కరణలో సైద్ధాంతిక ప్రయత్నం కంటే ఆచరణాత్మకంగా కనిపించింది.
"ఇది సాక్ష్యం-ఆధారిత విధానాల కలయికపై ఆధారపడిన విధాన రూపకల్పనకు పెరుగుతున్న విధానం మరియు రాజకీయ వాస్తవాలు మరియు ఆందోళనలకు సున్నితంగా ఉంటుంది."
కానీ వ్యావహారికసత్తావాదం టోరీ రాజకీయాల యొక్క ముఖ్య లక్షణం అయినప్పటికీ, ఇది నడవ యొక్క రెండు వైపులా ఒక అమెరికన్ అవసరం.
“కోట్ ప్రారంభించండి
ఒబామా సంప్రదాయవాద ఎంపిక, ఆచరణాత్మక ప్రశాంతత మరియు నిరాడంబరమైన ఆవిష్కరణలతో ఉద్భవిస్తున్న సమస్యలను ఎదుర్కోవడం.
ఆండ్రూ సుల్లివన్ న్యూస్వీక్/ది డైలీ బీస్ట్
"అతను ఒక ఆచరణాత్మక రాజకీయవేత్త అని ఎటువంటి సందేహం లేదని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు అతను కనీసం వాక్చాతుర్యం మరియు ఆచరణలో ద్వైపాక్షికంగా ఉండవలసిన అవసరాన్ని చూశానని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ నేను దీనిని ఎక్కువగా నొక్కిచెప్పను, దీనిలో US చాలా భిన్నమైనది. ఒక రకమైన రాజకీయ వ్యవస్థ,” అని బోస్టన్ కాలేజీలో చరిత్ర ప్రొఫెసర్ జేమ్స్ క్రోనిన్ చెప్పారు.
UK ప్రభుత్వం వలె కాకుండా, మెజారిటీ ప్రభుత్వానికి వారి స్వంత ఎజెండా ద్వారా ముందుకు సాగడానికి ఎక్కువ అధికారం ఉంటుంది, USలో తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్ల వ్యవస్థ ఏదైనా పూర్తి చేయడానికి మరింత రాజీ మరియు ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడం అవసరం.
"అమెరికాలో గరిష్టంగా వెళ్లడం చాలా కష్టం, బేరం చేయడం మరియు అవసరమైన విధంగా ఏదైనా చేయడం చాలా అవసరం" అని క్రోనిన్ చెప్పారు.
"[ఒబామా] వ్యావహారికసత్తావాదం చాలా వరకు నిర్దేశించబడింది," US ప్రభుత్వ అవసరాల ద్వారా అతనికి.
అయినప్పటికీ, చాలా మంది బ్రిటీష్ మాజీ-పాట్లు ఒబామాలో వెస్ట్మిన్స్టర్లో సరిగ్గా సరిపోయే సంప్రదాయవాద స్ఫూర్తిని చూస్తున్నారు.
ఆండ్రూ సుల్లివన్ - ఉద్వేగభరితమైన ఒబామా మద్దతుదారు - అభ్యర్థిని "నా కలల సంప్రదాయవాద సంస్కరణవాది" అని పిలుస్తాడు.
అతను ప్రస్తుత అధ్యక్ష ఎన్నికలను రోమ్నీకి మధ్య ఒకటిగా రూపొందించాడు - అతను ఐన్ రాండ్-వంటి వ్యక్తిగత బాధ్యత కలిగిన వ్యక్తిగా భావించే వ్యక్తిగా విభజించబడ్డాడు - మరియు బెంజమిన్ డిస్రేలీ లాంటి అభ్యర్థి ఒబామా, వీరిని సుల్లివన్ బాధ్యతను విశ్వసిస్తున్నట్లు భావించారు. దేశం యొక్క పొందిక గురించి.
తన బ్లాగ్ ది డిష్లో మరొక వ్యాసంలో, సుల్లివన్ ఇలా వ్రాశాడు: “రాడికల్ రైట్, నిర్లక్ష్య, ప్రజాకర్షక తిరుగుబాటుకు వ్యతిరేకంగా, ఒబామా సంప్రదాయవాద ఎంపిక, ఆచరణాత్మకమైన ప్రశాంతత మరియు నిరాడంబరమైన ఆవిష్కరణలతో ఆవిర్భవించే సమస్యలను ఎదుర్కొంటారు.
"అతను ఒక మంచి ఓకేషోటియన్ వలె, దేశం యొక్క గత ధర్మాలను తిరిగి పొందేందుకు దేశ విధానాలను సంస్కరించాలని కోరుకుంటాడు."
కానీ ఒబామా విధానాలు మరియు రాజకీయాలు ఒబామాను టోరీగా పరిగణించలేనంత ఎడమవైపు మొగ్గు చూపుతున్నాయని రీగన్ మరియు థాచర్: ది డిఫికల్ట్ రిలేషన్షిప్ రచయిత రిచర్డ్ ఆల్డస్ చెప్పారు.
అతనికి, HH అస్క్విత్తో సహా ఒబామా మరియు లిబరల్ పార్టీ రాజకీయ నాయకుల మధ్య మరింత సరైన చారిత్రక పోలిక ఉంది.
ఆ ప్రధానమంత్రి రాజకీయంగా కూల్గా ప్లే చేస్తున్నప్పుడు లండన్ సామాజిక రంగంలో ప్రజాదరణ పొందారు మరియు 1908-1916 వరకు తన పదవీకాలంలో అనేక సామాజిక సంక్షేమ సంస్కరణలను ప్రవేశపెట్టారు.
పెద్ద "సి" v చిన్న "సి" సంప్రదాయవాదులు
UK మరియు US రెండూ సరైన కన్జర్వేటివ్ పార్టీలను కలిగి ఉన్నాయి, ఆ ధోరణి రాజకీయ కుడి వైపున ఉంది. కానీ ఒబామా "స్మాల్ సి" సంప్రదాయవాదిగా ఖ్యాతిని పొందారు, రాజకీయంగా ఆచరణాత్మకంగా ఉంటారు మరియు మరింత ప్రగతిశీల అజెండా సేవలో ఉన్నప్పటికీ, పెద్దగా షేక్-అప్లు చేయడానికి ఇష్టపడరు.
ది అమెరికన్ కన్జర్వేటివ్లో నోహ్ మిల్మాన్ ఇలా వ్రాశాడు: “ఒబామా అడ్మినిస్ట్రేషన్ చాలా తక్కువ-“సి” సంప్రదాయవాదంగా ఉంది, దానిలో దాదాపు ప్రతి ప్రాంతంలో యథాతథ స్థితిని కాపాడుకోవడానికి అది తన శాయశక్తులా ప్రయత్నించింది... ఆర్థిక సంక్షోభానికి దాని ప్రతిస్పందన కేంద్రీకృతమై ఉంది పెద్ద బ్యాంకుల ఆర్థిక స్థితిని కాపాడుకోవడంపై… విదేశాంగ విధానంలో దాని విధానం అమెరికన్ ఆధిపత్యాన్ని కనీస ఖర్చుతో కాపాడేందుకు ప్రయత్నించడం.”
హెల్త్కేర్ చట్టం ఆ అచ్చులో మరింత సరిపోతుందని ఆల్డస్ చెప్పారు.
అన్నింటికంటే, ఒబామా మొదట్లో మరింత సమూలమైన మార్పును కోరుకున్నారు, UK యొక్క నేషనల్ హెల్త్ సర్వీస్కు సమానమైన సింగిల్-పేయర్ సిస్టమ్ను అనుసరించారు.
"టోరిజం యొక్క నిర్వచించే లక్షణాలలో ఒకటి సమూల మార్పు కంటే డిగ్రీ ద్వారా మార్పు. హెల్త్కేర్ చట్టం దీన్ని చేయడానికి ఒక ముఖ్యమైన టోరీ మార్గంగా కనిపించడం లేదు, ”అని ఆల్డస్ దాని సవరించిన, మరింత సాంప్రదాయిక స్థితిలో కూడా చెప్పారు.
"ఇది ఉదారవాద సంస్కరణ యొక్క క్లాసిక్ బిట్ - ఇది వ్యవస్థను మరింత సమర్థవంతంగా చేయడం గురించి, కానీ ఇది సమాజం పనిచేసే విధానాన్ని ప్రాథమికంగా మార్చడం గురించి కూడా."
ఇప్పటికీ, పోలికలు వస్తూనే ఉన్నాయి.
ది అమెరికన్ ఇంట్రెస్ట్ మ్యాగజైన్ సంపాదకుడు వాల్టర్ రస్సెల్ మీడ్ ఇటీవల ఇలా వ్రాశాడు: “క్లాసిక్ బ్రిటిష్ టోరీ లాగా, మా ప్రస్తుత అధ్యక్షుడు దేశం కోసం నైతిక ఎజెండాను, గొప్ప మరియు మంచి ద్వారా సామూహిక జాతీయ మార్గదర్శకత్వాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే బలమైన స్థితిని విశ్వసిస్తున్నారు, మరియు అతను సంపన్నులు మరియు పేదల మధ్య రాజీ మరియు 'ఒక దేశం' సంఘీభావాన్ని సహజంగా నమ్మేవాడు.
మరియు టోరీ ప్రధాన మంత్రి డేవిడ్ కామెరూన్ మరియు బరాక్ ఒబామా ఒకరినొకరు కలిగి ఉన్నట్లు అనిపించే అనుబంధాన్ని కోల్పోవడం అసాధ్యం.
"బ్రిటన్లోని కన్జర్వేటివ్ పార్టీలో చాలా మంది ప్రజలు [2008 ఛాలెంజర్ జాన్] మెక్కెయిన్ కంటే ఒబామాకే ఓటు వేసి ఉంటారు" అని మాస్సీ చెప్పారు.
కానీ ఒబామా మరియు అతని బృందం బ్రిటిష్ కన్జర్వేటివ్ల ఊహాజనిత మద్దతును అనుసరించడం లేదు.
వారి దృష్టి ఇప్పుడు చారిత్రాత్మక పోలికలు లేదా అంతర్జాతీయ రాజకీయాలపై కాదు, ఎన్నికల సమయంలో ఎంత మంది అమెరికన్ ఓటర్లు తమకు మద్దతు ఇవ్వగలరనే దానిపై దృష్టి పెట్టారు.
(BBC)
