హమాస్ వర్సెస్ ఫతా: "పాలస్తీనా కోసం ఇతర పోరాటం" (3)

ఫతా-హమాస్ పోటీలో ఇజ్రాయెల్ పాత్ర

ఫతా: హమాస్‌కు నిర్ణయాత్మక విజయం వస్తుందన్న భయంతో ఇజ్రాయెల్ PLC ఎన్నికలలో జాప్యానికి మద్దతు ఇస్తుంది.[1] PA ప్రచారంలో బిజీగా ఉంటే, ఈ వేసవిలో గాజా నుండి ఇజ్రాయెల్ ఉపసంహరణకు సమన్వయం చేయడంలో ఇబ్బంది పడుతుందని చాలా మంది ఇజ్రాయెల్‌లు ఆందోళన చెందుతున్నారు. అతను ప్రణాళికాబద్ధంగా తన సొంత రాజకీయ పోరాటంలో చిక్కుకున్నప్పుడు "వియోగం" గాజా నుండి, ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి, ఏరియల్ షారోన్, హమాస్‌తో పోటీ పడే అబ్బాస్ యొక్క విధానానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి తన ఆసక్తిని వ్యక్తం చేశారు.[2]

వెస్ట్ బ్యాంక్ మరియు గాజాలో తనకు మద్దతిచ్చే మరియు ప్రభావం చూపే ఫతా సభ్యుల జైలు నుండి విడుదల యొక్క ప్రాముఖ్యతను అబ్బాస్ నొక్కిచెప్పారు. దాదాపు 400 మంది ఖైదీలను షరోన్ విడుదల చేయడం, వీరిలో ఎక్కువ మంది ఫతా సభ్యులే, ఇది ఫతాను బలోపేతం చేయడానికి ఉద్దేశించిన సంజ్ఞ.[3] పాలస్తీనా ఖైదీలను విడుదల చేయడం వలన గాజాలో స్థిరపడిన వారితో ఉద్రిక్తత ఏర్పడుతుందనే విమర్శలకు ప్రతిస్పందిస్తూ, షరాన్ సెటిలర్లు "PAలో మితమైన సూత్రాన్ని బలోపేతం చేయాల్సిన అవసరాన్ని అర్థం చేసుకుంటారని మరియు మా కట్టుబాట్లను గౌరవిస్తారని తాను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. ఖైదీలను విడుదల చేస్తున్నప్పుడు, ఇది PA పట్ల పాలస్తీనియన్ల విశ్వాసాన్ని పెంచుతుంది, ఇజ్రాయెల్ తీసుకోవడానికి మరిన్ని ముఖ్యమైన చర్యలు ఉన్నాయి. ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది, ఇజ్రాయెల్ డిఫెన్స్ ఫోర్సెస్ (IDF) మరియు పాలస్తీనా మిలిటెంట్ల మధ్య కాల్పుల విరమణ యొక్క పెళుసుదనం కారణంగా, దానికి వ్యతిరేకంగా దాడులకు ఇజ్రాయెల్ ప్రతిస్పందన. ఇస్లామిక్ జిహాద్ మరియు హమాస్ ఇజ్రాయెల్ ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా మోర్టార్ మరియు రాకెట్ దాడులకు దారితీసిన ప్రక్రియ అంతటా ఎక్కువగా ప్రారంభించాయి. "వియోగం". గ్రీన్ లైన్‌లో ఆత్మాహుతి బాంబు దాడులకు కూడా ప్రయత్నాలు పెరిగాయి, ఇది ఇటీవల నెతన్యాలోని ఒక మాల్ వెలుపల ఆత్మాహుతి బాంబు దాడికి దారితీసింది. ముఖ్యంగా ఇజ్రాయెల్ యొక్క ప్రతిచర్యను ప్రేరేపించే ఈ చర్యలు కాల్పుల విరమణను బెదిరించాయి మరియు "విచ్ఛిత్తి"ని బెదిరించగలవు.[4]

గతంలో, IDF అధికారులు అబ్బాస్ స్వయంగా పరిస్థితిని నిర్వహించడానికి వీలు కల్పించడానికి దాడులకు ప్రతిస్పందించకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తారని చెప్పారు. అంతేకాకుండా, హమాస్ మరియు ఇస్లామిక్ జిహాద్‌లకు వ్యతిరేకంగా చర్య తీసుకోవడంలో జాప్యం చేయడానికి PAకి ఒక సాకును అందించడానికి వారు ఇష్టపడనందున, ఇజ్రాయెల్‌పై దాడులకు ప్రతిస్పందించడానికి PAకి మొదటి అవకాశం ఇస్తామని వారు పేర్కొన్నారు. ఇజ్రాయెల్ మరియు పాలస్తీనియన్ల మధ్య కాల్పుల విరమణ మరియు ప్రక్రియ "వియోగం" ఇజ్రాయెల్ మరియు PA, PA మరియు హమాస్ మరియు ఇజ్రాయెల్ మరియు హమాస్ మధ్య శక్తి సమతుల్యతకు నిరంతరం హాని కలిగిస్తుంది.[5]

ముగింపు వ్యాఖ్య: హమాస్ మరియు ఫతా పోటీ ఎక్కడ?

హమాస్ మరియు ఫతా మధ్య సయోధ్య కోసం ఈజిప్షియన్ మధ్యవర్తిత్వ ప్రయత్నాల ద్వారా పురోగతి సాధించినట్లు ప్రతిదీ సూచించినట్లు అనిపించింది. ఇది సహకారాన్ని తిరిగి ప్రారంభించడానికి మరియు "పాలస్తీనా ఐక్యత". [6] అయితే ప్రతిపాదిత ఒప్పందంపై ఫతా అధికారిక సంతకం చేసినప్పటికీ, హమాస్ నాయకుడు ఖలీద్ మషాల్ సయోధ్య తిరస్కరణ కోసం తన ఉద్యమాన్ని ప్రకటించాడు.

ఈజిప్టు మధ్యవర్తిత్వ రౌండ్ ఈ సంవత్సరం ఆగస్టులో ప్రారంభమైంది మరియు సంతకం చేయడానికి ఇరుపక్షాల సమ్మతితో ముగిసింది. "సయోధ్య ఒప్పందం" అక్టోబర్ 22న. వారి మొత్తం చీలికను ముగించి, 28 జూన్ 2010న అధ్యక్ష మరియు పార్లమెంటరీ ఎన్నికలకు మార్గం సుగమం చేసే సంతకం ఇప్పుడు చాలా వారాలు ఆలస్యం అయింది. [7] ఒప్పందం ప్రకారం, పాలస్తీనా పార్లమెంటుకు ఎనభై శాతం మంది ప్రతినిధులు పార్టీ ఆధారంగా మరియు ఇరవై శాతం మంది నియోజకవర్గాల వారీగా ఎన్నుకోబడతారు. చైర్మన్ అబ్బాస్‌కు నివేదించే అన్ని వర్గాల ప్రతినిధులతో కూడిన ప్రత్యేక కమిటీ గాజా స్ట్రిప్‌పై నియంత్రణను చేపట్టి ఎన్నికలను పర్యవేక్షిస్తుంది. గాజా స్ట్రిప్ పాలస్తీనియన్ అథారిటీ (PA) తిరిగి రావడానికి మరియు అన్ని పాలస్తీనియన్ వర్గాలకు చెందిన సభ్యులతో కూడిన కొత్త భద్రతా దళాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి కూడా ఉంది. అయితే, వైరుధ్యం యొక్క లోతు మరియు ఇద్దరి మధ్య సంబంధాల రికార్డును బట్టి, వారి మధ్య సయోధ్య మరియు రాజకీయ సహకారం సాధ్యమేనని నమ్మడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది.

రెండు దశాబ్దాలుగా సాగుతున్న ఫతా-హమాస్ సంఘర్షణను “సాధారణ" గాజా స్ట్రిప్ మరియు వెస్ట్ బ్యాంక్‌లోని పాలస్తీనా ప్రజల ఆత్మపై రెండు ఉద్యమాల మధ్య రాజకీయ పోటీ. వారి సంబంధాలు 'జీరోసమ్' స్వభావాన్ని కలిగి ఉంటాయి, దీని తరువాతి ప్రత్యేకవాద ఇస్లామిస్ట్ భావజాలం మరియు అధికారం యొక్క చట్టబద్ధతకు సంబంధించిన వివరణల కారణంగా. ప్రారంభం నుండి, హమాస్ PLO మరియు ముఖ్యంగా దాని ప్రముఖ అంశం ఫతా ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించే విఫలమైన లౌకిక-జాతీయవాద వ్యూహంపై ప్రత్యామ్నాయ ఇస్లామిక్-జాతీయవాద దృష్టి మరియు అభ్యాసాన్ని అందించింది. 1980ల మధ్యలో PLO తన లెబనీస్ ప్రాదేశిక స్థావరం మరియు సైనిక ఎంపికను కోల్పోయింది. [8] వాస్తవిక దౌత్యపరమైన ఎంపిక లేకుండా, వెస్ట్ బ్యాంక్ మరియు గాజా స్ట్రిప్‌లో పాలస్తీనియన్ల మధ్య తన స్థిరత్వాన్ని కాపాడుకోవడానికి, జాతీయ విముక్తి ఉద్యమంగా దాని ఔచిత్యాన్ని కోల్పోయినట్లు అనిపించింది. PLO/Fatah కంటే హమాస్‌కు ప్రయోజనం ఉంది, ఎందుకంటే లోపల నుండి మరియు ఒక వ్యక్తిగా నిజంగా ఉద్భవించింది "లోపల" ఉద్యమం, ముఖ్యంగా గాజా స్ట్రిప్‌లో పాలస్తీనా సమాజం యొక్క అవసరాలు మరియు మనోవేదనల పట్ల చాలా శ్రద్ధగా మరియు మరింత సుపరిచితం.

1993లో ఓస్లో ఒప్పందంపై సంతకం చేయడం హమాస్‌కు పెద్ద మానసిక దెబ్బగా మారింది, అరాఫత్ యొక్క PA ద్వారా రాజకీయ నిర్మూలన భయాలు తలెత్తాయి. కానీ అది నిరాధారమైనది మరియు అందువల్ల స్వల్పకాలిక భయానికి దారితీసింది. ఓస్లో ప్రక్రియలో వైఫల్యం చెందడం మరియు ఫతా నాయకత్వం పనిచేయకపోవడం, అవినీతి మరియు స్తబ్దత వంటివి హమాస్ యొక్క ప్రజాదరణలో అపూర్వమైన పెరుగుదలకు దారితీసింది. ఇది పాలస్తీనియన్ల ఆత్మాహుతి దాడులకు మరియు PA భద్రత-అధికారిక మౌలిక సదుపాయాలను క్రమబద్ధంగా నాశనం చేయడానికి ఇజ్రాయెల్ యొక్క సైనిక ప్రతీకార చర్యలను మరింత పెంచింది. ఈ పరిస్థితుల్లో హమాస్ తన సైనిక సామర్థ్యాలను మరియు ఆయుధాలను పెంచుకోగలిగింది. 2003 ప్రారంభంలో, గాజా స్ట్రిప్‌లోని పెద్ద ప్రాంతాలు PA పోలీసులకు అందుబాటులో లేకుండా పోయాయి మరియు భద్రతా పరికరాలు హమాస్ నియంత్రణలోకి వచ్చాయి. ఓస్లో సంవత్సరాలలో (1993-2000) హమాస్ మొత్తం ఓస్లో ఒప్పందాలకు ప్రతిఘటన కారణంగా PA ద్వారా నిర్వహించబడిన రాజకీయ ప్రక్రియ కోసం అధికారిక బహిష్కరణ విధానానికి కట్టుబడి ఉంది. అయితే నవంబర్ 2004లో అరాఫత్ మరణించడం మరియు తత్ఫలితంగా కొత్త అధ్యక్ష మరియు పార్లమెంటరీ ఎన్నికలను నిర్వహించాలనే నిర్ణయం హమాస్ ఎన్నికలలో పాల్గొనేందుకు సుముఖత వ్యక్తం చేసింది. ఇది ఓస్లో ఒప్పందాల నుండి ఎన్నికల స్వతంత్రం ద్వారా వైఖరిని మార్చడానికి దారితీసింది.

జనవరి 2006లో హమాస్ యొక్క ఎన్నికల విజయం కేవలం ప్రభుత్వ మార్పు మాత్రమే కాకుండా పాలన మార్పును సూచిస్తుంది, ఇది ప్రస్తుతం హమాస్-PA/ఫతా సంబంధాల యొక్క ఉద్రిక్తతలను దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసింది మరియు ఓస్లో ఒప్పందాల యొక్క ఇతర పాత్రధారులను చిక్కుల్లో పడేసింది. అయినప్పటికీ, హమాస్ ఫతాతో సహా అన్ని ఇతర పాలస్తీనా వర్గాలతో ఐక్య ప్రభుత్వాన్ని స్వాగతించింది మరియు ఇజ్రాయెల్ మరియు అంతర్జాతీయ సమాజం ద్వారా నియోజకవర్గం పట్ల తన కొత్త బాధ్యతలను ఎదుర్కోవటానికి హమాస్‌ను ఒంటరిగా ఏర్పాటు చేయాలనే ప్రతిపాదనను తిరస్కరించింది మరియు దాని పతనాన్ని సమర్థవంతంగా ఆశించింది. అధికారికంగా, PA ఛైర్మన్ మహమూద్ అబ్బాస్ కొత్త ప్రభుత్వాన్ని స్థాపించడానికి మరియు నడిపించడానికి హమాస్‌కు ఉన్న హక్కును తిరస్కరించలేకపోయారు.[9] దాని ప్రారంభం నుండి పాలస్తీనా జాతీయ ఉద్యమం యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని సూచిస్తూ, ఫతా హమాస్ యొక్క అధికార పెరుగుదలను ఎన్నడూ అంగీకరించలేదు. భద్రతా ఉపకరణాలు మరియు ఆర్థిక వనరులపై ఇద్దరూ ప్రత్యేక అధికారాన్ని క్లెయిమ్ చేస్తున్నందున వారి మధ్య అంతర్లీన వైరం దాచబడదు. ఈ వివాదం ఫలితంగా అధికారం యొక్క వాస్తవ విభజనకు దారితీసింది, హమాస్ దాని స్వంత భద్రతా దళాన్ని స్థాపించింది, ఎక్కువగా దాని స్వంత సైనిక శ్రేణుల నుండి.

జూన్ 2007లో గాజా స్ట్రిప్‌ను హమాస్ స్వాధీనం చేసుకుంది, దీనిని PA/ఫతా అధికారులు పిలిచారు "తిరుగుబాటు", గాజా స్ట్రిప్ మరియు వెస్ట్ బ్యాంక్‌లో వరుసగా రెండు వేర్వేరు పాలనల యొక్క కొత్త వాస్తవికతను సృష్టించింది, తద్వారా ఇది ప్రాదేశికంగా వేరు చేయబడిన పాలస్తీనా ప్రాంతాల యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ వాస్తవికతకు కొత్త కారకాన్ని జోడిస్తోంది.[10] నిజానికి, గాజా స్ట్రిప్ వెస్ట్ బ్యాంక్ ప్రకారం, ముఖ్యంగా పరిమాణం, ఆర్థిక వనరులు మరియు అభివృద్ధి అవకాశాలు, జనాభా సాంద్రత మరియు సామాజిక పరిస్థితులు మరియు ఒకవైపు ఈజిప్టు సైనిక పాలన యొక్క రాజకీయ సంప్రదాయం మరియు జోర్డాన్ విలీనం మరియు ఏకీకరణ పరంగా ప్రతికూలంగా ఉంది. వెస్ట్ బ్యాంక్ నుండి ఈస్ట్ బ్యాంక్‌లోకి, మరోవైపు. గాజా స్ట్రిప్ నుండి PA యొక్క మొత్తం ప్రభుత్వ విభజన జూన్ 2007 నుండి తీవ్రంగా పెరుగుతోంది.[11] ఈ రెండు భూభాగాల భవిష్యత్ రాజకీయ మరియు ఆర్థిక పునరేకీకరణకు ఇది ప్రధాన అడ్డంకిగా ఉండవచ్చు.

అందువల్ల హమాస్ మరియు ఫతా సయోధ్య మరియు సయోధ్య పట్ల నిజమైన ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నారా అనేది పూర్తిగా స్పష్టంగా తెలియలేదు. "జాతీయ ఐక్యత" ఎందుకంటే నిజానికి వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి మనుగడ కోసం మరియు దాని ప్రత్యర్థి పతనం కోసం తహతహలాడుతుంది. బంధుత్వ సంబంధాలు మరియు జాతీయ గుర్తింపుతో సంబంధం లేకుండా, వెస్ట్ బ్యాంక్ మరియు గాజా స్ట్రిప్ మధ్య నిరంతర విభజన యొక్క ప్రధాన అంతరార్థం వాటి యొక్క పెరుగుతున్న దూరం మరియు ప్రతి పాలన దాని స్వంత వాస్తవికతలో లోతుగా విస్తరించడం.

ప్రస్తావనలు

• అమ్రాన్ అరన్, PLO వైపు ఇజ్రాయెల్ యొక్క విదేశీ విధానం, ప్రపంచీకరణ ప్రభావం, ససెక్స్ అకాడెమిక్ ప్రెస్, (ఒరెగాన్, 2009)
• డేవిడ్ మకోవ్స్కీ, PLOతో శాంతిని నెలకొల్పడం, రాబిన్ గవర్నమెంట్స్ రోడ్ టు ది ఓస్లో అకార్డ్, వెస్ట్‌వ్యూ ప్రెస్, (ఆక్స్‌ఫర్డ్, 1996)
• జాన్ లాఫిన్, PLO కనెక్షన్లు, ఎ గోర్గి బుక్, (లండన్, 1982)
• జోనాథన్ షాన్జెర్, హమాస్ వర్సెస్ ఫతా, పాలస్తీనా కోసం పోరాటం, పాల్‌గ్రేవ్ మాక్‌మిలన్, న్యూయార్క్, 2008)
• నీల్ సి.లివింగ్‌స్టోన్ & డేవిడ్ హలేవీ, PLO లోపల, క్విల్/విలియం మారో, (న్యూయార్క్, 1990)
• యిల్డిరిమ్ బోరాన్, Geçmişten Günümüze Filistin Direniş Hareketi: El-Fetih ve Hamas, మెప్ కిటాప్, (ఇస్తాంబుల్, 2006)
• మిడిల్ ఈస్ట్ ఇన్స్టిట్యూట్, హమాస్-ఫతా ప్రత్యర్థి ఎక్కడ?, (న్యూ ఢిల్లీ, 2010)
• కాంగ్రెస్ కోసం CRS నివేదిక, ఫతా మరియు హమాస్: ది న్యూ పాలస్తీనియన్ ఫ్యాక్షన్ రియాలిటీ, (2006)
• నాథన్ J. బ్రౌన్, ది హమాస్-ఫతా కాన్ఫ్లిక్ట్: షాలో బట్ వైడ్, (వేసవి 2010)
• ఈస్ట్ వెస్ట్ ఇన్స్టిట్యూట్, ఫతా - హమాస్ పోటీ: పాలస్తీనియన్ దేశీయ పోటీ మరియు గాజా నుండి ఇజ్రాయెలీ ఉపసంహరణ, (2005)
• ఫిలిప్స్ అకాడమీ అండోవర్ మోడల్ ఐక్యరాజ్యసమితి, హమాస్/ఫతా సంఘర్షణ, (కాన్ఫరెన్స్ 2007)