บางทีไม่มีประเทศใดในยุโรปและในโลกนี้ที่กระตุ้นจินตนาการของนักทฤษฎีสมคบคิดได้มากเท่ากับที่บางครั้งยังคงใช้ชื่อภาษาละตินโบราณ Confoederatio Helvetica - สวิตเซอร์แลนด์ ภายในกรอบของทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่รู้แจ้งทั้ง "ความมืด" ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ และ "แสงสว่าง" ในประเทศสวิตเซอร์แลนด์เทมพลาร์คนสุดท้ายเข้าหลบภัยโดยกำเนิดใหม่ที่นั่นเป็น Freemasons (ที่เรียกว่า "เส้นทางตะวันออก")
อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่มีนิยายดังกล่าว สวิตเซอร์แลนด์ก็แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ทางการเมืองและระหว่างประเทศที่พิเศษ พูดง่ายๆ ก็คือมันเป็นปรากฏการณ์ที่แปลกใหม่
ก่อนสงครามนโปเลียน สวิตเซอร์แลนด์ - อุดมคติเสรีนิยมเก่า (แบบใหม่คือไอซ์แลนด์) - มีรัฐบาลที่จำกัดและแยกเป็นอะตอมอย่างยิ่ง ซึ่งมักนำโดยนักเทศน์ที่นับถือลัทธิคาลวินด้วยซ้ำ ดังนั้นความสัมพันธ์บางส่วนของประเพณีทางการเมืองของสวิตเซอร์แลนด์กับอังกฤษและสกอตแลนด์ในช่วงสาธารณรัฐ ระยะแรกของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งแรก และประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมของนิวอิงแลนด์
น่าแปลกที่ในปี 1798 สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Marat ถูกสาธารณรัฐฝรั่งเศสยึดครอง และได้นำรัฐธรรมนูญที่จำลองมาจากฝรั่งเศสมาใช้ แต่ในปี 1803 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ย" นโปเลียนกลับคืนเอกราชให้กับสวิตเซอร์แลนด์ (เป็นไปได้ว่าเป็นเพราะความเห็นอกเห็นใจของ Masonic ที่พบได้ทั่วไปในสภาพแวดล้อมของชนชั้นสูงในเวลานั้น)
ดังนั้นภายใต้เงื่อนไขของ “การบังคับใช้สันติภาพ” ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาและรูปแบบที่แตกต่างกัน สวิตเซอร์แลนด์แม้จะดูแปลกตาแต่ยังคงใกล้ชิดกับโครงสร้างของรัฐบาลกลางมากขึ้น จึงประดิษฐานไว้ในรัฐธรรมนูญ 1999 ฉบับที่ตามมาภายหลัง (ฉบับปัจจุบันคือตั้งแต่ปี XNUMX) นอกจากนี้ คณะผู้บริหารของประเทศประกอบด้วยสมาชิกเพียงเจ็ดคน โดยแต่ละคนเป็นหัวหน้ากระทรวงหนึ่งชุด สองคนสลับกันทำหน้าที่เป็นประธานและรองประธานสมาพันธ์
ในปี 2014 ตำแหน่งนี้ถูกครอบครองโดย Didier Burkhalter ซึ่งมีบทบาทสำคัญและลึกลับอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์ยูเครนสมัยใหม่ นับตั้งแต่การเยือนมอสโกเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ทำให้ปูตินซึ่งมีท่าทางหวาดกลัวอย่างยิ่งต้องทำลายเกมของทูตของเขาเองใน Donbass ยังไม่ทราบสาเหตุ (การลงประชามติที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 11 พฤษภาคมของเขาถูกยกเลิก) ด้วยเหตุนี้ในที่สุด Burkhalter จึงกลายเป็นมีมของอินเทอร์เน็ตในยุคหลังโซเวียต
อย่างไรก็ตาม สวิตเซอร์แลนด์โดยส่วนใหญ่แล้วไม่ได้แสวงหานโยบายต่างประเทศที่กว้างขวางใดๆ เลย เธอมีความมุ่งมั่นในตนเองอย่างมาก ดังนั้นกฎหมายทั้งหมดที่รัฐสภานำมาใช้สามารถได้รับอนุมัติหรือปฏิเสธในการลงประชามติระดับชาติ ซึ่งหลังจากมีการประกาศใช้กฎหมายแล้ว จะต้องรวบรวมลายเซ็นอย่างน้อย 100 ลายเซ็นภายใน 50 วัน ซึ่งโดยทั่วไปก็ไม่ใช่เรื่องยาก ดังนั้นการลงประชามติในสวิตเซอร์แลนด์จึงเป็นเรื่องปกติ
ตัวอย่างเช่น ในปี พ.ศ. 1971 ตามผลการลงประชามติระดับชาติ ผู้หญิงได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียง แต่การแนะนำในรัฐทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 1990 เท่านั้น ดังนั้น สวิตเซอร์แลนด์จึงกลายเป็นรัฐสุดท้ายของยุโรปที่ทำให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงของสตรีกับผู้ชายเท่าเทียมกัน . แต่ตัวอย่างเช่น สิทธิใด ๆ ของภรรยาชาวต่างชาติยังคงเป็นรูปแบบแห่งความเงียบงัน
หลักการรักษาความสัมพันธ์ "ระหว่างประเทศ ไม่ใช่ระหว่างรัฐบาล" ช่วยให้ชาวสวิสสามารถมีส่วนร่วมในการเจรจากับทุกคน (โดยไม่คำนึงถึงการพิจารณาทางการเมืองหรืออุดมการณ์)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสวิตเซอร์แลนด์เป็นตัวแทนของรัฐที่สามซึ่งความสัมพันธ์ทางการฑูตถูกขัดจังหวะ เป็นประเทศนี้ (ตามตัวอย่างของจอร์เจีย) ที่วันหนึ่งอาจทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับความสัมพันธ์ยูเครน-รัสเซีย
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสมาพันธรัฐสวิสไม่รวมอยู่ในพันธมิตรทางทหารหรือในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษปี 1990 และ 2000 อารมณ์ที่ต้องการกระชับการรวมกลุ่มกับสหภาพยุโรปและการตีความหลักการความเป็นกลางที่ยืดหยุ่นมากขึ้นได้รับชัยชนะในรัฐบาลและสังคม ดังนั้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2004 จึงได้มีการลงนาม "ชุดที่สอง" ของข้อตกลงรายสาขาระหว่างสหภาพยุโรปและสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเมื่อรวมกับ "ชุดแรก" (มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2002) เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับการภาคยานุวัติของสวิตเซอร์แลนด์ ไปยังสหภาพยุโรป
นอกจากนี้ ภายใต้กรอบการลงประชามติระดับชาติที่จัดขึ้นในปี 2005 พลเมืองชาวสวิสสนับสนุนการเข้าร่วมข้อตกลงเชงเก้นและดับลิน พวกเขายังอนุมัติการขยายบทบัญญัติของข้อตกลงว่าด้วยการเคลื่อนย้ายอย่างเสรีระหว่างสวิตเซอร์แลนด์และสหภาพยุโรป (รวมอยู่ใน "ชุดแรก" ของข้อตกลงรายสาขา) ให้กับสมาชิกใหม่ที่เข้าร่วมสหภาพในปี 2004
ขณะเดียวกัน หลังจากการขยายตัวของสหภาพยุโรปในวงกว้างเมื่อ 14 ปีที่แล้ว ก็มีการตัดสินใจระยะยาวเพื่อพิจารณาประเด็นการเข้าร่วมสหภาพยุโรปของสวิตเซอร์แลนด์ว่าไม่ใช่ "เป้าหมายเชิงกลยุทธ์" เหมือนเมื่อก่อน แต่เพียงเป็น “ทางเลือกทางการเมือง” ซึ่งไม่ใช่ความตั้งใจ แต่เป็นความเป็นไปได้
เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีการรวมตัวของยุโรปอย่างรวดเร็ว แต่สวิตเซอร์แลนด์ก็อยู่ใน "บริษัทคู่แข่ง" ย้อนกลับไปในปี 1959 ประเทศนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในประเทศผู้ก่อตั้งสมาคมการค้าเสรีแห่งยุโรป (EFTA) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นทางเลือกแทนสหภาพยุโรป (และทั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกาคนปัจจุบันและผู้ชื่นชมชาวยุโรปของเขาต่างปรารถนาความสัมพันธ์ดังกล่าวในสหภาพแรงงานใดๆ ก็ตาม ปัจจุบันอยู่ภายใต้การดูแลของอดีตนักยุทธศาสตร์อาวุโสของทำเนียบขาว สตีเฟน แบนนอน)
แต่ตอนนี้ EFTA รวมถึงนอร์เวย์ ไอซ์แลนด์ และลิกเตนสไตน์ นอกเหนือจากสวิตเซอร์แลนด์แล้ว อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2010 ยูเครนได้สนับสนุนข้อตกลงการค้าเสรีแบบจำกัดกับ EFTA อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ความสามารถของเราไม่อนุญาตให้เราใช้ข้อตกลงนี้ในทางที่มีความหมายใดๆ ทุกวันนี้ (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Brexit) สหราชอาณาจักรกลับคืนสู่แนวทางการกลับเข้าสู่ EFTA เป็นครั้งคราว ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นของ EFTA
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กระบวนการง่ายๆ - ไม่ต้องพูดถึงการเชื่อมโยงสนธิสัญญาจำนวนมากระหว่างสหภาพยุโรปกับ EFTA รวมถึงประเทศ EFTA แต่ละประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนอร์เวย์เดียวกัน (ซึ่งมีตัวอย่างผู้แบ่งแยกดินแดนของอังกฤษก็ "อธิษฐาน") สวิตเซอร์แลนด์ เนื่องจากผลประโยชน์ที่แข่งขันกันของภาคการธนาคาร สวิตเซอร์แลนด์จะพยายาม "ทำให้เสียเลือด" ของอังกฤษให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ เกี่ยวกับการที่พวกเขาจะกลับเข้าสู่ EFTA โดยคำนึงถึงผลที่ตามมาจากวิกฤตการณ์ในปี 2008 ส่งผลให้สวิตเซอร์แลนด์ต้องยอมจำนนอย่างเจ็บปวด ที่เกี่ยวข้องกับประเทศ "แองโกล-แซ็กซอน" ที่ได้รับผลกระทบ
อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคมนี้ แม้จะมีการเรียกร้องจากบรัสเซลส์ แต่ทางการเบิร์นก็ไม่ตกลงที่จะยอมรับข้อตกลงทั่วไปฉบับใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตกับสหภาพยุโรป เป็นผลให้มีการประกาศการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับร่างสนธิสัญญา ก่อนหน้านี้ คณะกรรมาธิการยุโรประบุว่าหากสวิตเซอร์แลนด์ไม่สนับสนุนร่างข้อตกลงดังกล่าว ตั้งแต่ปี 2019 เป็นต้นไป สวิตเซอร์แลนด์จะไม่ยอมรับการแลกเปลี่ยนของสวิสที่มีความสำคัญในกิจกรรมทางธุรกิจของสหภาพ (และนี่เป็นเรื่องที่เจ็บปวด) ชาวสวิสตกอยู่ภายใต้การควบคุมอันร้อนแรงของบรัสเซลส์ซึ่งกำลังติดต่อกับลอนดอน อย่างไรก็ตาม สวิตเซอร์แลนด์ได้ประกาศความตั้งใจที่จะปรึกษาหารือกับสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสนธิสัญญาใหม่ให้เสร็จสิ้นภายในปี 2019 เท่านั้น แม้ว่าสหภาพยุโรปจะต้องดำเนินการดังกล่าวภายในสิ้นปี 2018 ก็ตาม
ความจริงก็คือความสัมพันธ์ระหว่างสวิตเซอร์แลนด์และสหภาพยุโรปได้รับการควบคุมโดยข้อตกลงทวิภาคีประมาณร้อยฉบับ และบรัสเซลส์ซึ่งมีแนวโน้มที่จะจัดระบบ ต้องการแทนที่ข้อตกลงเหล่านั้นด้วยสนธิสัญญาฉบับเดียว ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งจะเชื่อมโยงสวิตเซอร์แลนด์อย่างใกล้ชิดกับคู่ค้ารายใหญ่ที่สุด มีกำหนดลงนามในต้นปี 2018 แต่เบิร์นกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจบ่อนทำลายค่าแรงที่สูงและการคุ้มครองสิทธิแรงงานของประเทศ
สหภาพยุโรปกำหนดให้สวิตเซอร์แลนด์ปรับกฎการย้ายถิ่นฐานและประกันสังคมให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพโดยอัตโนมัติ ชาวสวิสหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ในปี 2016 สมาพันธ์ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสหภาพยุโรป แม้ว่าใบสมัครเป็นสมาชิกจะถูกส่งกลับไปในปี 1992 สภาสูงของรัฐสภาก็ลงมติให้ถอนใบสมัคร
ในขณะเดียวกัน Kyiv อย่างเป็นทางการจะได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมที่ใกล้เคียงที่สุดของสวิตเซอร์แลนด์ในระบบบูรณาการของยุโรป สิ่งนี้เชื่อมโยงกับประเด็นเร่งด่วนในการส่งเมืองหลวงที่ได้มาอย่างไม่ดีกลับประเทศของผู้ที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองที่ถูกโค่นล้ม เนื่องจากในปัจจุบันเบิร์นมีโอกาสทุกวิถีทางที่จะตอบอย่างเลือกสรรในหัวข้อนี้
แน่นอนว่าไม่อาจกล่าวได้ว่าสวิตเซอร์แลนด์ไม่ให้ความร่วมมือเลยในกระบวนการสืบสวนและการพิจารณาคดีที่ซับซ้อนซึ่งกินเวลานานหลายปีอย่างที่เราทราบ แต่ในอาณาเขตของตน หลักการของ "มือของตัวเองคือนาย" ยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้สืบสวนชาวรัสเซียก็ประสบปัญหาเดียวกัน (โดยเฉพาะเกี่ยวกับกลุ่มอัยการสูงสุด Chaika เรากำลังพูดถึง) วันนี้มีความเคลื่อนไหวบางอย่าง อาจเนื่องมาจากปฏิบัติการจารกรรมของรัสเซียในประเทศที่ถูกเปิดเผย
แม้จะมีความตึงเครียดในสหภาพยุโรปและนโยบายต่างประเทศหลายประการ แต่ความพยายามของสวิตเซอร์แลนด์ในการต่อสู้กับการฟอกเงินสกปรกหลังโซเวียตก็ควรได้รับการชื่นชม ไม่น้อยเพราะเนื่องจากธรรมชาติของอธิปไตย จึงแทบไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องขยันหมั่นเพียรในเรื่องนี้ ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างโครงสร้างภายในของสวิตเซอร์แลนด์ยังคงดึงดูดทั้งพวกเสรีนิยมฝ่ายขวาจากประเทศเพื่อนบ้านในยุโรปและจากระยะไกล
แต่นักทฤษฎีสมคบคิดจะมีโอกาสเขียนเรื่องราวอีกมากมายเกี่ยวกับสมาพันธ์อัลไพน์นี้อย่างแน่นอน ระดับความน่าเชื่อถือที่แตกต่างกัน
