ประเทศไหนที่คลั่งไคล้การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของรอมนีย์มากที่สุด?

ขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ใกล้เข้ามามากขึ้นกว่าเดิม สื่อมวลชนก็เต็มไปด้วยการคาดเดาว่าบารัค โอบามา ซึ่งแสดงผลงานที่ขาดความดแจ่มใสในการดีเบตครั้งแรก จะสามารถพลิกกลับแรงผลักดันของมิตต์ รอมนีย์ระหว่างการเยือนครั้งที่สองของเขาในคืนนี้ได้หรือไม่ และไม่ใช่แค่สื่อของสหรัฐฯ สำนักข่าวต่างๆ ตั้งแต่อินเดียไปจนถึงอิสราเอลกำลังยุ่งอยู่กับการแยกแยะความพ่ายแพ้ของโอบามา การกลับมาของรอมนีย์ และบทบาทใหม่ในการแข่งขันมีความหมายต่อประเทศของตนอย่างไร นี่คือภาพรวมการรายงานข่าวที่มีสีสันที่สุดบางส่วนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา:

สหราชอาณาจักร

สื่อมวลชนอังกฤษในบางครั้งค่อนข้างโหดร้ายในการประเมินพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี (ตัวอย่าง เดลี่เมล์ พาดหัวข่าวสัปดาห์นี้ “เตรียมงานใหม่แล้วหรือยัง? โอบามาส่งพิซซ่าให้กับเจ้าหน้าที่หาเสียงในขณะที่เขาเตรียมพร้อมสำหรับการอภิปรายทางทีวีที่รีสอร์ตกอล์ฟ”) แต่นักวิจารณ์ยังได้คาดเดาว่าชัยชนะของรอมนีย์จะมีความหมายต่ออังกฤษอย่างไร กว่าที่ ไปรษณีย์โทรเลขทิม สแตนลีย์ แย้งว่า เดวิด คาเมรอน และพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาได้แสดงออกถึงความพึงพอใจต่อโอบามาอย่างเปิดเผยมากเกินไป “ด้วยการออกอากาศมุมมองเหล่านี้ในที่สาธารณะ Tories ได้เดิมพันมากเกินไปเพื่อให้โอบามาชนะการเลือกตั้ง” เขากล่าวต่อ “และถ้าเขาไม่ทำ พวกเขาก็จะมีประธานาธิบดีอยู่ในมือที่พวกเขาดูถูกเป็นประจำ นั่นไม่ดีสำหรับพันธมิตรแอตแลนติก” (สำหรับสถิติแล้ว สแตนลีย์คิดว่าดีเบตคืนนี้จะจบลงด้วยผลเสมอ ไม่งั้นรอมนีย์จะชนะ)

ขณะเดียวกัน เซอร์คริสโตเฟอร์ เมเยอร์ อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกา เขียนไว้ในลอนดอน อีฟนิ่ง สแตนดาร์ด ชัยชนะของโอบามาจะดีที่สุดสำหรับอังกฤษ:

รอมนีย์อาจกลายเป็นประธานนโยบายต่างประเทศที่ยอดเยี่ยมได้ แต่ตอนนี้ ทีมงานนโยบายต่างประเทศของเขาถูกแยกระหว่างเหยี่ยวนีโอคอนกับกลุ่มที่มีมุมมองโลกที่ "สมจริง" ในเชิงปฏิบัติมากกว่า คล้ายกับของเราเอง เราไม่รู้ว่าฝ่ายใดจะออกมาเหนือกว่า ในสถานการณ์เช่นนี้ เราควรอยู่กับปีศาจที่เรารู้จักดีกว่า – และนั่นคือโอบามา

สาธารณรัฐประชาชนจีน

สำนักข่าวซินหัวของรัฐออกคำเตือนในวันนี้สำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีว่า “[ฉัน] จะไม่สายตาสั้นทางการเมืองและเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์จีน-สหรัฐฯ หากพวกเขาเปลี่ยนการประชุมแบบศาลากลางให้เป็นการแข่งขันที่ทุบตีจีน” (สำนักข่าวดูเหมือนจะสร้างความสับสนให้กับการอภิปรายในคืนนี้กับการอภิปรายครั้งที่สามซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ ซึ่งจะกล่าวถึงหัวข้อต่างๆ เช่น “การผงาดขึ้นของจีนและโลกของวันพรุ่งนี้”) แน่นอนว่าการพูดคุยอันแข็งกร้าวของผู้สมัครทั้งสองเกี่ยวกับจีนอาจไม่มีอะไรมากไปกว่าการพูดคุยอย่างพลุ่งพล่านในการหาเสียง Xinhua ตั้งข้อสังเกต แต่ “นักการเมืองที่มีลักษณะกิ้งก่าเหล่านี้ไม่ควรคาดหวังเสมอไปว่าบาดแผลที่พวกเขาสร้างให้กับความสัมพันธ์จีน-สหรัฐฯ จะได้รับการเยียวยาโดยอัตโนมัติ” เมื่อพวกเขาเข้ารับตำแหน่ง

อินเดีย

ในบทความเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่อินเดียจะสามารถติดต่อกับผู้นำโลกใหม่ๆ หลายคนได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน ไทม์สของอินเดีย ประหลาดใจว่า “จากการเป็นผู้สมัครที่แทบจะไม่สามารถควบคุมพรรครีพับลิกันของตนเองได้ มิตต์ รอมนีย์ได้ก้าวไปข้างหน้าเพื่อเป็นนักโต้วาทีที่มีความสามารถอย่างน่าประหลาดใจและเป็นคู่ต่อสู้ที่น่าเชื่อถือมากกว่า” อย่างไรก็ตาม เอกสารดังกล่าวยังเสริมว่า ผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ อาจไม่ส่งผลกระทบสำคัญต่อความสัมพันธ์ทวิภาคี “ความสัมพันธ์อินโด-สหรัฐฯ กลายเป็นสถาบันแล้ว และไม่ได้ขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีจริงๆ” บทความตั้งข้อสังเกต

ในการดูตัวอย่างการอภิปรายที่ Hindustan Timesราชมี โรชาน แลลล์ นักข่าวในสหรัฐฯ แย้งว่ารอมนีย์ไม่น่าจะทำให้ตัวเองเป็นที่รักในอินเดียหรือชาวโลกระหว่างงานเมื่อคืนวันอังคาร จริงอยู่ เธอตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้รอบรู้ในนิวเดลีคิดมาโดยตลอดว่าประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันเหมาะสมกับอินเดียมากกว่าพรรคเดโมแครตมาก” แต่รอมนีย์ไม่ได้เอ่ยถึงอินเดียในเส้นทางการรณรงค์หาเสียง และต้องการ “คืนสถานะสหรัฐฯ ให้เป็นโกลโบคอป แม้ว่าจะมีการปรับปรุงโฉมใหม่ซึ่งยืมเงินอย่างมากจากการแสดงที่มืดมนบางอย่างของลอร์ดโวลเดอมอร์ต” เธอสรุปด้วยคำถาม: “จะดีกว่าไหมที่จะถูกละเลยหรือเพิกเฉย หรืออาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอินเดียและคนอื่นๆ ที่จะอยู่กับโอบามาต่อไปอีกสี่ปี”

อิสราเอล

ขณะที่การแข่งขันของสหรัฐฯ เข้มงวดมากขึ้น — “การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เริ่มต้นใหม่แล้ว” ครั้งหนึ่ง อิสราเอล Hayomประกาศพาดหัวข่าว — กองบรรณาธิการที่ เร็ตซ์ และ เยรูซาเล็มโพสต์ ได้เผยแพร่คำอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นกลางระหว่างการเลือกตั้ง เร็ตซ์ ในภาษาที่ค่อนข้างชัดเจนตั้งข้อสังเกตว่า “รอมนีย์จะยึดติดกับนายกรัฐมนตรีของอิสราเอล และพวกเขาจะกลายเป็นเนื้อหนังเดียวกัน” แต่เสริมว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้สมัครยังมีน้อย เร็ตซ์ขณะเดียวกัน คอลัมนิสต์ Chemi Shalev ครุ่นคิดถึงการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำต่างๆ ที่อาจเป็นผลมาจากการเลือกตั้งในอิสราเอลและสหรัฐอเมริกา

สำหรับการอภิปรายที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้น อิสราเอล Hayomอับราฮัม เบน-อาวี คิดว่านี่คือ “โอกาสสุดท้ายของโอบามาในการฟื้นฟูสถานะของเขาในฐานะผู้นำ” ในขณะที่ เร็ตซ์Adar Primor ของพรรคการเมืองให้เหตุผลว่าโลกจะยังคงชื่นชอบโอบามามากกว่ารอมนีย์ แม้ว่าผู้สมัครจะขยายความความแตกต่างระหว่างพวกเขาในเรื่องนโยบายต่างประเทศในคืนนี้ก็ตาม “บรรดา [ทั่วโลก] ที่สลัดความสนใจจากโอบามาได้กระทำไปมากแล้ว เพราะในบางด้านของนโยบาย เขาถูกมองว่าได้นำวาระของพรรครีพับลิกันมาใช้” พรีมอร์เขียน

รัสเซีย

รัฐบาลรัสเซียไม่ได้ซื้อคำตัดสินที่แพร่หลายว่ารอมนีย์เอาชนะโอบามาในการอภิปรายครั้งแรก โดยสังเกตว่าฟอรัมที่ "จืดชืด" ได้แสดงให้ผู้สมัครเห็นว่าเป็น "สองด้านของเหรียญเดียวกัน" แต่การตีกลับหลังการอภิปรายของรอมนีย์ได้กระตุ้นให้สื่อมวลชนรัสเซียให้พิจารณาผู้สมัคร GOP อย่างใกล้ชิด สำนักข่าวต่างๆ กล่าวถึงความคิดเห็นของรัสเซียของรอมนีย์ในระหว่างการปราศรัยนโยบายต่างประเทศล่าสุดของเขาในรัฐเวอร์จิเนีย แต่เตือนไม่ให้อ่านวาทศาสตร์เชิงรุกมากเกินไป (Voice of Russia ที่ดำเนินการโดยรัฐตั้งข้อสังเกตว่า “นักการเมืองที่จริงจังควรหลีกเลี่ยงการแสดงความเห็นแบบนั้นด้วยความเคารพต่อ ประเทศชั้นนำอีกแห่งหนึ่ง”) ขณะเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติชาวรัสเซียคนหนึ่งกล่าวหารอมนีย์ว่ายอมรับนโยบายที่ล้มเหลวของจอร์จ ดับเบิลยู บุช และเป็นประธานใน “ความปั่นป่วนครั้งสุดท้ายของโลกสไตล์อเมริกัน”

ในคำอธิบายที่สร้างสรรค์ที่สุด Voice of Russia เปรียบเทียบการอภิปรายกับการแข่งขันหมากรุกและอ้างอิงคำพูดของนักเล่นหมากรุก Vladislav Tkachev:

“บ่อยครั้งความเคลื่อนไหวที่แท้จริง เช่น แผนปฏิบัติการของผู้สมัครและแผนการปฏิรูป ยังคงอยู่เบื้องหลังและปัจจัยทางจิตวิทยาจะปรากฏอยู่เบื้องหน้า เพียงพอที่จะดูภาพการเผชิญหน้าระหว่างคาร์ปอฟและคาสปารอฟเพื่อดูว่าการดวลดวงตาก้าวที่สปริงตัวและท่าทางก้าวร้าวโดยรวมมีความสำคัญอย่างยิ่ง เป็นที่รู้กันทั่วไปว่าการให้คำตอบที่ถูกต้องเมื่อเผชิญกับแสงจ้าของคู่แข่งนั้นยากเพียงใด การตอบสนองของผู้ชมอาจให้กำลังใจหรือทำให้ขวัญเสียไปเลยก็ได้ บารัค โอบามาที่มีสายตาตกต่ำไม่ได้ดูดีที่สุดของเขาในครั้งนี้ เคียงข้างกับคู่ต่อสู้ที่เปล่งประกายความมั่นใจ”

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อถกเถียงอีกมากรออยู่ข้างหน้าและผลลัพธ์อาจมีการเปลี่ยนแปลง ท้ายที่สุดแล้ว โอบามาเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน สิ่งสำคัญสำหรับเขาในตอนนี้คือการกำจัดภาพลักษณ์ของผู้นำที่จริงจัง มีความคิด และมีมนุษยธรรมแต่ไม่มีความมุ่งมั่นมากนัก เพราะนี่เป็นสไตล์ที่ผิดในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การฝึกเล่นหมากรุกแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการเล่นเกมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน

ประเทศเยอรมัน

สื่อมวลชนเยอรมันได้นำเรื่องเล่าแบบ Mitt-mentum มาใช้ ตามที่ Gregor Peter Schmitz นักข่าวในสหรัฐฯ เขียนใน Spiegel Derการแสดงดีเบตชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีของโจ ไบเดน “แทบจะฟื้นการรณรงค์หาเสียงของโอบามาโดยลำพัง ซึ่งกำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะได้รับการช่วยชีวิตหลังจากการแสดงดีเบตอันหายนะของประธานาธิบดีในเดนเวอร์” แต่สำนักข่าวยังชี้ให้เห็นว่าการแข่งขันจะดูแตกต่างออกไปมากหากจัดขึ้นในเยอรมนี (หรือประเทศอื่น ๆ ในยุโรป) ซึ่งมากกว่าแปดในสิบคนจะสนับสนุนพรรคเดโมแครต “โอบามารับประกันชัยชนะในหมู่ชาวเยอรมัน” พาดหัวข่าว โลก ประกาศ (บทความใน Berliner Morgenpost แสดงให้เห็นว่าความนิยมอย่างล้นหลามของโอบามาในประเทศช่วยอธิบายว่าทำไมรอมนีย์ไม่ไปเยือนเยอรมนีระหว่างการเดินทางไปต่างประเทศในฤดูร้อนนี้)

ปากีสถาน

สื่อมวลชนของปากีสถานได้รายงานข่าวเกี่ยวกับการแข่งขันที่แคบลง “แม้แต่หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ ซึ่งสนับสนุนนายโอบามา ก็ยังยอมรับว่านายรอมนีย์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่การอภิปราย” บทความใน รุ่งอรุณสังเกต แต่ในความเห็นบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน มูฮัมหมัด อาลี ซิดดิกี โต้แย้งว่าหลายสัปดาห์นับตั้งแต่การอภิปรายครั้งแรกได้แสดงให้โอบามาเป็นผู้ชนะที่แท้จริง “นายโอบามามีความสม่ำเสมอ ปราศจากความหรูหรา และยืนหยัดในจุดยืน” ในขณะที่ “นายรอมนีย์เล่นในแกลเลอรี” ซิดดิกีตั้งข้อสังเกต เขาเสริมว่า “นายรอมนีย์ต้องการดำเนินนโยบายต่างประเทศของเขาในแบบสงครามเย็น” แต่ยอมรับว่า ตรงกันข้ามกับความประทับใจในปากีสถาน นโยบายต่างประเทศกลับ “อยู่เบาะหลังในการรณรงค์”

(นโยบายต่างประเทศ)