นี่คงเป็นเวลาที่จะสำรวจแนวคิดเรื่องอธิปไตยในโลกหลังสมัยใหม่และความสัมพันธ์ของมันกับปัญหาและประเด็นต่างๆ ที่โลกที่สามกำลังเผชิญอยู่ การตรวจสอบมิติทางทฤษฎีและการปฏิบัติของอธิปไตยในยุคปัจจุบันโดยเฉพาะ โดยที่มิติที่เปลี่ยนแปลงและการแตกสลายที่เป็นไปได้ถือเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ประเทศโลกที่สามในฐานะประเทศหนึ่งไม่สนใจว่าจะมีการกดขี่ข่มเหงมากมายที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แต่พวกเขาภูมิใจในตัวเองที่มีความยืดหยุ่น มีคุณธรรมที่ถูกต้องในเวลาที่ผิด พวกเขาสมควรได้รับมาเฟียทางการเมืองที่ปกครองพวกเขาและนำพวกเขาไปสู่คุกใต้ดินลึก ด้วยอารัมภบทนี้เหมือนกัน หากพวกเขาปรารถนาที่จะเป็นชาติที่มีอธิปไตยอย่างแท้จริง พวกเขาจะต้องพึ่งพาตนเองได้ กระแสคอร์รัปชั่นขนาดมหึมาจะต้องได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิผล และในขณะเดียวกันก็ต้องได้รับความยุติธรรมอย่างทันท่วงที ใช่ นี่เป็นคำสั่งที่สูง แต่ไม่มีทางออกอื่น ประเทศโลกที่สามบางประเทศได้รับพรจากทรัพยากรจำนวนมหาศาล แต่ต้องหาทางที่จะแบ่งปันให้กับทุกประเทศโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานพื้นฐานของความยุติธรรม
เงินกู้ยืมและอำนาจอธิปไตยไม่สามารถไปด้วยกันได้ เงินกู้มีไว้เพื่อสนับสนุนการทุจริต ขั้นตอนเบื้องต้นขั้นพื้นฐานในการบรรลุอธิปไตยจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการกู้ยืม การพิจารณาความยุติธรรม และการใช้กองทุนเพื่อการพัฒนาอย่างเหมาะสม ดูเหมือนเป็นแผนสามขั้นตอนง่ายๆ 3 ขั้นตอน แต่เป็นงานที่ยากเย็นแสนเข็ญในโลกที่สามที่จะต้องทำให้สำเร็จ คำถามคือ พวกเขาสามารถหยุดกู้ยืมเพื่อลดระดับการทุจริตได้หรือไม่? ขอทานไม่สามารถเรียกร้องสถานะที่เท่าเทียมกับผู้มีพระคุณได้ การเจรจาอยู่ระหว่างความเท่าเทียมกันเท่านั้น ขอทานที่ถูกอ้างถึงนั้นเป็นประเภทที่เลวร้ายที่สุดโดยการขายวิญญาณของประเทศให้กับปีศาจ คนหลังกำลังเพลิดเพลินกับสถานการณ์ ขอทานยอมทำทุกอย่างเพื่อขอทาน ไม่ใช่เอาอาวุธ ขอทานได้รับ “เงินกู้” จากการขายผลประโยชน์ของประเทศ เงินกู้ประมาณ 92% สูญเสียไปเนื่องจากการทุจริต เงินกู้ส่วนใหญ่อยู่ที่ดอกเบี้ยที่แท้จริง 6% ทำให้มีอัตราที่แท้จริงอยู่ที่ 75% ชาวซาอุดิอาระเบียได้รับรางวัลพลเรือนสูงสุดแก่นายกรัฐมนตรี Narinder Modi ในการเยือนครั้งแรกที่นั่น โมดีไม่ใช่ขอทาน เขาไม่ได้ไปที่นั่นเพื่อขอความกรุณา เขาไปที่นั่นเพื่อเจรจาข้อตกลงเพื่อผลประโยชน์ของชาติ มีการหารือกันระหว่างสองประเทศอธิปไตยและไม่ใช่การจัดการข้อตกลงเงินกู้
ประการที่สอง เป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่จะต้องแน่ใจว่ากฎหมายของประเทศต่างๆ ได้รับการบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางการเมืองหรือการบริหาร ความยุติธรรมเป็นเรื่องตลกที่นี่ กฎหมายที่ดินจะต้องถูกนำมาใช้ในทุกกรณีของการคอร์รัปชั่นขนาดใหญ่และสม่ำเสมอกับทุกส่วนของสังคมโดยไม่คำนึงถึงสถานะ ลองดูกรณีของซารา เนทันยาฮู ภรรยาของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปฏิบัติต่อพนักงานอย่าง "ไม่เหมาะสม" และ "น่าอับอาย" เมื่อวันอังคารที่แล้ว เมื่ออดีตพนักงานซ่อมบำรุงได้รับความเสียหายเป็นจำนวน 24,000 ปอนด์ ซึ่งเทียบเท่ากับสหรัฐฯ 34,000 ดอลลาร์ ตำรวจอิสราเอลกำลังดำเนินการสอบสวนแยกต่างหากว่าเธอใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิดเพื่อชำระค่าสินค้าฟุ่มเฟือยที่บ้านส่วนตัวหรือไม่ ตามมาตรฐานของโลกที่สาม มันไม่ใช่แม้แต่กรณีของการคอร์รัปชันขนาดยักษ์ด้วยซ้ำ แต่ระบบยุติธรรมของอิสราเอลพร้อมที่จะเริ่มดำเนินการด้วยจิตวิญญาณแห่งการทำลายล้างความชั่วร้ายในตา
บ่อยครั้งที่อัยการจงใจทำให้คดีคอร์รัปชันขนาดใหญ่อ่อนลงเพื่อปล่อยผู้กระทำผิดให้หลุดลอยไป ผู้ร้ายได้รับคำสั่งให้อยู่ต่อและเรื่องก็คลี่คลายในที่สุด สิ่งนี้ทำให้คนรวยและมีอำนาจมีโอกาสที่จะหลงระเริงไปกับการคอร์รัปชั่นขนาดใหญ่ เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะให้ความยุติธรรมในกรณีเช่นนี้โดยเริ่มจากเป็นมาตรการสร้างความเชื่อมั่นโดยฝ่ายตุลาการและได้รับความเคารพจากภาคประชาสังคม การสันนิษฐานว่าไร้เดียงสาเป็นหลักการที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม สมการนี้จะเปลี่ยนไปเมื่อผู้ต้องสงสัยที่เป็นบุคคลสาธารณะ
ขั้นต่อไปคือการมอบอำนาจพร้อมปกป้ององค์กรท้องถิ่นทั้งทางจดหมายและจิตวิญญาณ รัฐสภามีไว้เพื่อออกกฎหมายและไม่มีจุดประสงค์อื่นใด การพัฒนาเต็มไปด้วยการทุจริตและการเลือกที่รักมักที่ชังในประเทศโลกที่สามและเชื่อมโยงกันผ่านระบบที่ย่ำแย่ สถาบันทุกแห่งจะต้องดำเนินการภายในขอบเขตรัฐธรรมนูญที่ได้รับคำสั่ง หน้าที่หลักของรัฐสภาคือการออกกฎหมาย พวกเขาไม่ควรมีส่วนเกี่ยวข้องกับกองทุนเพื่อการพัฒนา หากพวกเขาสนใจที่จะพัฒนาพื้นที่ของตน แนวทางอันทรงเกียรติสำหรับพวกเขาคือการลาออกจากตำแหน่งและได้รับเลือกจากองค์กรท้องถิ่น ฝ่ายหลังควรได้รับอำนาจทั้งหมดรวมทั้งตำรวจ กฎหมายพื้นฐาน และความสงบเรียบร้อยในพื้นที่ของตน
ควรสร้างส่วนร่วมในการพัฒนาสำหรับทุกคนในพื้นที่ของตนเอง เมื่อทราบถึงกรอบความคิดของนักการเมืองโลกที่สาม พวกเขาจะสร้างสายตรงให้กับองค์กรท้องถิ่นมากกว่าการประชุมระดับชาติและระดับจังหวัด ในทำนองเดียวกัน ผู้บริหารควรรู้สึกปลอดภัยจากอิทธิพลของสถาบันอื่น ระบอบคุณธรรมควรได้รับการติดตามอย่างแข็งขัน ประเทศโลกที่สามในฐานะประเทศหนึ่งไม่ได้ขาดผู้บริหารที่ฉลาดและมีความสามารถ พวกเขาควรได้รับโอกาสทั้งหมดเพื่อบรรลุศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของตน สิ่งนี้ควรเป็นพื้นที่สำหรับการพัฒนาในระดับมหภาค เช่น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การศึกษาระดับอุดมศึกษา โครงการพัฒนาที่สำคัญ และอื่นๆ
หากไม่ดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้ พวกเขาจะต้องยอมรับภาระจำยอมของปีศาจซึ่งมาเฟียทางการเมืองที่ทุจริตได้ขายวิญญาณของพวกเขาให้ พวกเขาถูกลิดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างเป็นระบบ เช่น สุขภาพ การศึกษา อาหาร และที่อยู่อาศัย และเหนือสิ่งอื่นใดคือศักดิ์ศรี ประเทศโลกที่สามไม่สามารถปกป้องสิทธิมนุษยชนหรือให้ผลประโยชน์ทางสังคมและสวัสดิการทางเศรษฐกิจได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมีอำนาจอธิปไตยแบบ "เชิงลบ" มากกว่า "เชิงบวก" มีการมองโลกในแง่ร้ายมากเกินไปที่นี่ และแนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับ "โลกที่สาม" ในตอนนี้จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบใหม่
