หนังสือพิมพ์พีเพิลส์เดลีของทางการจีนขึ้นชื่อเรื่องความถูกต้องทางการเมืองมากกว่าอารมณ์ขัน
ดังนั้น เมื่อมีรายงานในสัปดาห์นี้ว่า ผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง-อึน ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น "ชายที่เซ็กซี่ที่สุดในปี 2012" กระบอกเสียงที่อธิบายตัวเองของพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้ส่งกำลังใจให้สหายชาวเกาหลีของตนบนเว็บไซต์ มีเพียง "ข่าว" นี้เท่านั้นที่ออกมา จากเว็บไซต์เสียดสีสหรัฐอเมริกา The Onion
จีนเป็นพันธมิตรและให้ความช่วยเหลือรายใหญ่ของเกาหลีเหนือ การรายงานสิ่งที่ประจบประแจงคิมต้องได้รับการพิจารณาว่าถูกต้องทางการเมือง บรรณาธิการเว็บไซต์ยังสร้างแกลเลอรีภาพถ่ายเพื่อประกอบรายงาน โดยมีสไลด์ที่มีคิมขี่ม้า ตรวจดูกองทหาร และถูกทหารหญิงกอด
แม้ว่ารายการดังกล่าวจะเพิ่มสีสันให้กับหน้าเพจที่ไม่เป็นระเบียบของเว็บไซต์ แต่ก็ทำให้เกิดกระแสการหัวเราะคิกคักเมื่อสื่อต่างประเทศตำหนิสื่อของรัฐจีนที่โดนรายงานปลอมจากผู้ส่งเนื้อหาตลกและเสียดสีที่มีชื่อเสียงโด่งดัง
อ่าน: หัวหอม: เราเพิ่งหลอกรัฐบาลจีน!
Omniscient People's Daily เป็นคนใจง่ายจริงๆ หรือเป็นผลงานของคนวงในจอมซนที่ชอบล้อเลียน?
เมื่อวันพุธ ผู้หญิงคนหนึ่งที่รับสายจากเราที่สำนักงานเว็บไซต์ในกรุงปักกิ่ง ยืนยันว่า “เป็นไปไม่ได้ที่ People's Daily จะอ้างอิงข้อมูลจากสื่อที่ไม่น่าเชื่อถือใดๆ เราจะตรวจสอบข่าวและแหล่งที่มาของเรา”
ผู้หญิงรายดังกล่าวซึ่งปฏิเสธที่จะระบุตัวตน กล่าวว่า เรื่องราวและรูปภาพถูกลบออกไปหนึ่งวันหลังจากถูกโพสต์
แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว และ The Onion ก็พอใจกับการประชาสัมพันธ์
“โปรดไปเยี่ยมเพื่อนของเราที่ People's Daily ในประเทศจีน ซึ่งเป็นสาขาย่อยของ The Onion ซึ่งเป็นพรรคคอมมิวนิสต์ที่น่าภาคภูมิใจ” อ่านคำแถลง “รายงานที่เป็นแบบอย่างสหาย”
ไมโครบล็อกเกอร์ชาวจีนก็อดใจไม่ไหวที่จะลงมือทำเช่นกัน
“โลกถูกหลอกโดย People's Daily เพราะไม่มีชาวจีนเชื่อบทความนี้” @Hai_Dao_Wu_Bian เขียน
แล้วคนจีนมีอารมณ์ขันเหรอ?
คริสโตเฟอร์ เรีย ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมแห่งอารมณ์ขันในจีนยุคใหม่ กล่าวว่าชาวจีนมี “ความรู้สึกที่หนักแน่นถึงความตลกขบขันและความไร้สาระ ตลอดจนความซาบซึ้งใจอย่างยิ่งในการเฝ้าดูผู้มีอำนาจที่ทำอะไรไม่ถูก”
Rea นักวิชาการจาก Australian Centre on China in the World กล่าวว่า “อารมณ์ขันแบบจีนมีขอบเขตเช่นเดียวกับที่อื่นๆ”
ลินดา ไจวิน นักสังเกตการณ์จีนผู้มีประสบการณ์และผู้ร่วมเขียนหนังสือเกี่ยวกับวรรณกรรมและวัฒนธรรมจีน “New Ghosts Old Dreams” กล่าวว่าอารมณ์ขันของชาวปักกิ่งมีแนวโน้มที่จะ “เป็นประเด็นเฉพาะเรื่อง การเมือง และเสียดสี”
เมื่อจู่ๆ รูปปั้นขงจื้อขนาดยักษ์ก็ปรากฏตัวขึ้นที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากภาพวาดอันโด่งดังของเหมาเมื่อต้นปีที่แล้ว ก็มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่มีความหมายทางการเมือง - ขงจื๊อกลับมาเพื่อขับไล่เหมาในฐานะผู้นำทางจิตวิญญาณของจีนหรือไม่
รูปปั้นดังกล่าวถูกย้ายออกจากจัตุรัสในทันทีไม่กี่สัปดาห์ต่อมา กระตุ้นให้เกิดแวดวงการเมืองบางคนพูดติดตลกว่าปราชญ์ผู้เป็นที่นับถือซึ่งมาจากชนบทในซานตง ถูกจับเนื่องจากไม่มีใบอนุญาตพำนักในปักกิ่ง
ริชาร์ด ฮอร์นิก
เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่การเสียดสีทางการเมืองถือเป็นแก่นของอารมณ์ขันส่วนใหญ่ของจีน และยังคงเป็นเช่นนี้ในยุคคอมมิวนิสต์
ในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อสัญญาณแรกของการคอร์รัปชั่นอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปเศรษฐกิจเริ่มปรากฏขึ้น นักอารมณ์ขันได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เหล่านี้อย่างชาญฉลาด:
“ฉันเป็นข้าราชการใหญ่ ฉันจึงกินและดื่ม กินและดื่ม…”
“มันไม่ใช่เงินของฉันที่เราใช้ไป ดังนั้นกินให้สนุกแล้วมาสนุกกัน!”
ปัจจุบัน นักเขียน ศิลปิน นักเขียนการ์ตูน นักแสดงตลก และชาวเน็ตชาวจีนหันมาใช้อารมณ์ขันและการเสียดสีเพื่อเยาะเย้ย ตั้งคำถาม ท้าทาย และบันทึกปรากฏการณ์ทางสังคม เหตุการณ์ และเหตุการณ์ต่างๆ
“อารมณ์ขันของจีนส่วนใหญ่ใช้การเล่นสำนวนและน่าจะเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด” ไจวิน ซึ่งพูดภาษาจีนได้อย่างคล่องแคล่วกล่าว “ภาษาจีนมีคำพ้องเสียงมากมายเป็นพิเศษและเหมาะแก่การใช้สำนวน”
ส่วนใหญ่อาจสูญหายไปในการแปล แต่บางส่วนก็สามารถก้าวข้ามขีดจำกัดทางภาษาได้
เมื่อชาวปักกิ่งบางคนตั้งชื่อเล่นให้กับ CCTV ซึ่งเป็นเครือข่ายโทรทัศน์หลักของจีนว่า "da kucha" (กางเกงชั้นในตัวใหญ่) ซึ่งออกแบบโดย Koolhaus ซึ่งออกแบบโดย Koolhaus เนื่องจากมีลักษณะคล้ายกับชุดชั้นใน รัฐบาลจึงพยายามตั้งชื่อให้ฟังดูดีกว่า
“พวกเขาจึงลองใช้ 'zhichuang' — Window on Knowledge” Jaivin เล่า “ติดหู แต่แย่กว่านั้น เพราะในขณะที่ Funsters ของปักกิ่งใช้เวลาเพียงเสี้ยววินาที มันก็เป็นคำพ้องสำหรับโรคริดสีดวงทวารด้วย”
อารมณ์ขันของชาวจีนกลายเป็นเรื่องสากลมากขึ้น Rea กล่าว โดยอ้างถึง "ปรากฏการณ์ E'gao" ของการปลอมแปลงและล้อเลียนบนอินเทอร์เน็ตที่เริ่มต้นในปี 2005 และยังคงได้รับความนิยม โดยเฉพาะในหมู่เยาวชนที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี
“เนื้อหาดังกล่าวได้รับอิทธิพลจากนานาชาติอย่างมาก ไปจนถึงรูปภาพ เสียง และข้อความที่ใช้ในการรวมวิดีโอเข้าด้วยกัน” เขากล่าว
ถ้าอารมณ์ขันของคนจีนมีเนื้อหาเข้มข้นมาก ทำไมบรรณาธิการของ People's Daily ถึงถูกหลอกล่ะ?
“อาจเป็นเพราะบรรณาธิการและนักข่าวชาวจีนจำนวนมากขาดความรู้ที่ดีด้านสื่อสารมวลชนและภาษาอังกฤษ ดังนั้นพวกเขาจึงพบว่าเป็นการเสียดสีได้ยาก” นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาสาขาวารสารศาสตร์ในกรุงปักกิ่งแนะนำ “อาจเป็นเพราะมีข่าวปลอมมากมาย และพวกเขาขาดความสามารถในการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวปลอม”
Rea ตำหนิ “การลอกเลียนแบบสำนักข่าวต่างประเทศอย่างแพร่หลายในสื่อข่าวอย่างเป็นทางการของจีน รวมกับการควบคุมคุณภาพต่ำหรือการตรวจสอบข้อเท็จจริง”
มีบทเรียนสำคัญที่ต้องเรียนรู้ที่นี่หรือไม่?
“บทเรียนหลักที่นักข่าวทุกคน ไม่ใช่แค่ชาวจีน ควรได้รับจากสิ่งนี้ก็คือ ข้อมูลทั้งหมดจะต้องได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะเผยแพร่” ริชาร์ด ฮอร์นิก อาจารย์ด้านวารสารศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสโตนี บรูค ซึ่งครั้งหนึ่งเคยกล่าวถึงประเทศจีนให้กับนิตยสารไทม์ กล่าว .
“เนื่องจากสื่อใหม่ๆ เช่น Weibo, Facebook และ Twitter ทำให้พวกเราทุกคนเป็นผู้เผยแพร่ในยุคดิจิทัล พลเมืองที่รับผิดชอบทุกคนควรตรวจสอบข้อมูลก่อนที่จะเผยแพร่ ส่งต่อ 'ถูกใจ' หรือรีทวีต”
People's Daily ควรอับอายขนาดไหน?
“อย่างยิ่ง” ไจวินเหน็บ “อย่างที่บอก ฉันหวังว่าจะไม่มีใครถูกส่งไปยังค่ายแรงงานเพื่อควบคุมเรื่องนี้”
