Hannes Swoboda ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มสังคมนิยมในรัฐสภายุโรปกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Today's Zaman ว่ากองทัพตุรกีมีอิทธิพลมากเกินไปในการเมืองของตุรกีในอดีต และเป็นเรื่องธรรมดาที่สมาชิกบางคนต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีหากมี คล้ายแผนรัฐประหาร
เจ้าหน้าที่กองทัพ 325 นายถูกตัดสินลงโทษในการพิจารณาคดี หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อคดีค้อนขนาดใหญ่ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาพิพากษาจำคุกสูงสุด 20 ปีสำหรับผู้ต้องสงสัย 325 คนจากทั้งหมด 365 คน ซึ่งถือเป็นการสรุปการพิจารณาคดีที่เริ่มในปี 2010 นอกจากนี้ ศาลยังพิพากษาจำคุก 20 ปีแก่นายพล XNUMX คนซึ่งเกษียณอายุราชการแล้ว ซึ่งเป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญของคดีนี้
ค้อนขนาดใหญ่เป็นแผนการรัฐประหารที่น่าสงสัยซึ่งเชื่อกันว่าถูกสร้างขึ้นในปี 2003 โดยมีจุดประสงค์เพื่อโค่นล้มรัฐบาลพรรคยุติธรรมและการพัฒนา (พรรคเอเค) ด้วยการกระทำที่รุนแรง ตามแผนค้อนขนาดใหญ่ กองทัพจะต้องปลุกปั่นให้เกิดความสับสนวุ่นวายในสังคมอย่างเป็นระบบด้วยการใช้ความรุนแรง ในจำนวนนี้มีการวางแผนโจมตีด้วยระเบิดที่มัสยิด Fatih และ Beyazıt ในอิสตันบูล
ซโบดายังแสดงความเห็นเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดยพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) เช่นเดียวกับความคาดหวังของเขาจากพรรคประชาชนพรรครีพับลิกัน (CHP) ที่เป็นฝ่ายค้านหลัก และภาพยนตร์ต่อต้านอิสลามชื่อ “Innocence of Muslims” ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงทั่ว โลกมุสลิม.
ข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์มีดังนี้:
ตุรกีกำลังโต้วาทีคำตัดสินจากการพิจารณาคดีรัฐประหารที่เรียกว่าการพิจารณาคดีค้อนขนาดใหญ่ คุณคิดว่าการพิจารณาคดีของค้อนขนาดใหญ่เป็นการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างทหาร-พลเรือนและการทำให้เป็นประชาธิปไตยในตุรกีหรือไม่ เพราะเหตุใด การประเมินของคุณคืออะไร?
ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ในยุโรปรู้ว่ากองทัพมีอิทธิพลมากเกินไปในการตัดสินใจทางการเมืองในตุรกี การรับรู้พื้นฐานของกองทัพใน NATO คือหน้าที่ของกองทัพคือการปกป้องประเทศจากภัยคุกคามภายนอก ไม่แทรกแซงหรือมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองภายใน ถ้ามีแผนรัฐประหารอะไรสักอย่าง ก็ต้องลองทำดู แน่นอนว่าเราต้องดูว่าศาลอุทธรณ์ฎีกาจะว่าอย่างไร แต่ถ้าคำตัดสินนี้ได้รับการยืนยัน ผมคิดว่ามันจะเป็นก้าวประวัติศาสตร์ในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานทหารและพลเรือนในตุรกี
คุณจะประเมินผลการดำเนินงานล่าสุดของพรรคความยุติธรรมและการพัฒนา (พรรค AK) ในด้านสิทธิขั้นพื้นฐาน เสรีภาพ และการปฏิรูปอย่างไร?
ฉันคิดว่าเราควรดำเนินการปฏิรูปต่อไปโดยเริ่มจากรัฐบาลของ [นายกรัฐมนตรี Recep Tayyip] Erdoğan เราต้องการรัฐธรรมนูญใหม่ เราต้องการวิธีจัดการกับสื่อให้สมดุลมากขึ้น และแน่นอนว่ายังคงมีคำถามเกี่ยวกับชาวเคิร์ดอยู่ ยังมีอะไรให้ทำอีกมากมายและหวังว่ารัฐบาลจะไม่ละเว้นจากแนวทางการปฏิรูปที่เริ่มต้นตั้งแต่ต้น
หวังผลกระบวนการสร้างรัฐธรรมนูญหรือไม่? คุณคาดหวังอะไรจากกระบวนการนี้? คุณคิดว่านี่เป็นธุรกิจที่สามารถดำเนินการได้หรือไม่ เมื่อพิจารณาจากบรรยากาศทางการเมืองของตุรกี
ฉันคิดว่ามันเป็นธุรกิจที่ทำได้ มันจะต้องเป็นธุรกิจที่สามารถทำได้ หากกองกำลังทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลและพรรคฝ่ายค้านมารวมตัวกันและบรรลุข้อตกลงในองค์ประกอบหลักๆ อย่างน้อยที่สุดที่มีจุดยืนร่วมกัน มันก็เป็นไปได้ แน่นอนว่ามีหลายประเด็นอยู่บนโต๊ะ พวกเขาไม่ใช่เรื่องง่าย ควรจะมีการถกเถียงกันไม่เพียงแต่ในคณะกรรมาธิการรัฐสภาที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับมอบหมายให้จัดการกับประเด็นนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในที่สาธารณะเกี่ยวกับอนาคตของตุรกี อนาคตของการแบ่งภูมิภาคในตุรกี ตุรกีจะสามารถคงสถานะที่เป็นเอกภาพตามที่เป็นอยู่ได้หรือไม่ ต้องการภูมิภาคบางส่วน เจ้าหน้าที่ บทบาทของทหารในการเมือง มีหลายประเด็น ไม่ใช่สำหรับสหภาพยุโรปหรือบุคคลอื่น แต่เป็นสำหรับสถาบันที่เกี่ยวข้องของตุรกีที่จะจัดการกับพวกเขา เพื่อที่จะปรับปรุงตัวเองให้ทันสมัยและสามารถตอบสนองความท้าทายในทศวรรษที่กำลังจะมาถึง ตุรกีจำเป็นต้องมีรัฐธรรมนูญใหม่ ซึ่งจะปกป้องลักษณะทางโลกของประเทศ และเคารพสิทธิทางศาสนาไม่เพียงแต่คนส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงของคนอื่นๆ ด้วย การมีรัฐฆราวาสและการเคารพศาสนานั้นไม่ขัดแย้งกัน รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของตุรกีไม่เพียงเกี่ยวข้องกับตุรกีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศเพื่อนบ้านหลายแห่งด้วย ขณะนี้เรากำลังมอง [ไปข้างหน้า] ไปที่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่หลังการปฏิวัติอาหรับสปริง
กลยุทธ์สองทางในการต่อสู้กับความหวาดกลัว
ข้อถกเถียงสำคัญอีกประการหนึ่งคือความหวาดกลัวของพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) ที่ทวีความรุนแรงขึ้น เกือบทุกวันเราได้ยินข่าวการสังหารหมู่ในตุรกี คนมีความกังวลมาก ทำไมคุณถึงคิดว่า PKK เพิ่มความรุนแรง? ทำไมคุณถึงคิดว่ามันมาถึงตอนนี้ และคุณตอบสนองต่อมันอย่างไร?
อาจมีอิทธิพลภายนอกอยู่บ้าง หรืออาจมีบ้าง เช่น สิ่งจูงใจ เนื่องจากจุดแข็งที่เพิ่งค้นพบ เช่น ในอิรักหรือในประเทศอื่นๆ และผมคิดว่าในทางกลับกัน พวกเขาเป็นฝ่ายแพ้อยู่แล้ว และเนื่องจากพวกเขาเป็นฝ่ายแพ้ พวกเขาจึงพยายามเริ่มกลับมามีอิทธิพลอีกครั้ง ซึ่งน่าเศร้ามาก ฉันคิดว่าเราทุกคนควรประณามการสังหารในตุรกีและนอกตุรกี การก่อการร้ายไม่มีทางเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ ไม่มีความอดทนต่อกิจกรรมการก่อการร้าย
มีการวิพากษ์วิจารณ์ในตุรกีอยู่เสมอว่าเพื่อนและพันธมิตรของสหภาพยุโรปใน NATO ไม่ได้ช่วยเหลือเพียงพอในการต่อสู้กับการก่อการร้าย คุณจะตอบสนองต่อสิ่งนี้อย่างไร?
ผมคิดว่าตุรกีต้องมี [กลยุทธ์] สองทางในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ซึ่งหมายความว่ากองทัพและตำรวจควรใช้กับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่ในทางกลับกัน ชาวเคิร์ดที่มีเหตุผลส่วนใหญ่ใน ตุรกีควรได้รับโอกาสในการรวมตัวเข้ากับสังคมได้ง่ายขึ้น ในเรื่องนี้ แน่นอนว่าไม่มีความขัดแย้งระหว่างประชากรชาวเคิร์ดและประชากรที่ไม่ใช่ชาวเคิร์ดในตุรกี แต่ถึงกระนั้น สิทธิทางวัฒนธรรมและสิทธิทางภาษาที่ผ่านออกมาเพียงไม่นานนี้ต้องใช้เวลาพอสมควรในการเข้าถึงสังคม ฉันคิดว่าบางคนที่อาจมีลิงก์ไปยังแวดวงใกล้กับ PKK ควรใช้เพื่อส่งข้อความถึง PKK [ความเป็นผู้นำ] ว่าไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ เราควรยกตัวอย่างจากประเทศอื่นๆ เช่น ไอร์แลนด์ ซึ่งรัฐบาลใช้กลยุทธ์แบบสองทางที่ประกอบด้วยเส้นทางทหาร-ตำรวจ และเส้นทางการเจรจาทางแพ่ง บทสนทนาเริ่มต้นขึ้นและอาจถูกขัดจังหวะ แต่บทสนทนายังต้องดำเนินต่อไป
คุณคิดว่าพรรค AK จัดการกับการเปิดเสรีประชาธิปไตยหรือเคิร์ดอย่างไร? คุณคิดว่ามันประสบความสำเร็จหรือไม่?
ความประทับใจของฉันคือพวกเขาเริ่มต้นได้ดีมากและพวกเขาก็ก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญมาก แต่เมื่อมองจากภายนอกตอนนี้ ดูเหมือนว่าการขับเคลื่อนการปฏิรูปหยุดลงเล็กน้อยหรือดำเนินไปอย่างไม่กล้าหาญพอ เราไม่ควรหยุดความพยายามที่จะบูรณาการประชากรชาวเคิร์ดเข้ากับสังคมให้ดีขึ้นผ่านทางเส้นทางการพูดคุยพลเรือน นอกเหนือจากเส้นทางการทหาร-ตำรวจ ไม่ใช่เรื่องง่าย เราเห็นแล้วว่าในสเปนมันยากขนาดไหน เป็นต้น แต่กระนั้นก็ตาม ผมคิดว่าการรวมตัวกันของทุกกลุ่มรวมทั้งกลุ่มอเลวิสและกลุ่มอื่นๆ เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สังคมตุรกีเติบโตจากจุดยืนชาตินิยมที่มีใจแคบในอดีตให้พูดว่า “ใช่แล้ว พวกเรา เป็นตุรกีหนึ่งเดียว และเราเป็นตุรกีที่มีวัฒนธรรมและภาษาที่หลากหลาย และเราภูมิใจในตุรกีประเภทนี้”
พรรคสันติภาพและประชาธิปไตย (BDP) เป็นอย่างไร?
พวกเขายังคงปฏิเสธที่จะประณามการก่อการร้ายและตีตัวออกห่างจากกลุ่ม PKK ฉันรู้ว่าคุณได้โทรหา BDP หลายครั้งเพื่อแยกตัวออกจาก PKK แต่ BDP ถูกมองว่าเป็นกระบอกเสียงของ PKK
ฉันคิดว่า BDP ยังไม่ครบกำหนดเพียงพอ บางทีการกระทำบางอย่างของรัฐบาลErdoğanอาจทำให้พวกเขาถอยกลับไป แต่คำแนะนำของฉันสำหรับ BDP คือ ควรไปในทิศทางเดียว และทิศทางนี้คือการแสวงหาการบูรณาการของประชากรชาวเคิร์ดเข้ากับสังคม ในขณะเดียวกันก็ประณามกิจกรรมการก่อการร้ายทุกประเภท
การทำงานร่วมกันเพื่อจัดการกับความท้าทายในระดับภูมิภาค
เมื่อพรรค AK เข้ามามีอำนาจในปี 2002 วัตถุประสงค์พื้นฐานของนโยบายต่างประเทศคือการเป็นสมาชิกในสหภาพยุโรป มีกระบวนการประชาธิปไตยและการปฏิรูปเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ของสหภาพยุโรป ตอนนี้ดูเหมือนว่าความทะเยอทะยานในการปฏิรูปของพรรครัฐบาลจะอ่อนแอลง และการเสนอราคาปฏิรูปก็เกือบจะหยุดลงแล้ว ทั้งสหภาพยุโรปและตุรกีควรทำอย่างไรในตอนนี้? เรารู้ว่าหลายคนในพรรค AK กำลังบอกว่าสหภาพยุโรปไม่ค่อยต้อนรับตุรกีเช่นกัน และพวกเขาไม่ได้กระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินการปฏิรูปต่อไป
ฉันคิดว่าเราควรมองความเป็นจริงและยอมรับความเป็นจริง มีวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ในยุโรป ดังนั้นจึงมีความกระตือรือร้นที่จะรับสมาชิกใหม่ลดลง ในทางกลับกัน การสนับสนุนสมาชิกสหภาพยุโรปในตุรกีเองก็ลดลง สิ่งที่เราสามารถทำได้? เราทำสองสิ่งได้ ประการแรก เราควรฟื้นฟูกระบวนการเจรจาโดยเปิดการเสวนาในบทการเจรจาบางบท เช่น บทพลังงาน บทความยุติธรรมและการมหาดไทย ประการที่สอง เราควรพิจารณาสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคำถามเรื่องการเป็นสมาชิก ตุรกีเป็นประเทศที่ใหญ่และมีความสำคัญ และสหภาพยุโรปยังคงเป็นชุมชนที่ร่ำรวยมาก แม้ว่าประเทศนี้จะต้องเผชิญกับวิกฤติก็ตาม เรามีความท้าทายร่วมกันในละแวกใกล้เคียง อาหรับสปริงถือเป็นความท้าทายสำหรับตุรกีและเป็นความท้าทายสำหรับสหภาพยุโรป สถานการณ์ในตะวันออกกลางและทะเลดำถือเป็นความท้าทายสำหรับตุรกีและสหภาพยุโรป มีความท้าทายมากมายสำหรับเรา ดังนั้นไม่เพียงแค่ดูกระบวนการขยายเท่านั้น แต่มาดูกันว่าเพื่อนบ้านที่สำคัญสองรายซึ่งยังคงมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นสามารถทำอะไรร่วมกันทางการเมืองเพื่อสร้างเสถียรภาพในภูมิภาคได้มากขึ้น ตอนนี้เรามีความมั่นคงน้อยกว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจและการเมืองนี้เป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ของสหภาพยุโรปและตุรกี ดังนั้นเรามาทำงานร่วมกันและแก้ไขปัญหาเหล่านี้กันเถอะ เราสามารถประสบความสำเร็จร่วมกันได้มากกว่าที่เราสามารถทำได้ในขณะที่ดำเนินการด้วยตัวเราเอง
คุณคิดว่าการแก้ไขปัญหาวีซ่าอาจเป็นวิธีในการกระชับความสัมพันธ์ตุรกี-สหภาพยุโรปอีกครั้งหรือไม่
แน่นอนว่าปัญหาเรื่องวีซ่าจะเป็นทางเดียว ฉันคิดว่าเราควรก้าวหน้าอย่างแท้จริงในเรื่องนั้น เราต้องแสดงให้พลเมืองในยุโรปเห็นว่าบางสิ่งที่เรากลัวไม่จำเป็นต้องน่ากลัวจริงๆ ที่สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดาย เรามาคลายความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าอันตรายของพวกอิสลามิสต์กันดีกว่า ผมคิดว่าเมื่อร่วมมือกับตุรกีแล้ว เราจะสามารถรับมือกับมันได้ดีกว่าเมื่อไม่มีตุรกี เมื่อพูดถึงตุรกี ฉันคิดว่าตุรกีจำเป็นต้องมีพันธมิตรรายใหญ่เช่นสหภาพยุโรปด้วย เนื่องจากเราไม่ควรประเมินความสามารถของตุรกีสูงเกินไป ดังนั้น ฉันคิดว่าปัญหาวีซ่าเป็นประเด็นหนึ่งที่เราสามารถแสดงให้เห็นได้ว่าพลเมืองตุรกีจะไม่ถูกบุกรุกยุโรป เนื่องจากพลเมืองตุรกีมีความเป็นไปได้มากมายในตุรกี คนในยุโรปเคยกลัวการอพยพจากโปรตุเกสและสเปน แต่ตอนนี้คนจากสองประเทศนี้ที่อพยพไปยังประเทศอื่นในยุโรปกลับมาจำนวนมากแล้ว ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เราจะอยู่ในสังคมที่คุณมีการอพยพและการย้ายถิ่นฐานย้อนกลับในเวลาเดียวกัน ดังนั้นการเดินทางแบบไม่ต้องขอวีซ่าในบริเวณนี้ผมคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจร่วมกันของเรา
ฉันจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่นายกรัฐมนตรีแอร์โดอันเยือนยุโรปคือเมื่อใด ดังนั้น บางทีการที่ตุรกีและสหภาพยุโรปขาดการเยือนร่วมกันอาจเป็นอีกข้อบ่งชี้ถึงระยะห่างทางการเมืองระหว่างทั้งสองฝ่าย
คุณมีแผนจะเชิญนายกรัฐมนตรีตุรกีไปยุโรปหรือไม่?
ผมจะดีใจมากถ้านายกรัฐมนตรีแอร์โดอันมา เท่าที่ฉันรู้ ประธาน [ของรัฐสภายุโรป มาร์ติน] ชูลซ์ได้ส่งคำเชิญดังกล่าวเมื่อเขาอยู่ในตุรกี ฉันคิดว่ามันคงจะดีที่จะพูดคุย ไม่เพียงแต่ในบรรยากาศที่เป็นทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นต่างๆ เช่น อิสลาม ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลานี้ที่เรามีคนบ้าที่สร้างหนังบ้าๆ และคนบ้าคนอื่นๆ ที่ประท้วงพวกเขาอย่างก้าวร้าวและรุนแรง ทาง. คนที่มีเหตุผลต้องมายุโรปและพูดคุยกับพลเมือง และอธิบายว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร เมื่อเร็วๆ นี้นายกรัฐมนตรีแอร์โดอันได้พูดถึงประเด็นเหล่านี้ในยัลตาและอียิปต์ในแง่ดีมาก ฉันคิดว่าข้อความเหล่านี้มีความสำคัญมาก ดังนั้นฉันคิดว่าข้อความประเภทนี้ควรได้รับการเผยแพร่ในสังคมของเรา
คุณจะประเมินบทบาทของตุรกีในแง่ของการพัฒนาอาหรับสปริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจุดยืนของตุรกีต่อวิกฤตการณ์ในซีเรียอย่างไร
ผมคิดว่าเกี่ยวกับการปฏิวัติอาหรับ ชัดเจนว่าตุรกีสามารถเป็นตัวอย่างที่ดีได้ แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับเรื่องนี้ ฝ่ายอิสลามิสต์หัวรุนแรงไม่ต้องการตัวอย่างแบบนี้ แต่ฉันคิดว่าประชาชนทั่วไปจะเห็นในตุรกีเป็นประเทศประชาธิปไตยอิสลามที่ใส่ใจในความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองของตน เกี่ยวกับซีเรีย ไม่มีใครมีวิธีแก้ไขใดๆ มันเป็นสถานการณ์หายนะ เมื่อถึงเวลา ฉันแน่ใจว่าบาชาร์ อัล-อัสซาดจะจากไป คำถามคือซีเรียใหม่จะเป็นอย่างไร เพราะฝ่ายค้านใช่มีคนค่อนข้างมีเหตุผล แต่ก็มีพวกหัวรุนแรงและต้องการสร้างซีเรียใหม่ที่ไม่เคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยด้วย เรารู้ดีว่าในซีเรียมีคริสเตียน ชนกลุ่มน้อย และชาวเคิร์ดจำนวนมาก ดังนั้นเราจึงต้องจัดการกับชนกลุ่มน้อยเหล่านี้ด้วยวิธีที่สมเหตุสมผล ดังนั้นตุรกีจึงสามารถเข้ามามีบทบาทสำคัญได้ ตุรกีและยุโรปสามารถดำเนินโครงการทางเศรษฐกิจร่วมกัน ลงทุนในซีเรีย และสนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่ต้องการสร้างซีเรียที่เป็นประชาธิปไตยใหม่อย่างแท้จริง ดังนั้นซีเรียจึงเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดที่เราทั้งคู่ต้องร่วมมือกันเพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ และสร้างซีเรียที่เป็นประชาธิปไตยใหม่หลังจากที่อัสซาดออกจากตำแหน่งของเขา
คุณจะประเมินการมีส่วนร่วมของสหภาพยุโรปในวิกฤตซีเรียได้อย่างไร คุณคิดว่าความพยายามของยุโรปเพียงพอหรือไม่ เพราะเหตุใด
มันไม่เคยเพียงพอ แต่ฉันก็ต่อต้านการแทรกแซงทางทหารโดยสิ้นเชิง เราเห็นสิ่งที่การแทรกแซงในอิรักเกิดขึ้น เราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถาน ในลิเบีย การแทรกแซงจากต่างประเทศค่อนข้างประสบความสำเร็จ แต่ก็ง่ายกว่าซีเรียมาก ซึ่งแม้แต่ฝ่ายค้านก็ยังไม่รวมกันเป็นหนึ่ง หากฝ่ายค้านเป็นเอกภาพ เราก็สามารถสนับสนุนพวกเขาอย่างเต็มที่ให้มีความกระตือรือร้นมากขึ้น รัสเซียและจีนก็ไม่ได้ช่วยเหลือในเรื่องนี้เช่นกัน ดังนั้น บางคนอาจคิดว่าตุรกีสามารถเข้าใกล้รัสเซียได้มากขึ้น แต่ฉันคิดว่ารัสเซียยังไม่ค่อยสร้างสรรค์ในประเด็นนโยบายต่างประเทศหลายประการ ดังนั้นสำหรับตุรกีแล้ว ไม่มีทางเลือกอื่นใดนอกจากการเป็นพันธมิตรกับสหภาพยุโรป แม้ว่าเราจะประสบปัญหาทั้งหมด แต่สหภาพยุโรปก็เป็นพันธมิตรที่ใกล้เคียงที่สุดและสร้างสรรค์ที่สุดสำหรับตุรกีในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย และสำหรับเรา ในละแวกบ้านของเรา มีเพียงประเทศเดียวที่อยู่ใกล้เรามาก นั่นคือตุรกี
สหรัฐฯ สนับสนุนเขตห้ามบินในซีเรีย
คุณไม่ชอบการแทรกแซงทางทหาร แต่แล้วปัญหาเขตห้ามบินล่ะ? ตุรกีถือเป็นมาตรการช่วยเหลือผู้คนที่หลบหนีการปะทะภายในซีเรีย ดังที่คุณทราบดีว่ามีชาวซีเรียมากกว่า 80,000 คนในตุรกี และนี่เป็นปัญหาสำคัญต่องบประมาณของประเทศ คุณคิดอย่างไรกับตัวเลือกโซนบิน EU และพันธมิตรจะช่วยอะไรได้บ้าง? เนื่องจากมีความเข้าใจในตุรกีว่าปล่อยให้อยู่ตามลำพังกับวิกฤติซีเรีย
เกี่ยวกับเขตห้ามบิน เราไม่สามารถทำได้โดยลำพังหากไม่มีสหรัฐฯ และเท่าที่ฉันรู้ว่าสหรัฐฯ ลังเลมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรายังรู้ดีว่ารัสเซียจะโต้ตอบอย่างไร ผมคิดว่าตั้งแต่เริ่มต้นแล้ว ทั้งตุรกีและสหภาพยุโรปควรมีจุดยืนที่ชัดเจนในการต่อต้าน เรายังสามารถช่วยได้มากกว่านี้อีกมาก รวมถึงการทหารด้วย หากเราทำเช่นนั้น แต่อิทธิพลของบางกลุ่มภายในฝ่ายค้านไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก ฉันไม่ได้ยกเว้นตัวเลือกเขตห้ามบิน แต่เราต้องการให้สหรัฐฯ ทำเช่นนั้น และบางทีหลังการเลือกตั้งในสหรัฐฯ เราก็จะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า หากอัสซาดยังอยู่ที่นั่นหลังการเลือกตั้งในสหรัฐฯ สหภาพยุโรปร่วมกับสหรัฐฯ ก็จะพยายามทำเช่นนั้นได้
คุณอยู่ในการประชุมนานาชาติสังคมนิยมครั้งล่าสุด และคุณมีโอกาสประเมินพรรคประชาชนรีพับลิกัน (CHP) คุณคิดว่าจะมี CHP ใหม่หรือไม่? CHP สามารถเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับฝ่ายปกครองในการแก้ไขปัญหาพื้นฐานในตุรกีได้หรือไม่?
ฉันคิดว่าทุกรัฐบาลต้องการการต่อต้านที่ดีและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น ถ้าไม่มีการต่อต้านเช่นนี้ คุณคิดว่าคุณอยู่คนเดียวและจะทำอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ นี่ไม่เกี่ยวกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่เป็นกฎสำหรับทุกระบบ CHP ในอดีตอ่อนแอเกินไป และไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่พรรคสังคมประชาธิปไตยต้องให้ความสำคัญ ปัญหาสังคม แน่นอนว่ามีปัญหาทางสังคมและปัญหาในตุรกีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิแรงงานและสาขาอื่นๆ CHP ควรปกป้องเสรีภาพของพลเมือง พวกเขาไม่ควรปกป้องการวางแผนรัฐประหารของกองทัพหรือทำทุกอย่างที่ทหารสั่ง CHP มีการเปลี่ยนแปลง ดำเนินขั้นตอนเชิงบวกบางส่วน แต่ยังไม่เพียงพอ คำแนะนำของฉันสำหรับพวกเขาทุกครั้งที่ฉันพูดคุยกับพวกเขาคือทำงานอย่างหนักเพื่อเป็นพรรคสังคมประชาธิปไตย คิดถึงความกังวลทางสังคมของพลเมือง คิดเกี่ยวกับการแก้ปัญหา เช่น คำถามเกี่ยวกับชาวเคิร์ดและปัญหาสื่อ เป็นกระบอกเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่เข้มแข็ง สร้าง ชัดเจนว่าคุณสามารถเป็นทางเลือกได้ในอีกหลายปีข้างหน้า ฉันหวังว่าผู้นำ CHP ทุกคนจะเป็นเช่นนี้ แต่ฉันยังไม่แน่ใจ แต่ตุรกีต้องการพรรคฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถถ่วงดุลแนวโน้มบางอย่างภายในพรรค AK ได้ ความสมดุลระหว่างพรรค AK ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นพรรคที่เข้มแข็ง และ CHP ที่เป็นฆราวาสมากกว่าอาจทำให้ตุรกีมีข้อตกลงที่ถูกต้องเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้ ต้องเป็นรัฐธรรมนูญที่ยอมรับสิทธิของคนส่วนใหญ่ที่นับถือศาสนา ความหลากหลายทางศาสนา และหลักการทางโลก และคำถามเช่นปัญหาผ้าคลุมศีรษะหรือปัญหาใหญ่ทางเศรษฐกิจและสังคมไม่ควรเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ระหว่างพรรค AK และ CHP พวกเขาควรมีข้อตกลงเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับประเด็นเชิงปฏิบัติ
เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง “Innocence of Muslims” เราควรหาจุดสมดุลระหว่างคำพูดแสดงความเกลียดชัง การดูหมิ่นศาสนา และเสรีภาพในการแสดงออก ได้จากที่ไหน?
น่าเสียดายที่มีคนขาดความรับผิดชอบที่ไม่เคารพความสมดุลนั้น เหมือนคนในสื่อบางคน ฉันคิดว่าการเมืองควรทำให้ชัดเจนว่าเราไม่สามารถแทรกแซงเสรีภาพในการแสดงออกได้ แต่การใช้ภาษาที่เป็นการดูหมิ่นศาสนานั้นอันตรายมาก หากมีเหตุผลทางกฎหมายที่จะโต้แย้งเอกสารเหล่านี้ ฉันก็พร้อมทำอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าการเมืองควรจะชัดเจนมากว่ากิจกรรมประเภทนี้เกินจะยอมรับได้ เป็นการฝ่าฝืนหลักความเคารพ ถ้าฉันไม่ได้นับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่ง ฉันก็ยังต้องเคารพผู้ที่นับถือศาสนานั้น นั่นเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับสังคม ดังนั้นการเมืองจึงควรเปิดเผยให้ชัดเจนยิ่งขึ้น และชี้แจงให้ชัดเจนว่าถึงแม้จะได้รับอนุญาตตามกฎหมาย แต่ก็เป็นการขัดต่อความเคารพต่อมนุษย์โดยสิ้นเชิง
(ซามานวันนี้)
