อะไรคือโอกาสในการปรองดองระหว่างตุรกีและอาร์เมเนียในขณะที่ชาวอาร์เมเนียกำลังพยายามทำให้ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" เป็นที่ยอมรับไปทั่วโลก?
ตามปกติแล้ว ชาวอาร์เมเนียพลัดถิ่นจะรักษาจุดยืนของตนไว้ เนื่องจากนี่เป็นชิปต่อรองเพียงตัวเดียวที่ทำให้รัฐบาลตุรกียอมรับวิธีแก้ปัญหาเพื่อสนับสนุนฝ่ายอาร์เมเนีย แต่เช่นเดียวกับธรรมชาติของความสมดุลทางการเมืองของอำนาจในโลก แม้ว่าความคิดเห็นของประชาชนชาวตะวันตกยังคงรับฟังชาวอาร์เมเนียต่อไป มหาอำนาจชั้นนำส่วนใหญ่ก็จะกระตือรือร้นน้อยลงในการยอมรับข้อเรียกร้องของชาวอาร์เมเนียต่อตุรกีด้วยเหตุผลทางการเมืองที่ไม่ทำให้เสีย ความสัมพันธ์กับอังการาอีกต่อไป ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นสาธารณะของชาติตะวันตกเพื่อสนับสนุนแนวทางของตุรกี ตุรกีจะดำเนินขั้นตอนเชิงบวกและสันติเพื่อความมั่นคงและสันติภาพในคอเคซัส โดยไม่ให้สัมปทานใดๆ เกี่ยวกับนโยบายการยึดครองของรัฐบาลเยเรวาน ดังนั้น ในประเด็นนี้ ตุรกีได้แสดงให้เห็นว่าแม้ฝ่ายตุรกีจะดำเนินขั้นตอนเชิงบวกเพื่อการปรองดอง ทั้งเยเรวานและชาวอาร์เมเนียพลัดถิ่นก็ไม่มีความตั้งใจที่จะแก้ไขปัญหา รวมถึงคาราบาคห์ด้วย
สถานทูตตุรกีในจอร์เจียและประเทศอื่น ๆ ได้รับการคุกคามจาก ASALA (กองทัพลับอาร์เมเนียเพื่อการปลดปล่อยอาร์เมเนีย) โดยกล่าวว่าหากตุรกีสนับสนุนบากูในกรณีที่อาเซอร์ไบจันโจมตีอาร์เมเนียเหนือความขัดแย้งนากอร์โน-คาราบาคห์ “แล้วรายชื่อจะ จะต้องเสร็จสิ้น” ซึ่งเป็นการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงรายชื่อนักการทูตตุรกีที่ถูก ASALA สังหาร ภัยคุกคามนี้ร้ายแรงแค่ไหน?
ภัยคุกคามประเภทนี้เกิดขึ้นหลายครั้งในอดีต แต่ตุรกีไม่ได้กำหนดนโยบายต่างประเทศต่อสิ่งที่เรียกว่าภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายชาวอาร์เมเนีย
นโยบายสันติภาพของตุรกีชัดเจนมากท่ามกลางข้อกล่าวหาและนโยบายการยึดครองของชาวอาร์เมเนียที่ไร้เหตุผลในนากอร์โน-คาราบาคห์ ดังนั้นภัยคุกคามจึงไม่สมจริง แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ก็ไม่มีใครคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายของตุรกีเกี่ยวกับความขัดแย้งของนากอร์โน-คาราบาคห์
ในทางกลับกัน ภัยคุกคามประเภทนี้ควรเตือนประชาคมโลกถึงการโจมตีอย่างป่าเถื่อนของ ASALA ต่อนักการทูตตุรกี
บางคนบอกว่าฝ่ายตุรกีไม่กระตือรือร้นเพียงพอ (อย่างน้อยก็ไม่แข็งขันเท่ากับอาร์เมเนีย) ในการให้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่แท้จริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 1915 แก่ประชาคมระหว่างประเทศ คุณเห็นด้วยหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ควรทำอย่างไรเพื่อเปลี่ยนแปลง สถานการณ์?
แท้จริงแล้วฝ่ายตุรกีมีความกระตือรือร้นมากกว่าที่เคยเป็น แต่นี่ไม่ใช่ปัญหา มีรูปเคารพของชาวตุรกีที่สร้างขึ้นเพื่อเหตุผลทางประวัติศาสตร์ การเมือง และศาสนาในโลกตะวันตก และผู้คนก็พร้อมที่จะยอมรับคำกล่าวอ้างของชาวอาร์เมเนียมากขึ้น
แม้แต่ตุรกีก็ยังเปิดเอกสารสำคัญของออตโตมันและเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายจัดตั้งคณะกรรมการประวัติศาสตร์จากทั้งสองฝ่าย แต่มีประชาชนเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่พร้อมที่จะเปลี่ยนอคติของตน ฉันหมายถึง ใช่ ฝ่ายตุรกีพร้อมที่จะให้ประชาคมโลกตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 1915 แต่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่สะท้อนและโฆษณาชวนเชื่อโดยชาวอาร์เมเนีย
การจะเข้าถึงเหตุการณ์จริงได้ต้องพิจารณาประเด็นนี้อย่างไม่มีอคติและด้วยความตั้งใจที่จะเผชิญความจริง ในทางกลับกัน อาจเกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายได้ ตัวอย่างเช่น ภาพลักษณ์ของตุรกีในฐานะมหาอำนาจที่เพิ่มขึ้นในโลกอาจเปลี่ยนจุดยืนของประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างต่อต้านตุรกี โลกตะวันตก โดยเฉพาะนักการเมือง จะเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของชาวอาร์เมเนียที่มีต่อรัฐบาลตุรกีในที่สุด เมื่อพวกเขาเห็นว่าสิ่งนี้จะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของพวกเขา แต่แน่นอนว่ามันเหมือนกับการแข่งขันทางการเมืองในจินตนาการ กล่าวอีกนัยหนึ่งฝ่ายอาร์เมเนียจะทำงานหนัก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมแม้แต่ฝั่งตุรกีก็มีความกระตือรือร้นมากกว่าในอดีต ไม่ควรผ่อนคลายและควรระมัดระวังข้อกล่าวหาเหล่านี้อยู่เสมอ และเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศตรวจสอบเอกสารสำคัญของตุรกีโดยปราศจากอคติ
คุณแน่ใจหรือไม่ว่าตุรกีจะรักษาความเชื่อมโยงระหว่างการปรองดองกับอาร์เมเนียและปัญหาคาราบาคห์?
นโยบายของตุรกีมีความชัดเจนมากและนายกรัฐมนตรีตุรกี แอร์โดอัน กล่าวไว้หลายครั้งว่า จนกว่าการยึดครองจะสิ้นสุดลงจึงไม่สามารถดำเนินกระบวนการปรองดองต่อไปได้ ดังนั้น ตอนนี้จึงขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของรัฐบาลอาร์เมเนีย หากพวกเขาเต็มใจที่จะทำให้คอเคซัสเป็นพื้นที่ที่ปลอดภัยสำหรับทุกฝ่ายจริงๆ พวกเขาก็ต้องยุตินโยบายการยึดครอง กล่าวโดยสรุป ทุกคนจะต้องปลอดภัย และไม่มีใครท้าทายจุดยืนของตุรกีที่เชื่อมโยงการยึดครองคาราบาคห์กับการปรองดองกับอาร์เมเนีย
เป็นเรื่องที่รัฐบาลระดับสูงกังวลว่าพรรคการเมืองทุกพรรค ไม่ว่าจะมีต้นกำเนิดจากใดก็ตาม สนับสนุนจุดยืนของตุรกีนี้
