Si George Orwell, ang may-akda ng "Animal Farm" at "1984", ay ang unang taong gumamit ng pariralang "Cold War" sa isang artikulo sa pahayagan noong 1945, na isinulat pagkatapos lamang ng nuclear bombing ng Hiroshima at Nagasaki. Nagtalo siya na "ang ibabaw ng mundo ay hinahati-hati sa tatlong malalaking imperyo, bawat isa ay may sarili at pinutol mula sa pakikipag-ugnayan sa panlabas na mundo, at bawat isa ay pinamumunuan, sa ilalim ng isang pagbabalat-kayo o iba pa, ng isang piniling oligarkiya. Itinuring niya ang US at Kanlurang Europa bilang isa, ang Unyong Sobyet bilang pangalawa at China bilang pangatlo. Napagpasyahan niya na, "ang atomic bomb ay malamang na wakasan ang malalaking digmaan sa halaga ng pagpapahaba ng walang katiyakan ng kapayapaan na walang kapayapaan".
Sa tingin ko, halos tama lang ang nakuha niya-o kaya tila isang bagong Cold War ang sumiklab sa pagitan ng Kanluran at Russia at nakikipag-away ang China sa US sa South China Sea at sa mga isla nito. Syempre mas komplikado pa yun. May patas na relasyon ang China at Russia. Marahil ay walang ginagawa ang China at US kundi ang pag-iinis sa isa't isa at ang mga bono ng komersiyo at pagpapalitan ng mga mag-aaral ay nagbubuklod sa mga elite at mga mamamayan.
Para sa akin ang isang bagong Cold War ay katarantaduhan sa mga stilts. Higit pa sa orihinal.
Si George Kennan, ang dating embahador ng US sa Moscow at ang may-akda ng kung paano pigilin ang Unyong Sobyet, ay palaging iginiit na walang intensyon si Stalin na ilunsad ang kanyang mga tangke sa Kanlurang Europa. Tulad ng pagbubuod ni Robert Legvold sa mga pananaw ni Kennan sa kanyang kawili-wiling bagong libro, "Cold War", "Ang banta ng Unyong Sobyet ay pampulitika, isang banta na pinatingkad ng kahinaan ng mga bansang ito sa subversion ng Sobyet dahil sa kanilang kahinaan sa ekonomiya at kawalang-tatag sa pulitika-isang banta na nangangailangan ng isang pampulitika at pang-ekonomiyang tugon, hindi isang militar". Noong 1948, isinulat ni Kennan, habang pinagmamasdan niya ang paglikha ng NATO, "Bakit nila [mga pinunong Kanluranin] na nais na ilihis ang atensyon mula sa isang lubos na makatwiran at nangangako na programa ng pagbawi ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa isang panganib na hindi aktwal na umiiral ngunit maaaring dalhin sa pag-iral sa pamamagitan ng labis na pagtalakay sa balanseng militar at sa pamamagitan ng hayagang pagpapasigla ng tunggalian ng militar?”
Si Kennan, na sinuportahan ng mga taong tulad ni Robert McNamara, (na Kalihim ng Depensa sa ilalim ng parehong mga pangulo na sina Kennedy at Johnson at isang nakatuong bombero sa digmaan sa Vietnam) ang nagsabi kay Pangulong Bill Clinton na pinalawak niya ang NATO pagkatapos ng Cold War. sa pagsuway sa maraming mga pangako kay Pangulong Mikhail Gorbachev na ginawa ng parehong mga pinuno ng US at European at na ito ang pinakamasama sa lahat ng posibleng pagkakamali. Ngayon ang membership ng NATO ay lumawak na hanggang sa hangganan ng Russia at ang mga tropa ng NATO ay ipinakalat na mas malapit sa Russia kaysa sa napagkasunduan ni Gorbachev. Bukod dito, ang anti-ballistic missile system na ngayon ay naka-install upang itakwil ang isang dapat na pag-atake ng Iran ay maaaring i-deploy laban sa Russia.
Nakalimutan namin na suportado ng Russia ang US sa Afghanistan at hinayaan ang mga materyales ng digmaang Amerikano na dalhin sa mga riles nito. Nakalimutan namin na si Putin ang unang tumawag kay Pangulong George W. Bush pagkatapos ng 9/11 na pag-atake. Nakalimutan namin na si Putin ay seryosong isinasaalang-alang na humiling sa NATO para sa pagiging miyembro. Nakalimutan namin na pareho Gorbachev at Putin sa isang pagkakataon visualized Russia maging bahagi ng EU. Nakalimutan namin na ang Russia ay bumalik sa pagiging isang Kristiyano-inspirasyon na bansa na nagbigay din ng kalayaan sa relihiyon sa Islam at iba pa. Nakakalimutan natin ang panahon sa ilalim ni Pangulong Boris Yeltsin nang itinulak niya nang husto na alisin ang mga hadlang sa karapatang pantao. Nakakalimutan natin ang pagsulong na ginawa sa ilalim nina Gorbachev, Yeltsin, Medvedev at Putin sa pagbabawas ng armory ng mga armas nukleyar.
Sa mga Amerikano, nagbawas sila ng mga stockpile mula 70,000 hanggang 16,300. Tinapos nito ang lahi ng US-Russian sa pagitan ng mga nakakasakit at nagtatanggol na mga programang nuklear. Ang Russia, kasama ang US ay inalis ang buong kategorya ng mga armas. Nagtulungan sila sa pag-secure ng mga sandatang nuklear at materyales sa Russia. Naglagay sila ng mga limitasyon sa malalaking nakatayong hukbo sa Europe habang ipinakikilala ang transparency at mutual trust sa kanilang mga operasyon. (Ito ay gumuho dahil sa panghihimasok ng Russia sa Ukraine.) Nakalimutan namin noong si Dimitri Medvedev ang pangulo, inilathala niya noong 2008 ang isang mahusay na pinag-isipang multi-dimensional na plano upang mapahusay ang seguridad ng Europa. Sabi ni Legvold, "Inalis ito ng US at Europe". Sa Ukraine, ang US at EU ay lumayo sa sarili mula sa isang kompromisong kaayusan na kanilang ginawa kasama si Pangulong Victor Yanukovych na maaaring maiwasan ang higit pang pampulitikang kaguluhan. Ngayon ay hindi natin napapansin na ang Russia ay nakatuon sa paggapi sa ISIS nang higit pa kaysa ito ay nakatuon sa pagsuporta sa rehimen sa Syria.
Noong nakaraang taon, isinulat ni Rodric Braithwaite, ang dating embahador ng UK sa Russia, sa kanyang aklat, "Sa loob ng isang dekada, nag-lecture ang mga Kanluranin sa Moscow kung saan nakalagay ang mga tunay na interes nito, at inaasahan na susunod ito kung saan humantong ang Kanluran. Bihira silang makinig sa sinabi ng mga Ruso bilang tugon. Ang mga alalahanin sa Russia ay tila hindi mahalaga, naligaw ng landas o hindi katanggap-tanggap".
Kailangan ba ang isang bagong Cold War? Talagang hindi. Ilang matalinong pamumuno ng Kanluranin.
