Ang ating bansa ay nakaranas ng nakikitang antas ng intriga sa palasyo noong ikalawang kalahati ng 2015, hindi lamang noong ganap na binawasan ang demokrasya, ngunit nang magkita sina Pangulong Recep Tayyip Erdoğan at kinatawan ng Republican People's Party (CHP) na si Deniz Baykal. Ang mga botante ay pinilit na gumawa ng hindi isang malayang pagpili, ngunit isang pagpili na dinidiktahan ng takot. Ito ang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Ngunit hindi nito sinasagot kung bakit pinili ng mga botante na nakakaranas ng tunay na takot na sumilong hindi sa oposisyon, kundi sa Justice and Development Party (AKP). Nanalo si Punong Ministro Ahmet Davutoğlu at ang AKP dahil sinabi nila sa bansa, "Nakuha namin ang iyong mensahe" at "Bumalik kami sa aming mga factory setting." Nanalo sila dahil sinubukan nilang dumistansya sa kayabangan, panghahamak at sobrang paggastos. Sa pamamagitan ng pag-iwas sa kampanyang elektoral nito hangga't maaari sa mga debate sa bagong sistema ng pangulo, ang buong tema ng AKP na “Nakuha namin ang iyong mensahe” ay nagkaroon ng higit na kahulugan. Dapat pansinin na ang matagumpay na pagkopya ni Ahmet Bey sa mga patakarang panlipunan at pang-ekonomiya ng CHP ay nauwi rin sa pagtulak sa AKP tungo sa tagumpay. Bagama't ang pagbibigay pansin sa pinakamababang sahod at dahil dito ay naging sanhi ng pagtaas ng sahod, ay talagang tagumpay ng CHP, ang AKP ang umani ng pakinabang ng ideya.
Ang talumpati sa balkonahe pagkatapos ng halalan ng pinuno ng AKP na si Davutoğlu ay nagbibigay inspirasyon. Binigyan niya kami ng mainit na retorika tungkol sa kapayapaan, pag-ibig at pagyakap sa buong Turkey. Ang kanyang mga salita ay katulad ng sariwang tubig sa isang disyerto, ang disyerto ay ang sosyal na polarized, ekonomikong nanginginig na mga tanawin ng Turkey sa nakaraang taon. Ang kanyang paninindigan, na pabor sa isang estado ng batas at ang supremacy ng hustisya, demokrasya at mga pangunahing karapatan, ay magandang pakinggan. Gayunpaman, sa kasamaang palad, ang mga salita ni Davutoglu ay nanatili doon sa balkonaheng iyon; hindi sila kailanman binago sa anumang uri ng pampulitikang plataporma. At pansamantala, nasaksihan namin ang buong sukat na pagyurak ng kalayaan sa pamamahayag sa Turkey. Ang ilan sa aming mga pinakakilalang mamamahayag ay inaresto, ikinulong at nilitis: Can Dündar, Ekrem Dumanlı, Hidayet Karaca, Cengiz Çandar, Bülent Keneş at iba pa. Ang istruktura ng ating estado ng batas ay tila naliligalig, malapit nang bumagsak anumang oras sa isang tambak ng basura. Wala nang pribadong kumpanya o press entity na mukhang ligtas na sa harap ng mga bagong korteng kriminal na may motibo sa pulitika na nakita nating nilikha ng Ankara. Ang mga kumpanya ay kinukuha, ang mga pahayagan ay isinara, ang mga channel sa telebisyon ay inalis sa ere, lahat ay walang opisyal na desisyon ng korte. Bagama't hindi napipigilan ang tunay na terorismo sa ilang bahagi ng bansa, libu-libong inosenteng tao ang inaakusahan na sangkot sa "mga grupo ng terorista" dahil ayaw nilang sumunod sa mga nasa kapangyarihan. Mayroong talamak na pag-aresto at pagpapaputok. Mayroon na tayong bansa kung saan ang katiwalian ay tila hindi na krimen. Sinasabi sa atin ng Ankara, "Walang katiwalian." Pinaglalaruan nila ang ating isipan.
Kasabay nito, alam natin na si Ahmet Bey at maraming mahahalagang tao sa AKP ay talagang walang kinalaman sa katiwalian, o sa mga tiwaling patakarang nakikita natin. Ngunit alam din natin na ang mga taong ito ay nabigo na itulak ang anumang transparency bill sa pamamagitan ng Parliament. Ang kailangan mo lang gawin ay isang mabilis na sulyap sa mga desisyon na bumababa mula sa Gabinete upang makita ito. Ang katotohanan na ang isang politiko tulad ni Efkan Ala — na ginawa ang kanyang lubos na pagwawalang-bahala para sa parliamentaryong demokrasya at ang estado ng batas na malinaw sa nakaraan — ay ngayon ang aming ministro ng interior ay nagsasabi ng lahat ng ito. At ito ba ay desisyon ni Ahmet Bey na gantimpalaan ang isang politiko na umindayog sa isang malaking patpat at nagsalita nang may pananakot sa labas ng opisina ng Hurriyet daily na may titulong deputy minister? Duda namin ito. Kung saan matatagpuan ang dead end na nakaharap kay Ahmet Bey. Sa kabila ng kanyang mga titulo bilang parehong pinuno ng AKP at punong ministro, hindi si Ahmet Bey ang huling address para sa mga desisyon. Wala na siyang pag-asa sa harap ng mga desisyong lumalabas sa palasyo sa Ankara. Alam nating lahat, at naranasan na natin, ang katotohanang walang iba kundi si Tayyip Bey ang humuhubog sa mga desisyon.
Pagkatapos ng mga protesta ng Gezi, nagpasya si Tayyip Bey na hubugin ang lahat ng kanyang pulitika batay sa pinakamatandang fault line na umiiral sa Turkey: sekular-Muslim na polarisasyon. Ang pahayagan ng Zaman at ang kilusang Gülen sa pangkalahatan ay nanatiling malayo sa fault line na ito. Pinarurusahan na sila ngayon dahil sa hindi pagpila sa likod ni Tayyip Bey. Hindi dahil sangkot sila sa terorismo. Mayroon bang mas katawa-tawa kaysa sa pagsubok na ikonekta ang mga entity tulad ng Koza İpek Media Group o Bank Asya sa pagiging kasangkot sa isang teroristang grupo? Kung ito ang takbo ng mga bagay-bagay, sinuman sa Turkey ay magiging isang potensyal na pinaghihinalaan ng terorismo. Hindi na kailangan ni Ahmet Bey na tumingin sa malayo para makita ang ebidensya ng mga nangyayari. Kapag nagising siya sa umaga, ang kailangan lang niyang gawin ay sulyap sa retorika ng media na maka-gobyerno upang makita ang wika ng poot nito at ang mga direktang banta na inilabas sa ibang mga papeles tulad ng Zaman, Cumhuriyet at Hurriyet.
Malamang na ginamit ni Ahmet Bey ang lahat ng pampulitika, etniko at panlipunang kayamanan sa kanyang mga kamay upang yakapin ang buong Turkey, upang muling itayo ang isang estado ng batas at magdulot ng kapayapaan sa tahanan. Kaya niya pa kaya? siguro. Ngunit ang mga pag-unlad na nakikita natin ay hindi nagbibigay-inspirasyon.
