«Наближається революція – революція, яка буде мирною, якщо ми будемо достатньо мудрими; співчутливі, якщо ми достатньо дбаємо; успішна, якщо нам пощастить – але революція, яка настане незалежно від того, хочемо ми цього чи ні. Ми можемо впливати на його характер; ми не можемо змінити його неминучість»——Джон Ф. Кеннеді
Що стосується другого терміну президента Обами, наведену вище цитату можна вважати виданням бажаного за дійсне або справжнім вікном для змін. Перед президентом і демократами стоїть кілька тривалих проблем. Досягнення цих цілей, незважаючи на опозицію республіканців у Сенаті та Конгресі, чітко визначить, чи можна встановити спадщину президента, яку зазвичай визначає другий термін правління.
Перше важливе питання, якого старанно уникали і Обама, і Ромні під час передвиборчої кампанії, це контроль над зброєю. Серйозна проблема, яка завжди хвилювала американське суспільство, була відсторонена лише для того, щоб привернути увагу після масової стрілянини в початковій школі в Коннектикуті в грудні, в результаті якої загинули двадцять дітей і шестеро дорослих.
Цей інцидент викликав бурхливу дискусію. Швидко вжиті кроки для приборкання насильства, пов’язаного з використанням зброї, через загальну перевірку даних і заборону на зброю великої потужності зустріли лише палкий опір Національної стрілецької асоціації та інших збройних груп. Опитування ясно показують, що більшість американців підтримують зусилля президента. Проте деякі критики та політичні оглядачі стверджують, що реальних змін у Вашингтоні не відбудеться. Більше того, доки громадськість та організації, які підтримують зброю, продовжуватимуть неправомірно наполягати на тому, що володіння та носіння зброї високої потужності є конституційним правом, гарантованим Другою поправкою, можна лише здогадуватися, скільки змін насправді можливо.
Друге питання, яке стоїть перед Президентом, – це стеля боргу. Республіканці в Палаті представників наполягали на скороченні витрат, одночасно підвищуючи стелю боргу. Це не було предметом обговорення для президента. З огляду на ймовірність дефолту, республіканці в Конгресі трохи пом’якшили свою позицію, плануючи наступного тижня проголосувати за тримісячну угоду про розширення боргового боргу. Це не довгострокове рішення, але воно, безперечно, дає президенту більше часу. Зрозуміло, що врешті-решт це питання може стати ще одним, у якому обидві сторони не зійдуться віч-на-віч.
Імміграція обіцяє стати важливою проблемою під час цього другого терміну. Один виборчий округ, латиноамериканська спільнота, яка підтримує президента Обаму у величезній кількості в таких питаннях, як контроль над зброєю та обмеження боргу, хотіла б швидких реформ у питаннях імміграції. Через рекордну кількість депортацій багато хто з латинської громади вважав, що про них забули в перший термін. Проте кроки, які зробив президент щодо припинення депортації нелегальних іммігрантів, які прибули в країну в дитинстві, швидше за все, не отримають величезної підтримки республіканців.
Ці та деякі інші питання, щодо яких президент знає, що будуть фундаментальні ідеологічні розбіжності, є одними з причин того, що єдність у Демократичній партії допоможе виконувати їхні плани проти нині розділеної Республіканської партії.
Під час свого першого терміну Обама та його помічники доклали багато зусиль для тривалих переговорів з Республіканською партією. Всі зусилля виявилися марними. Під час президентської кампанії Обама та його помічники припускали, що наполегливість і рішучість республіканців протистояти йому поступово розвіються, якщо його переобрать. Цього не сталося. Проте в Демократичній партії зростає впевненість у тому, що вона зможе перемогти, як це сталося в грудневій фіскальній боротьбі за податкові ставки.
Деякі експерти зазначили, що Обама діє неправомірно на основі конфронтаційної стратегії, а радше ґрунтується на своєму чотирирічному досвіді в надії, що двопартійність можна залишити позаду. З іншого боку, республіканці схильні вірити, що з боку президента бракує врядування і що нічого суттєвого не буде зроблено. Ця точка зору, очевидно, не бере до уваги, що опозиція фактично ухваленого законодавства буде зумовлена власною опозицією Республіканської партії щодо цих питань! Якщо республіканська опозиція ослабне, президент зможе здобути великі перемоги. Фундаментальне питання тут таке: чи може Республіканська партія дивитися на ширшу картину поза межами партії та працювати разом з демократами?
Яка б точка зору не була правильною, годинник для законодавчих актів йде швидко у другому семестрі, тому час справді має важливе значення. Безсумнівно, маючи на увазі цю думку, Президент у своїй другій інавгураційній промові неодноразово посилався на нагальність спільної роботи над проблемами. «Поки що рішення за нами, і ми не можемо дозволити собі зволікати. Ми не можемо плутати абсолютизм із принципом, підміняти політику видовищем або розглядати обзивання як аргументовану дискусію. Ми повинні діяти, знаючи, що наша робота буде недосконалою».
Повідомлення чітке. Решту ще належить побачити.
