Захід має заплатити дві ціни: одну – імперіалістичних нападів, а іншу – сумнівну політику. Чому після Другої світової війни в Європі не було війн? Чому всі експерименти проводяться або в Азії, або в Африці? Як фермер, який продає молоко, щоб купити тютюн, мусульманські країни продають нафту, щоб купити зброю. На жаль, Азія та Африка є таким ринком, де все продається і де релігія є домінуючим ринком. І серед усіх предметів хаос найдешевший. Незалежно від того, чи є цей хаос наслідком внутрішнього бідламу чи продуктом зовнішніх подразників, його винуватці обов’язково ляжуть на себе.
Хоча за терактом у Парижі лежить саудівське походження мислення ІДІЛ, Франція не повинна забувати про свою криваву інтервенцію в Алжирі. Війна закінчується, а поранення – ні. США воюють проти ІД в Іраку, але підтримують її проти уряду Башера Асада в Сирії. Культура всіх західних країн до паризьких розстрілів. Це огидне змусило західні країни усвідомити свої прорахунки. Вся Європа, а також Америка переповнені ймовірними екстремістами та терористами, які можуть напасти в будь-який час і в будь-якому місці.
Політика умиротворення США та Європи щодо Королівства Саудівської Аравії та Еміратів щодо експорту ваххабітської екстремістської ідеології та фінансування та заступництва прихильників жорсткої лінії зараз турбує світовий мир. Під час російського вторгнення в Афганістан США самі протегували та поширювали філософію джихаду по всьому світу, ціну за яку зараз платять усі. Якби всі такі елементи були заарештовані на початку, звірства терористів не досягли б таких піків.
Вважається, що поступова спадкоємність західних країн корпоративній еліті потопить глобальне суспільство. Комерціалізація та корпоратизація політики небезпечні, як терорист-смертник. Корпоративна еліта Заходу — це архітектура війни 4-го покоління, яка розмила межі між друзями та ворогами, збройними силами та цивільним населенням, а також війною та миром. Параметри війни стали неосяжними, тактика змінилася, і в той же час ми маємо багато битв, щоб вести і закінчувати. Вороги так проникли в нас, що ми боремося самі з собою. У цьому мистецтві війни ворог атакує суспільство, культуру, традиції, цінності, переконання, погляди, ідентичність, ідеології та психології. Пропаганда, недержавні актори, ЗМІ, економічні вбивці є основними інструментами. Суспільство розбито на різні сегменти за релігійними, расовими, мовними та етнічними ознаками. Терористичні організації підлабузні, навчені та фінансуються для реалізації таких огидних планів. Кожна складова держави є ціллю та саботується. Так само правда, що коріння всієї цієї метушні лежить на Заході.
Постмодерністський етос став справжнім викликом для Заходу. Природа справедлива і зберігає баланс у Всесвіті, який є основним для її існування. Коли хтось йде проти природи, вона відповідає взаємністю. Падіння моралі, посилення расизму, загальний алкоголізм, збільшення кількості старих будинків, загострення індивідуалізму та посилення наркоманії спотворюють культурну основу Заходу. Індивідуалізм розмиває соціалізацію. Запровадження законів щодо ЛГБТ є абсолютно неприродним. Можуть бути різні думки чи визначення моралі з огляду на загальноприйняті норми та цінності конкретної місцевості чи спільноти, але природа залишається незмінною. Теорія морального релятивізму про те, що мораль пов’язана з соціальними, культурними, історичними та особистими обставинами, стає помилковою в багатьох ситуаціях, коли її результат виявляється негуманним. Мораль – це власне людяність. Моральний універсалізм схожий на закони природи. Ось чому його проповідують більшість відомих філософів, таких як Платон, Аристотель та Еммануїл Кант. Це не означає, що мораль походить лише від релігії, але історія доводить, що божественні релігії принаймні проектували та поширювали моральні кодекси. Мораль - це суміш релігійності та раціональності. Можуть виникнути проблеми з людським розумінням, особливо у випадках, коли релігію обмінюють на особисті образи, але божественність навряд чи суперечить раціональності. Захід має переосмислити свою моральну деградацію.
Психологічна неврівноваженість, в яку впадають ситі особини і провокують масові розстріли та вбивства, стає модним. Кожен день ми чуємо такі новини. Збалансоване суспільство, культура чи цивілізація не виробляють таких елементів у великій кількості. Цього року в США було зареєстровано 253 випадки стрілянини, в результаті яких загинули 12,223 24,722 людини і ще 1968 2011 отримали поранення. З 1.4 по 62 рік через культуру зброї в США було вбито понад 300 мільйона людей. З усіх цих нападів протягом поточного року XNUMX були здійснені в школах. Третина американського населення має приблизно XNUMX мільйонів одиниць зброї, що дорівнює загальній кількості населення США; це означає, що кожен американець, дитина чи літня людина, чоловік чи жінка, може мати зброю. Це натякає на те, що існують систематичні вади та лакуни, які не тільки необхідно виявити, але й потребують перебудови соціальної структури.
Після Аль-Каїди ІДІЛ штурмує Захід. ІДІЛ — зло, створене взаємно. Демократи Заходу та автократи Близького Сходу мають рівну участь як у його формуванні, поводженні та використанні. Практично в усіх країнах є багато сплячих і потенційних осередків воюючих сторін. Британія напала на Ірак і тепер її тодішній прем'єр-міністр розкаюється у своєму вчинку. Відмивання грошей для більшості таких елементів надсилається або з Близького Сходу, або із Заходу. Financial Times повідомляє, що Ізраїль є основним бенефіціаром нафти ІД, оскільки він закуповує сімдесят відсотків свого загального експорту нафти. Один із способів послабити ІДІЛ — не купувати в нього нафту, оскільки вона є основним джерелом його доходу. Інший – контролювати лінію постачання, але це можливо лише за бажання спонсорів. У багатьох випадках соціальні медіа агресивних також керуються із західної землі, там їх також можна обмежити завдяки новітнім технологіям, але практичних заходів не видно. Сирійський конфлікт охопив майже всі великі країни світу. Невеликий прорахунок може призвести до великих втрат. Одна з порад для Європи: замість того, щоб входити в американське взуття, вона повинна створити свій власний світ і встановити власні пріоритети. І те саме стосується Туреччини.
