Сирійські війська могли вразити турецький реактивний літак оптичним снарядом, а не радіолокаційним снарядом, заявили турецькі військові чиновники в середу серед аргументів щодо того, як знятий з озброєння літак розвідувальної місії був збитий у Середземному морі 22 червня.
Турецькі офіційні особи оприлюднили в нових заявах, що поки що немає доказів того, що RF-4E Phantom був збитий снарядом, викликаючи недовіру, що літак міг бути вражений вогнем зенітної установки, як стверджує Сирія. Враховуючи невелику дальність польоту куль зенітної установки, за словами критиків ЗМІ, це може бути ознакою того, що літак був збитий у сирійському повітряному просторі, а не в міжнародному повітряному просторі, як стверджує Туреччина.
Але в той час як уряд відмовляється відступити від свого першого твердження про те, що літак був збитий під час перебування в міжнародному повітряному просторі, військові чиновники заявили, що варіант атаки снарядами не слід виключати лише тому, що немає радіолокаційного запису атаки.
«Літак не був збитий снарядом з радіолокаційним наведенням. Тож це нормально, що радар не зафіксував [атаки снарядом]», – цитує офіційного представника командування ВПС на умовах анонімності газета Sabah daily в середу.
У звіті зазначено, що військові дотримуються свого попереднього твердження, що літак не був уражений зенітним вогнем. Офіційні особи командування повітряних сил також пояснили, що той факт, що літак розпався на 8 частин, свідчить про те, що він розпався внаслідок близького підриву, а не від прямого попадання снаряда з радіолокаційним наведенням, призначеного для точного влучення в їхню особу. мета.
