• Туреччина
  • Мистецтво та культура
  • Бізнес
  • Invest
  • Думка
  • Спорт
  • Думка та література
  • Туркестан
  • World
Четвер, липень 16, 2026
  • Увійти
Трибуна Туреччини
  • Туреччина
  • World
  • Бізнес
  • Travel
  • Думка
  • Туркестан
Немає результату
Переглянути всі результати
  • Туреччина
  • World
  • Бізнес
  • Travel
  • Думка
  • Туркестан
Немає результату
Переглянути всі результати
Трибуна Туреччини
Немає результату
Переглянути всі результати

Де в Сирії «всі за одного і один за всіх»?

TT англійське видання by TT англійське видання
15 квітня 2021 року
in архів
Час читання: 3 хв читання
A A

У січні 21st11 ісламістських груп об'єдналися, щоб створити Об'єднаний сирійський ісламський фронт. Того ж дня в Стамбулі провалилася спроба сформувати перехідний уряд для пост-Бешара Асада. 22-місячне повстання триває, оскільки різні угруповання намагаються перемогти урядові сили. Я не думаю, що це новітнє бачення створення загальносирійського опору спрацює, як планувалося. Ось чому;

З початку повстань не було об’єднаної опозиції проти Асада. Демографія та геополітика також відіграють роль у формуванні опозиційних сил. Природно, враховуючи велику кількість релігійних та етнічних відмінностей у Сирії, політичні переваги пов’язані з інтересами залучених груп. Проте важко сказати, що одна етнічна чи релігійна група підтримує певну партію. Під час мандатної ери в Сирії французи добре використали тактику «розділяй і володарюй», щоб ще більше відчужувати кожну групу від інших. Цю стратегію пізніше підхопив Хафез Аль-Асад під час процесу консолідації свого режиму.

Усередині країни опозиційні групи розділені так само, як і сама Сирія. Незважаючи на те, що всі вони мають спільну мету реформувати Сирію в той чи інший спосіб, їхні методи досягнення цього відрізняються в кожній групі.

У Стамбулі була сформована Сирійська національна рада (SNC), метою якої спочатку було повалення уряду шляхом ненасильницьких протестів. Вони виступають проти іноземного військового втручання, оскільки хотіли б самі розібратися зі своєю країною та покладатися на сирійську діаспору. Рада відкрита для всіх сирійців, але під «для всіх» вони мають на увазі недостатньо представлені групи. Це головна організація, яка охоплює інші групи, такі як сирійське Брати-мусульмани, курди та прихильники демократії. Національний координаційний комітет складається з лівих і деяких курдів. Вони вимагають діалогу та виведення військ з вулиць. Вони проти військового втручання, як і РНК, але виступають за економічні санкції. До появи ісламістських угруповань Вільна сирійська армія чинила найактивніший опір військам Асада. Це військові перебіжчики з режиму Асада, які перейшли до Туреччини і хотіли б побачити повалення режиму. Крім того, є молодіжні групи. Це чоловіки та жінки професійного та соціально-економічного становища, які хочуть змін. Останнім часом ісламістські групи були на передовій опору.

Зовні Сирія схожа на чорну діру, яка приваблює сусідні країни та тих, чиї інтереси збігаються з інтересами режиму. Від кризи постраждали всі сусідні країни. Ті, хто не має спільного кордону з Сирією, такі як Росія та Іран, затягуються через альянси часів холодної війни. У формі біженців, міжнародних терористичних груп, суперництва наддержав чи амбіцій зростаючих регіональних гегемонів, криза в Сирії може мати побічні ефекти. Тому іноземні країни розходяться в тому, яку групу підтримувати, проти чи за Асада. Адже як Realpolitik для них важливе власне населення.

Як було сказано вище, ідеологічні та технічні відмінності між кожною фракцією завадили сирійській опозиції бути єдиною. Бешар Аль-Асад пережив такий довгий період повстання, можливо, не стільки через свій мілітаристський режим, скільки через відсутність сильного опору з єдиною метою. Він уже зарекомендував себе як найупертіший правитель арабської весни. Якщо опозиційні групи не зможуть відкинути розбіжності та об’єднатися заради єдиної Сирії (опозиції, яка також включає іноземні держави), ми станемо свідками більшої кількості смертей серед цивільного населення і, можливо, приймемо Сирію під владою Асада ще багато років вперед.

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

книги

Роджер Оуен, Держава, влада та політика у формуванні сучасного Близького Сходу (Рутледж, 2004)

Матеріали

Наведені нижче матеріали доступні на JSTOR:

Раймонд А. Гіннебуш, Держава і громадянське суспільство в Сирії (The Middle East Journal) стор. 243 – 257

Деніел Пайпс, Захоплення влади в Сирії алавітами (Дослідження Близького Сходу) С. 429 – 450

Девід Робертс, Баас і створення сучасної Сирії (The Middle East Journal) стор. 113 – 114

Джон Гальвані, Сирія і партія Баас, (Звіти МЕРІП) С. 3 – 16

Майкл Х. Ван Дусен, Політична інтеграція та регіоналізм у Сирії (The Middle East Journal) стор. 123 – 136

Від Stratfor

Сирія, Іран і баланс сил на Близькому Сході Джорджа Фрідмана

Осмислення сирійської кризи Рева Бхалла 

У Сирії опозиція бореться за іноземну підтримку

 

Попереднє повідомлення

Дорога Малі попереду: побоювання репресій і війна в пустелі

наступне повідомлення

Обама: другий термін і потенційна республіканська опозиція

TT англійське видання

TT англійське видання

наступне повідомлення

Обама: другий термін і потенційна республіканська опозиція

будь ласка Логін приєднатися до обговорення

Стань колумністом!

Поділіться своїм голосом на TT

  • Туреччина
  • Мистецтво та культура
  • Бізнес
  • Invest
  • Думка
  • Спорт
  • Думка та література
  • Туркестан
  • World
Трибуна Туреччини

© 2026 Turkey Tribune. Усі права захищено.

Turkey Tribune - Міжнародний голос Туреччини

  • Про нас
  • Політика конфіденційності
  • Контакти
  • Рекламувати
  • Напишіть для нас
  • Безкоштовні книги

Слідуй за нами

З поверненням!

Увійдіть у свій обліковий запис нижче

Забутий пароль?

Завантажте свій пароль

Введіть своє ім’я користувача або електронну адресу, щоб скинути пароль.

увійти
Немає результату
Переглянути всі результати
  • Туреччина
  • Мистецтво та культура
  • Бізнес
  • Invest
  • Думка
  • Спорт
  • Думка та література
  • Туркестан
  • World

© 2026 Turkey Tribune. Усі права захищено.

Your text