Минулого тижня у західних ЗМІ з'явилися дві новини з абсолютно протилежними назвами. Перша була про те, що Туреччина нібито провокувала своїх союзників по НАТО випробуваннями системи ППО С-400. Інша стосувалася зауважень президента України Володимира Зеленського щодо «безпрецедентного» рівня співпраці між Туреччиною та Україною, який вважав рішення українського лідера нагородити президента Реджепа Таїпа Ердогана медаллю Пошани проблематичним для президента Росії Володимира Путіна. The Times стверджувала, що такий розвиток подій може зашкодити стосункам Ердогана з Путіним.
Судячи з цих двох заголовків, Туреччина, схоже, одночасно відчуває напруженість у стосунках зі Сполученими Штатами та Росією. Дійсно, здається, що баланс, якого вона досягла у відносинах з двома великими державами, може бути втрачений будь-якої миті.
Однак, насправді, ситуація знаходиться на зовсім іншому рівні.
Сьогодні напруженість чи суперництво між двома країнами не обов'язково виключають можливості для співпраці. Туреччині довелося ознайомитися з цим новим типом відносин, зумовленим новими реаліями міжнародної системи, в результаті кількох криз, які вона пережила з 2013 року.
Через нову траєкторію розвитку громадянської війни в Сирії та спробу державного перевороту 2016 року, турецький уряд обрав новий підхід у своїх відносинах як із Заходом, так і з Росією. Ця свіжа та динамічна політика, яка санкціонує обмежене використання жорсткої сили, є дуже прагматичною та гнучкою. Вона формується продуктивністю взаємодії між напруженістю, суперництвом та співпрацею.
Наприклад, Туреччина співпрацює з Росією щодо трубопроводу «Турецький потік» та системи С-400, але це не виключає конкуренції між цими країнами в Україні, Нагірному Карабаху, Лівії та Ідлібі.
До речі, Путін чудово оцінює цей новий тип відносин. Звідси й його компліменти Ердогану на прес-конференції в п'ятницю. Російський президент зазначив, що Туреччина дотримується незалежної зовнішньої політики, незважаючи на зовнішній тиск. Він поскаржився, що Москва не змогла завершити енергетичні проекти з європейськими урядами так швидко, як «Турецький потік» став реальністю. Згадуючи рішучість Ердогана купити систему С-400, Путін сказав, що «приємно та безпечно працювати з таким партнером».
Західним лідерам також потрібно навчитися цінувати те, що Путін визнав минулого тижня. Так само, як відмова Туреччини визнати анексію Криму та її конкуренція з Росією в Лівії, Нагірному Карабаху та інших регіонах не відображає антиросійських настроїв, так само і її рішення купити систему С-400 не є ознакою опозиції до Заходу чи НАТО.
З одного боку, відкриття Туреччиною природного газу в Чорному морі зменшує її залежність від російських енергоносіїв. З іншого боку, конфлікт у Нагірному Карабаху змушує Москву тісніше співпрацювати з Анкарою на Кавказі. Дійсно, Путін минулого тижня заявив журналістам, що його не турбують розбіжності Росії з Туреччиною щодо регіону Південного Кавказу, наголосивши на необхідності пошуку сфер, де можна було б піти на поступки. Ердоган, у свою чергу, підтвердив своє зобов'язання відігравати певну роль як за столом переговорів, так і на місцях, заявивши, що Туреччина також має право бути присутньою, якщо Росія має намір бути присутньою для мирного вирішення. Іншими словами, якщо Вірменія хоче Москви, Азербайджан закликає до участі Анкари, і Росія, схоже, готова прийняти ці умови.
Ці оцінки свідчать про те, що Анкара хотіла б залишатися частиною західного альянсу, але прагне нових відносин з Росією, Сполученими Штатами та Європейським Союзом. Адаптація до нових обставин створить нові можливості для всіх сторін. Якщо президента Дональда Трампа переоберуть 3 листопада, він дотримуватиметься цих умов. У разі перемоги Джо Байдена Сполучені Штати візьмуть на себе нову роль у світі та, як наслідок, переглянуть свої відносини з Європою, Китаєм та Росією.
Для довідки, один з улюблених аргументів західних ЗМІ, що Ердоган втратить більше за будь-кого у разі перемоги Байдена, не відповідає дійсності. Політика демократів щодо Близького Сходу та Росії не лише підживить напруженість у відносинах з Туреччиною. Вона також може призвести до нової співпраці. Навіть питання С-400 не обов'язково призведе до санкцій США в перші місяці потенційного президентства Байдена. У майбутньому з'явиться простір для нового балансу у відносинах між Туреччиною та США, оскільки Ердоган і Байден достатньо добре знають один одного. Таким чином, було б розумно розділити відносини Вашингтона з Анкарою та окремо вирішити питання С-400. Дійсно, Туреччина успішно зробила те саме з низки питань.
Питання на мільйон доларів полягає в наступному: чому Путін так хвалив Ердогана? Чи, можливо, він передбачав майбутню напруженість між Росією та Сполученими Штатами?
БУРХАНЕТТІН ДЮРАН
