Gollandiya "uyatsiz xatti-harakatlar" uchun qanday narxni to'laydi?
Niderlandiya Turkiyaning oila va ijtimoiy siyosatlar vaziri ayolni deportatsiya qildi. Shuningdek, Turkiya tashqi ishlar vazirining parvozini taqiqlab, uni e'lon qildi minnatdor kishi.
Do‘st davlat vazirlarining o‘z konsullik muassasalariga tashrif buyurishiga ruxsat berilmasligi barcha xalqaro diplomatik me’yorlarga ziddir.
Gollandiya, go'yoki Turkiyaning do'sti va nafaqat NATO ittifoqchisi, balki Turkiya bilan yaxshi diplomatik munosabatlarga ega bo'lgan davlatdir. Boshqa Yevropa davlatlari yoki AQShning vazirlarini mamlakatga kirishdan bosh tortgan holda, mamlakat ham shunday qilgan bo'larmidi?
Gollandiya politsiyasi turk namoyishchilarga qarshi suv purkagichlar va qotil itlardan foydalangan. Namoyishchilar kaltaklar bilan urilgan. Inson huquqlarini buzgan holda namoyishni bostirish uchun sizda nima bor? BMT qayerda?” Bundan tashqari, turklarning o'z konsullik idorasi tashqarisida qo'llab-quvvatlash namoyishi Rotterdam merining juda aqlsiz harakatlariga javob bo'ldi.
Turkiya prezidenti Rajab Toyyib Erdo‘g‘on Niderlandiya Turkiya vazirlariga nisbatan xalqaro diplomatik me’yorlarga mutlaqo zid bo‘lgan “uyatsiz” munosabati uchun “to‘lovni” to‘lashi haqida ogohlantirdi.
G‘arb tomonidan ishlab chiqilgan to‘ntarishdan so‘ng yevropaliklar Turkiyaga borgan sari dushman bo‘la boshladilar. Turkiyadagi referendum turk millatini yanada mustaqil va itoatsiz qiladi, albatta. G'arbliklarning, xususan, yevropaliklarning xavotirlanishining asosiy sababi ham shu.
Niderlandiyada mart oyining o‘rtalarida bo‘lib o‘tgan saylovlarga ishora qilib, “Hey Niderlandiya! Chorshanba kungi saylovlar uchun Turkiya-Gollandiya munosabatlarini qurbon qilsangiz, siz haq to'laysiz”, dedi Turkiya prezidenti Erdo'g'an yakshanba kuni Istanbul yaqinidagi Kojaelidagi tadbirda so'zlagan nutqida.
Bir kun kelib, evropaliklar turli mamlakatlar tomonidan qo'llaniladigan demokratiyalarning har xil turlarini va hatto undan ham ko'proq darajalarini tushunishadimi? Turkiyadagi demokratiyani tanqid qilganda, yevropaliklar turklar o‘z yetakchilarini qanday tanlaydilar? Ularda yo tushunish uchun aql yo'q, yoki ular stereotiplarga o'xshaydi, yoki "G'arb" targ'iboti bilan juda yaxshi yuviladi yoki shunchaki nafrat va ksenofobiya bilan to'la.
Turkiyadan tashqarida taxminan 5.5 million turklar istiqomat qiladi, 1.4 millionga yaqin saylovchi faqat Germaniyada. Referendum uchun "Ha" va "Yo'q" kampaniyalari ularni bir tarafga qo'yishga intilishi tabiiy. Har ikki tomon saylov huquqiga ega bo'lgan mamlakatlar, xususan, Germaniya, Avstriya va Niderlandiyada ko'plab mitinglar o'tkazishni rejalashtirgan.
Niderlandiyaning jamoat tartibi va xavfsizlik bilan bog‘liq muammolarni keltirib chiqargan qarorlari Anqarani g‘azablantirdi va Turkiya hukumatini norozilik sifatida Gollandiyaning Tashqi ishlar vazirligiga vaqtinchalik ishlar vakilini chaqirishga undadi.
Odatda, butun Evropadagi turklar va musulmonlar "tinch va qonunga bo'ysunadilar". Ular faqat "inson huquqlari" va "demokratik huquqlarni" hurmat qilishni talab qiladi.
Niderlandiya va boshqa evropaliklar tomonidan qabul qilingan qarorlar Yevropa poytaxtlarida cheksiz terrorchilik hujumlari kabi oqibatlarga olib kelishi yoki rag'batlantirishi mumkinligi haqidagi xavotirlarni kuchaytirdi. Ovro‘poliklar Yaqin Sharqdagi ko‘plab mamlakatlarni vayron qilishda katta xatoga yo‘l qo‘ygan, shu sababli umidsiz qochqinlar oqimi Yevropaga oqib tushishiga sabab bo‘lgan deb ishoniladi.
Ayni paytda, Anqaradagi Gollandiya elchixonasi va Istanbuldagi konsullik qarorgohlari bilan birga shanba kuni kechki payt “xavfsizlik sabablari” tufayli yopildi.
Turkiya vaziri 16 aprel kuni Turkiyada boʻlib oʻtadigan konstitutsiyaviy referendumni qoʻllab-quvvatlashga qaratilgan mitingda ishtirok etishi kerak edi. Agar Turkiya vaziri mamlakatda miting oʻtkazishni va taxmin qilinayotgan odamlarga murojaat qilishni talab qilgan boʻlsa, buni noqulay deb hisoblash kerak. saylovlarda ovoz berish huquqidan foydalanish. Turkiya vazirlari Turkiyaga eskirgan parlament tizimidan prezidentlik tizimiga o'tish imkonini beradigan referendumda ularning ovozlarini to'plash uchun u yerdagi turklarga murojaat qilmoqchi edi.
Turkiya siyosatchilarining Yevropa davlatlarida mitinglar oʻtkazishi bilan bogʻliq janjal kuchayib borayotgan bir paytda Yevropa Ittifoqi yetakchilari Turkiyani tanqid qilmoqda; Gollandiya, Avstriya yoki Germaniyaga nisbatan bir xil tanqidlar prognoz qilinmagan. Keling, samimiy so'raymiz: Bizning asosiy tashvishimiz demokratik me'yorlarmi yoki ksenofobiyami?
Ko'rinib turibdiki, so'nggi paytlarda millatchilik, ekstremistik va ksenofobik o'ta o'ng siyosiy nutq butun Evropada juda mashhur. Nisbatan, yevropalik siyosatchilar imkoniyatdan foydalanib, bu tendentsiyani manipulyatsiya qilishdan tortinmaydilar.
Prezident Rajab Toyyib Erdo‘g‘onning Germaniya va Gollandiyani “natsizm”da ayblashining sabablaridan biri ham shuki, bu davlatlar rasmiylari xalqaro munosabatlarning barcha me’yorlarini mensimay, u yerdagi mitinglarni to‘sib qo‘ygan.
Gollandiyaning siyosatchilar va fuqarolarning demokratik huquqlarini to'sib qo'yish qarorlarini e'tiborsiz qoldirgan Yevropa bo'ylab ommaviy axborot vositalari Turkiyada "demokratik tamoyillar katta bosim ostida" deb hayqirishni afzal ko'rdi. Negaki, demokratik mitinglar Yevropada yashovchi ko‘p sonli turklarni Turkiyadagi siyosiy tuzumni o‘zgartiruvchi referendumda ovoz berishga undashni maqsad qilgan. Ovoz berish demokratik huquq emasmi? Yig‘ilish, ovoz berish, yig‘ilishlarsiz demokratiya haqida gapirish mumkinmi?
Agar bu xavfsizlikka tahdid bo'lsa yoki nodemokratik asosga ega bo'lsa, nega Frantsiya Frantsiyada mitinglar o'tkazishga ruxsat berdi?
Prezident Erdog’an Niderlandiyani “banan respublikasi”ga o’xshatdi, xalqaro tashkilotlardan Niderlandiyaga sanksiya qo’yishni talab qildi va G’arbdagi davlatlarni “islomofobiya”da aybladi. U shuningdek, “Men natsizm tugadi, deb o‘ylaganimni aytdim, lekin xato qildim. G‘arbda natsizm tirik”, — deya qo‘shimcha qildi u.
Ayni paytda Germaniya, Gollandiya va boshqa ba'zi siyosatchilar Turkiyaga qarshi o'z ritorikalarini qattiqlashtirgan ko'rinadi.
Qator nima haqida?
Nega yevropaliklar turk siyosatchilarining mitinglarini oldini olishga harakat qilmoqda? Ko'pgina davlatlar rasmiy sabab sifatida xavfsizlik bilan bog'liq xavotirlarni ko'rsatmoqda.
Nega Turkiyada referendum hayot-mamot masalasi?
Bu savolga javob berish uchun zamonaviy Turkiya tarixini va Usmonli imperiyasining so'nggi ikki asrini bilish kerak.
Turkiya Prezident Rajab Toyyib Erdo‘g‘on boshchiligida har jabhada gullab-yashnamoqda. Mamlakat eskirgan eski tizimdan qutulmoqchi. Mamlakat oltmish yildan ortiq vaqt davomida muzlagan edi. Mamlakatni o'nlab yillar davomida "ta'sis"ga sig'inish hukmronlik qildi.
Menderes, O'zal va Erbakan kabi rahbarlar tuzilish belgilagan qat'iy yo'ldan kichik og'ishlar edi. Rajab Toyyib Erdo‘g‘an tomonidan asos solingan Adolat va taraqqiyot partiyasi Turkiyadagi eng kuchli davlatga qarshi harakat bo‘lgan.
Turkiyaning Erdo‘g‘on rahbarligidagi qarashlari oddiy va aniq:
Turkiya mustaqil bo'lishni xohlaydi!
Turkiya demokratik bo'lishni xohlaydi!
Turkiya resurslarni taqsimlashda haqiqiy adolatni xohlaydi!
Turkiya endi ba'zi xalqaro markazlar bilan yaxshi bog'langan ma'lum bir doira nazorati ostida bo'lmaydi.
Turkiya super kuch bo'lishni xohlaydi!
Turkiya aniq Usmonli merosiga da'vo qiladi!
Turkiya o'z millatining taqdirini o'zi hal qilmoqchi!
Turkiya turli xalqaro kuchlar bilan ko'p qirrali aloqalar o'rnatmoqchi.
Hech bir davlat, manba, guruh, tashkilot... Turkiyaga hech qanday siyosat buyura olmaydi!
Turkiya o'z yerlarida terrorga barham berishni xohlaydi!
Turkiyani mamlakatning haqiqiy egalari boshqaradi. Ular kimligini bilasizmi? Ular Sulton Sanjar, Sulton Alp Arslon, Usmon G‘oziy, Fotih Sulton Mehmed kabi ruhga ega bo‘lganlar; ya'ni g'oliblar!
Bu ruhga ega bo'lmaganlar va Turkiyaning yuksalishini ko'rishni yomon ko'radiganlar Erdo'g'anga qarshi bir lagerda birlashgan.
Prezident Erdog'anning muxoliflari konstitutsiyaviy o'zgarishlar avtoritarizmni keltirib chiqaradi, diktaturani cheklanmagan vakolatlar bilan mustahkamlaydi, deb da'vo qilmoqda. Eng katta yolg‘on shuki, bu konstitutsiyaviy o‘zgarish bilan Erdo‘g‘an go‘yoki diktator bo‘lmoqchi. Men bu bolalarning "Konstitutsiyaviy huquq" bo'yicha biron bir jiddiy kitobni o'qiganligiga shubha qilaman. Konstitutsiyaviy o'zgarishlar haqida salbiy fikr bildirayotganlarning ko'pchiligi bu o'zgarishlar haqiqatan ham nimaga olib kelayotgani haqida hech qanday ma'lumotga ega emas. Mahalliy qadriyatlar va mamlakat kelajagi haqida gap ketganda, o'rtacha aqlga ega bo'lgan har qanday odam bunday o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlaydi. Misol uchun, millatchi partiya (MHP) konstitutsiyaviy o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlash uchun o'rnidan turdi.
Demak, haqiqiy kurash va ziddiyat konstitutsiyadagi o‘zgarishlarning mazmuni yoki rasmiyatchiligida emas; bu ko'proq ruhlar o'rtasidagi ziddiyat haqida. Bir tomondan, an'anaviy qadriyatlarga rioya qilgan holda Mahalliy, Milliy, Konservativ, Usmoniyni ifodalovchilar bor. Bular Usmonli imperiyasining asosiy qadriyatlariga ega bo'lgan yangi va kuchli Turkiyani ko'rishni xohlaydigan odamlardir. Boshqa tomondan, bu dunyoqarashga qarshi bo'lganlar ham bor. Birinchi guruh Erdog'anni kuzatib, bu referendumga "Ha" desa, ikkinchi (Anti-Erdog'an) guruh "Yo'q" deb javob beradi. Qonun loyihasining muxoliflari referendumga qadar har qadamda unga qarshi kurash olib borishganining sababi ham shu.
Prezident Erdo‘g‘on bo‘linishda ayblanmoqda. Men uni "uyg'oq" deb atash kerakligiga ishonaman; Usmonli ruhini chaqirgan shaxs. O‘z-o‘ziga ishonch, qat’iyat, qat’iyat, birdamlik, hamjihatlik mamlakatda hech qachon bu qadar keng tarqalmagan.
Allaqachon begonalashgan marjinal guruhlarni hech kim ayblamaydi. Usmonlilar davrida ham qo‘shin urushga ketayotganida ham kichik guruhlar o‘lkani orqadan pichoqlaganlar. Shuning uchun ajablanadigan narsa yo'q.
Turkiyaning amaldagi konstitutsiyasi 1980 yilgi davlat toʻntarishidan keyin harbiylar nazorati ostida tuzilgan. Tasavvur qilyapsizmi: Harbiy toʻntarish soyasida tuzilgan konstitutsiya ostida yashayotgan demokratik mamlakat.
Turkiyadagi mavjud siyosiy tizim hech qachon global bir kuchga mos kelmaydi. Konstitutsiyaviy o‘zgartirish loyihasi Turkiyani parlament tizimidan prezidentlik respublikasiga aylantiradi. Yangi tizim ko'proq AQShga o'xshaydi.
Zamonaviy Turkiya tarixidagi eng katta siyosiy falokat, o'tmishda Turkiyani to'sib qo'ygan va Turkiyaning taraqqiyotini orqaga surgan noqulay koalitsiyalarga olib kelgan mavjud parlament tizimi bo'ldi.
16 aprelga belgilangan referendumga qo'yiladigan yangi konstitutsiya loyihasi prezidentlik tizimini o'rnatadi. Amerika Qo'shma Shtatlari singari, yangi konstitutsiya Turkiya Prezidentligi vakolatlarini sezilarli darajada oshiradi. Prezidentlik tizimi Qo'shma Shtatlar kabi tegishli nazorat va muvozanat tizimini mustahkamlaydi.
Prezident endi parlament tomonidan emas, balki bevosita xalq tomonidan saylanadi. Konstitutsiyaviy o'zgartirish qarorlar qabul qilishni soddalashtiradi, chunki prezidentlar boshqa saylangan rahbar, bosh vazir bilan bahslashmaydi.
Turkiyada Erdo‘g‘an boshchiligidagi taraqqiyot va taraqqiyot shunchaki hayratlanarli bo‘ldi. Ushbu konstitutsiyaviy o'zgarish global aktyor bo'lish yo'lidagi uzoq muddatli qadamlar uchun yo'l ochadi.
Gollandiyaning Turkiyaga qarshi harakatiga nisbatan bir tanqid: “Yevropaliklar, xususan, golland mustamlakachilari/qaroqchilari qachondan beri insoniy axloq tuyg'usiga ega? Osiyo bo'ylab sayohat qilish imkoniyatining yarmi bo'lgan har bir kishi ko'p sonli golland mustamlakachilari haykallarini, hattoki yodgorlik zallarini, Osiyo bo'ylab osiyolik "varvarlarni" "tsivilizatsiya qilish" uchun bostirib kelgan gollandiyalik "ustalar" uchun qurilgan qasrlarni o'tkazib yuborishni yomon ko'radi. Ehtimol, indoneziyaliklar bizga Gollandiyaliklar Ikkinchi Jahon urushidan keyin Indoneziyani "qayta ozod qilish" uchun behuda harakat qilishganini aytishlari kerakmi? Yoki xitoyliklar Gollandiyaliklar Tayvanning Taynan shahrida afyunni materik Xitoyga kontrabanda yo'li bilan olib o'tish uchun "erkin savdo qoidalari"ni - o'qing - afyun savdosini o'qishga qanday harakat qilishganini aytib berishi kerakmi? Vaqt o'zgarmoqda, shunday emasmi? Balki hiyla-nayrang turklar Gollandiya nomli jahonga mashhur ulkan fohishaxonada Gollandiyaga G‘arb uslubidagi demokratiyani amalda qo‘llashni o‘rgatmoqchidirlar? Agar shunday bo'lsa, nega Gollandiya politsiyasi ularning olijanob huquqlaridan foydalanishiga to'sqinlik qildi?
