"Sovuq urush bo'yicha mening strategiyam: biz g'alaba qozonamiz, ular yutqazadi."
——-Prezident Ronald Reygan
Rossiyaning NSA sobiq xodimi Edvard Snoudenga vaqtinchalik boshpana bergani AQSh-Rossiya munosabatlarida muhim ahamiyatga ega bo‘ldi. Biroq, Rossiya Prezidenti Vladimir Putinning buni amalga oshirish uchun kerak bo'lgan vaqti (Snouden Moskva aeroportining tranzit zonasida boshpana so'roviga javob olish uchun butun 38 kun kutgan) AQSh-Rossiya munosabatlari qayerda ekanligi haqida jiddiy savollar tug'diradi. munosabatlari yo‘lga qo‘yilgan.
AQSh-Rossiya munosabatlaridagi keskin sovuqlik Snoudenning Rossiyadan doimiy boshpana olishiga aniq oqibatlarga olib kelishi mumkin. Putinning Snoudenga bu vaqtinchalik boshpana berishni umuman kechiktirishiga sabab, u aytganidek, AQShni xafa qilmaslik edi. Biroq, buning aksini tasdiqlovchi dalillar mavjud. Misol uchun, o'tgan yili Rossiyada amerikalik oilalar tomonidan rus bolalarini asrab olish taqiqlangan edi. Bu Putinning Rossiyaning AQSh bilan munosabatlari holatiga qanday qarashining aniq belgisi edi. Bu Vashington bilan munosabatlarni yaxshilash niyatlari bo'lganmi degan savol tug'iladi.
Natijada, Prezident Obama G20 sammiti oldidan Putin bilan uchrashuvni bekor qildi, Oq uy "ikki tomonlama kun tartibimizda so'nggi paytlarda erishilgan yutuqlar etarli emas"ligini aytdi. AQSh nuqtai nazaridan, bunday bayonot berishda e'tiborga olish kerak bo'lgan bir nechta masalalar bo'lishi mumkin.
Rossiyaning Eronning yadroviy qurolga ega bo'lishga intilayotgani sababli qarshilik ko'rsatishni istamasligidan AQShning hafsalasi pir bo'lmoqda. Shuningdek, Rossiyaning al-Assad rejimini qo‘llab-quvvatlashi va buning natijasida Suriyadagi fuqarolik urushi inson huquqlari falokatiga aylangan. AQSh ma'muriyatining Rossiyaning yadroviy qurollarni qisqartirish masalasida to'xtab qolganiga sabrsizligi ham bu umidsizliklarni kuchaytirmoqda.
Aniq ko'rinib turibdiki, Oq uy tomonidan tilga olingan "ikki tomonlama kun tartibi" juda og'ir edi va Rossiyaning Snoudenga vaqtinchalik boshpana berishi bilan AQShga juda kuchli va ochiq diplomatik xabar yuborildi. va, ehtimol, ikki davlat o'rtasidagi keskinlikni kuchaytirdi. Qo'shma Shtatlarga yuborilayotgan signal shundan iboratki, Rossiya Qo'shma Shtatlarni sharmanda qilish uchun ushbu imkoniyatdan foydalangan va Snoudenning boshpana so'rovini muvozanatlash uchun etarli darajada muhim bo'lgan AQSh Rossiyaga hech narsa taklif qilishga tayyor emas.
Xabar Vashington tomonidan baland ovozda va aniq qabul qilindi. Biroq, bu jarayonda yana bir muhim xabar e'tibordan chetda qolgan bo'lishi mumkin: Edvard Snoudenning AQShda jinoyatchi sifatida qidirilayotgani sabablari. AQSh o'z fuqarolari haqida josuslik va razvedka ma'lumotlarini yig'ishda jinoiy qo'lga tushgani bilan Rossiyadan qanchalik farq qiladi? Qolaversa, bu ma'lumotni ommaga oshkor qilishga jur'at etgan shaxsni jamoatchilik manfaati uchun jinoyatchi deb hisoblash, Qo'shma Shtatlar o'zini o'zi ma'lumotlardan juda farq qiladigan narsaning mohiyatiga zid bo'lgan bayonotga o'xshaydi. Rossiyada: so'z erkinligi inson huquqlariga juda yuqori hurmat. To'g'ri, Edvard Snouden maxfiy xizmat agentliklarida davlat xodimi bo'lib, bunday idoralarning o'zini tutish qoidalari va qoidalariga rioya qilgan. Biroq, u hech qanday tarzda AQShni xavf ostiga qo'yadigan harbiy sirlarni buzmagan va oshkor qilmagan. Uning xatti-harakatlari o'z hukumati tomonidan ko'rilgan noqonuniy choralar to'g'risida keng jamoatchilikni xabardor qilish, ularning shaxsiy hayotini buzish, razvedka ma'lumotlarini kuzatib borish, shuningdek, o'z hayoti bilan bog'liq xavflarni yaxshi bilishga asoslangan edi.
AQSh-Rossiya munosabatlaridagi keskinliklar, shubhasiz, umuman siyosiy mafkuradagi katta farqlarga asoslangan. Biroq, Edvard Snoudenning AQSh-Rossiya diplomatik sahnasida paydo bo'lishi vaziyatning yangi burilishlarini fosh qilganga o'xshaydi. Amerika Qo'shma Shtatlari nuqtai nazaridan, u Rossiya bilan ikki tomonlama kun tartibidagi kelishmovchiliklarni Rossiyaga qarshi bo'lgan va o'zi qilayotgan narsaga asoslanib, so'z erkinligi tamoyillariga qarshi turish nuqtai nazaridan qanchalik uzoqqa borishi mumkin?
Kelajakda nima bo'lishidan qat'iy nazar, ufqda bitta juda ijobiy natija bo'lishi mumkin. Snouden hech bo'lmaganda shaxsiy daxlsizlik va hukumat nazoratining qonuniy chegaralari bo'yicha munozara va dialogga majburlaganligi haqida ko'plab ovozlar bor. Qo'shma Shtatlar Rossiya bilan diplomatik munosabatlarini hisobga olishga majbur bo'ldi. Bu, shuningdek, AQSh uchun o'zining "to'liq isbotlangan" kuzatuv tizimi qayerda noto'g'ri bo'lganligi va "maxfiylik" parametrlari aslida nimani anglatishini o'ylash uchun qulay vaqt bo'lishi mumkin.
