Turk lirasining AQSH dollariga nisbatan tez devalvatsiyasi natijasida yuzaga kelgan moliyaviy notinchlik va undan keyin yuzaga kelgan (salbiy) iqtisodiy oqibatlar koʻpchilikni Turkiya boshdan kechirayotgan iqtisodiy muammolardan chiqish yoʻllari sifatida qanday choralar koʻrishni taklif qilishiga sabab boʻldi. . Shu nuqtai nazardan, "ko'proq tejash" va "kamroq iste'mol" atrofida takroriy takliflar paydo bo'ldi. Darhaqiqat, tejash o'z-o'zidan savobdir va uzoq muddatli maqsadlarga erishish uchun qisqa muddatli istak va istaklardan voz kechishni keltirib chiqaradi.
Biroq, biz yashayotgan zamonaviy iqtisodiy/moliyaviy tizim juda ko'p o'zgaruvchilar va juda muhim qayta aloqa mexanizmlari bilan hayratlanarli darajada murakkab bo'lganligi sababli, qabul qilingan iqtisodiy qadamlarning mumkin bo'lgan iqtisodiy oqibatlari va oqibatlarini hisobga olish va o'ylash juda muhimdir. Bu holat, ayniqsa, iqtisodiyotning umumiy faoliyati natijasida kelib chiqadigan "makro" o'zgaruvchini tejash uchun amal qiladi.
Jamg'arma mavzusini ko'rib chiqayotganda, ayniqsa, ikkita narsaga e'tibor berish kerak: qayta aloqa mexanizmlari va jamg'arma va investitsiyalar o'rtasidagi munosabatlar. Birinchidan, shuni unutmaslik kerakki, zamonaviy iqtisodiyotda odamlar asosan shaxsiy iste'mol uchun emas, balki mahsulotni "bozor"da sotish uchun ishlab chiqariladi. Shunday qilib, bir kishining (xaridor / iste'molchi) ko'proq tejash va kamroq iste'mol qilish sotilgan mahsuloti va boshqa shaxs (ishlab chiqaruvchi / sotuvchi) uchun kamroq daromad olishiga olib keladi. Shunday qilib, bozor iqtisodiyoti sharoitida iste'molchilar tomonidan ko'proq tejash va umuman kamroq iste'mol qilishga urinish talabning sustlashishiga, ishsizlik darajasining oshishiga va (ehtimol) iqtisodiy tanazzulga olib kelishi kerak.
Bu holat oson va kinoya bilan kun oxirida ko'proq o'rniga "kamroq" tejashga olib kelishi mumkin. Bu Keynsning "tejamkorlik paradoksi" bo'lib, u "kompozitsiyaning noto'g'riligi" tamoyilidan kelib chiqadi: individual darajada to'g'ri bo'lish uni umumiy darajada avtomatik ravishda haqiqatga aylantirmaydi. Agar biror kishi o'zining tejash darajasini oshirmoqchi bo'lsa, u bunga ajoyib muvaffaqiyat bilan erisha oladi. Biroq, agar hamma buni qilishga intilsa, unda ishlar yomonlashadi.
Shuning uchun, mamlakat sifatida iqtisodiy qiyinchiliklarga duch kelganda, oqilona taklif ko'proq tejash emas, balki iste'mol darajasini bir xil darajada saqlashdir. Iqtisodiyotlar ishonch va umidlarga asoslanadi. Iqtisodiy inqiroz shunchaki kutilganidan kelib chiqishi mumkin, chunki odamlar iqtisodiyotning kelajakdagi traektoriyasiga nisbatan noaniqlik qo'rquvi tufayli iste'mol darajasini pasaytiradi. Bu o'z-o'zini amalga oshiradigan bashoratdir.
Shuning uchun iqtisodiy qiyinchiliklarni boshdan kechirayotganda ko'proq tejash yoki kamroq iste'mol qilishni emas, balki "iste'mol tarkibi" unumdorligini oshirishni ta'kidlash kerak. Bu "ko'proq tejash" emas, balki "ko'proq samarali iste'mol qilish". Aslida, bu haqiqat unchalik ma'lum emas: mamlakatdagi jamg'armalar miqdori milliy daromadning sarflanmagan qismini hisoblash bilan aniqlanmaydi. Bunday hisob-kitob mavjud emas va joriy milliy daromadni (YaIM - YaIM) hisoblash texnikasi doirasida bo'lishi ham mumkin emas.
Milliy daromadning (YaIM) ishlab chiqarish, daromad va iste'mol bo'lgan uchta yo'nalishi mavjud. Va yopiq iqtisodiyotda ma'lum bir yildagi jami ishlab chiqarish, umumiy iste'mol va umumiy daromad darajasi mantiqiy sabablar va matematik izchillikdan bir-biriga teng bo'lishi kerak. Bu milliy daromadni hisoblash texnikasi bilan bog'liq qiyin fakt. Xo'sh, tejash bu hikoyada qayerda o'z o'rnini topadi?
Bu erda: milliy daromad "iste'mol xarajatlari" va "investitsiya xarajatlari" sifatida ikki qismga bo'linishi mumkin va bo'linadi, ikkinchisi esa "tejamkorlik" deb hisoblanadi va belgilanadi. Ya'ni, biz investitsiya darajasidan tejash darajasini chiqaramiz. Ushbu hisoblash texnikasi, garchi bilvosita bo'lsa ham, mutlaqo mazmunli va tushunarli: investitsiyaga aylantirilmagan har qanday tejamkorlik behuda sarflanadi.
Ha, nafaqat iqtisodiy qiyinchiliklar davrida, balki biz yer aholisi sifatida har doim resurslarni isrof qilishdan qochishimiz kerak. Bunga erishish uchun biz har doim "ko'proq samarali iste'mol" ga intilishimiz kerak. Shu doirada Turkiya hukumatining davlat muassasalaridagi ortiqcha sarf-xarajatlarni cheklash borasidagi hozirgi irodasi tahsinga sazovor. Biroq, kamaygan xarajatlardan paydo bo'ladigan pul resurslari yanada samaraliroq sohalarga yo'naltirilishi kerak.
Turkiyada davlat qarzining yalpi ichki mahsulotga nisbati bor-yo'g'i 28 foizni tashkil etadi, bu butun dunyodagi eng past ko'rsatkichlardan biridir. Demak, Turkiya hukumati umumiy xarajatlar darajasini pasaytirishi shart emas. Demak, masalan, hukumat tomonidan ijaraga olingan yoki rasmiy avtomobillar sonini kamaytirish orqali erishiladigan tejamkorlik hukumatning oʻzi yoki xususiy sektor tomonidan olib boriladigan ilmiy-tadqiqot (tadqiqot va ishlanma) loyihalariga yoʻnaltirilishi mumkin. Turkiya, bir tomondan, hozirgi iqtisodiy faollik darajasini saqlab qolishi va iqtisodiy inqirozdan qochishi mumkin, boshqa tomondan esa, uzoq muddatli iqtisodiy sur'atni oziqlantirishi mumkin edi.
Mavlud Tatliyer
