A nghiên cứu gần đây từ Đại học Gothenburg ở Thụy Điển cho thấy Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ ngày càng trở nên giống các đảng độc tài ở các quốc gia khác như Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, bất chấp một số điểm tương đồng giữa bối cảnh chính trị Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ, những khác biệt quan trọng vẫn tồn tại.
Và khi Donald Trump cố gắng tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, người dùng mạng xã hội Thổ Nhĩ Kỳ được nhắc nhở về chính trị trong nước của họ nhiều hơn bình thường.
So sánh các báo cáo về cuộc bầu cử Tổng thống với chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, @erdiyuksel gọi đó là 'Hợp chủng quốc Thổ Nhĩ Kỳ'.
Một số nhà bình luận Thổ Nhĩ Kỳ chỉ trích những người cho rằng cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ phân cực xã hội, nói rằng trên thực tế, Mỹ còn tệ hơn về mặt đó. Luật sư trực thuộc Đảng Công lý và Phát triển (AKP) Mücahit Birinci cho biết,
“Hãy để những người chỉ trích cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ được cho là gây phân cực xã hội hãy nhìn vào Hoa Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ là đất nước của hoa hồng, tôi thề đấy.”
Người dùng mạng xã hội @gokhansama nói đùa rằng điều duy nhất còn lại khiến cuộc bầu cử Mỹ giống như ở Thổ Nhĩ Kỳ sẽ là sự lặp lại tuyên bố nổi tiếng của cựu ứng cử viên Tổng thống Muharrem Ince với một nhà báo sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2018. Ince im lặng một lúc lâu khi phiếu bầu đang được kiểm, trước khi nói với một nhà báo "Người đàn ông [Erdoğan] đã thắng".
Mặc dù có vẻ như có một số điểm tương đồng về hướng phân cực của cả hệ thống chính trị Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ, những so sánh này có thể hời hợt và cường điệu quá mức.
Học giả Axel Çorlu nói với Ahval rằng “Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ đều cực kỳ phân cực và điều này ảnh hưởng đến nhận thức về chính trị của mọi người, kể cả các nhà phân tích. Khi các nhà phân tích bị ảnh hưởng bởi sự phân cực này mà đôi khi thậm chí không nhận thức được nó, họ sẽ ngạc nhiên khi thấy những kết quả mà họ không mong đợi. Nhưng người ta phải hỏi, bạn có thực sự đang tìm hiểu động lực sâu sắc của xã hội Hoa Kỳ hay bạn đang trải qua một chút buồng vang vọng?”
“Tôi không nghĩ có cơ hội thực sự để Mỹ chuyển sang chế độ độc tài như Thổ Nhĩ Kỳ của Erdoğan. Có quá nhiều biện pháp kiểm tra và cân bằng để điều đó xảy ra, bất chấp sự xói mòn của chúng. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, ngay từ đầu họ đã không thực sự ở đó. Thật vui khi nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ từng là nước Mỹ nhỏ bé, và bây giờ Mỹ đã trở thành Thổ Nhĩ Kỳ lớn hay đại loại như vậy, nhưng mọi chuyện chỉ đi xa đến vậy”, Çorlu nói.
Sự tương đồng giữa Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ và AKP của Thổ Nhĩ Kỳ là một phần của sự trượt dốc độc tài toàn cầu đã ảnh hưởng đến Hoa Kỳ ở một mức độ nào đó và các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ còn ảnh hưởng nặng nề hơn. Đảng Cộng hòa đã cố gắng sử dụng quyền lực của mình để gây phương hại đến hệ thống bầu cử, bãi bỏ Đạo luật về quyền bầu cử, tước quyền bầu cử của tù nhân và khiến các nhóm thiểu số khó bỏ phiếu hơn. Tuy nhiên, điều này từ lâu đã là một đặc điểm của nền chính trị Hoa Kỳ, với việc người dân phải trả một khoản tiền lớn. Thuế thăm dò ý kiến bỏ phiếu cho đến năm 1964, nhằm mục đích tước quyền bầu cử của người da đen.
Cả Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đều đã vạch ra một lộ trình kinh tế tân tự do kể từ những năm 1980, dẫn đến sự bất bình đẳng giàu nghèo đáng kể, và từ đó dẫn đến một suy giảm niềm tin của người khác trong xã hội và trong hệ thống chính trị. Những yếu tố này đã dẫn đến sự phân cực mà chúng ta đang thấy ở cả hai quốc gia.
Tuy nhiên, một điểm khác biệt chính giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ là ở chỗ Thổ Nhĩ Kỳ thiếu tự do báo chí. Kết quả bầu cử Thổ Nhĩ Kỳ được công bố bởi Cơ quan Anadolu do nhà nước điều hành, cơ quan này hiện nhận được kết quả trực tiếp từ dinh tổng thống. Tất cả các cơ quan thông tấn khác từng kiểm phiếu bầu cử đã bị đồng minh của Erdoğan đóng cửa hoặc tiếp quản, như trường hợp của Doğan.
Vì vậy, chúng ta không nên so sánh quá xa giữa bầu cử và chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ. Họ chia sẻ một số điểm tương đồng, nhưng bắt đầu từ những điểm rất khác nhau.
Khi việc kiểm phiếu ở các bang cuối cùng của Hoa Kỳ tiếp tục diễn ra, ngày càng có nhiều khả năng Biden sẽ có thể đạt được 270 phiếu bầu của Cử tri đoàn mà ông ấy cần để giành chiến thắng. Nếu anh ta làm như vậy, thì sẽ bất chấp sự đàn áp và sắp xếp cử tri, nhưng với sự hỗ trợ của nền báo chí phần lớn tự do sẽ giúp anh ta có thời gian phát sóng và sự hỗ trợ tài chính khổng lồ từ những người Mỹ giàu có, những người coi anh ta là một nhà lãnh đạo ổn định hơn. Đây là những lợi thế về mặt cấu trúc mà phe đối lập Thổ Nhĩ Kỳ thiếu.
Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlüt Çavuşoğlu: “Cho dù người dân Mỹ chọn ai, chúng tôi với tư cách là Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng tiếp tục hợp tác chặt chẽ với chính quyền Mỹ”. cho biết vào thứ Tư.
“Chúng tôi cũng không thể bày tỏ sự ưa thích hoặc kỳ vọng theo hướng này hay hướng khác về vấn đề này. Quyết định này chỉ thuộc về người dân Hoa Kỳ và mọi người nên tôn trọng điều đó. Nói cách khác, bất kể người dân Mỹ chọn ai, chúng tôi với tư cách là Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng tiếp tục hợp tác chặt chẽ với chính quyền Mỹ. Đất nước chúng tôi trước đây đã hợp tác chặt chẽ theo cách phù hợp với tinh thần liên minh với cả chính quyền Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ,” Çavuşoğlu nói.
Bất chấp những lời nói thận trọng này và cuộc đua đã đến gần, đồng Lira của Thổ Nhĩ Kỳ đãtiếp tục suy yếu so với đồng đô la vào thứ Tư khi thị trường vẫn lo ngại về sự không mạch lạc trong chính sách tiền tệ của Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguồn: ahvalnews.com
