Tòa án Tối cao hôm thứ Hai đã đồng ý xem xét liệu Arizona có thể yêu cầu cử tri xuất trình bằng chứng về quyền công dân Hoa Kỳ để đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang hay không.
Tòa án tối cao sẽ không xét xử vụ việc trước cuộc bầu cử ngày 6/XNUMX, đảm bảo yêu cầu đăng ký gây tranh cãi ở Arizona sẽ không có hiệu lực.
Tranh chấp pháp lý về yêu cầu đăng ký bắt đầu từ năm 2004 khi cử tri Arizona thông qua sáng kiến bỏ phiếu, Dự luật 200, được thiết kế để ngăn chặn những người nhập cư bất hợp pháp bỏ phiếu. Dự luật này đã sửa đổi luật bầu cử tiểu bang để yêu cầu cử tri xuất trình bằng chứng về quyền công dân để đăng ký bỏ phiếu, cũng như giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu tại các phòng phiếu.
Cư dân Arizona, các bộ lạc da đỏ và các nhóm dân quyền đã kiện để phản đối biện pháp này.
Luật đăng ký yêu cầu cử tri xuất trình “bằng chứng thỏa đáng” về quốc tịch Hoa Kỳ, bao gồm số giấy phép lái xe, giấy tờ nhập tịch, giấy khai sinh hoặc hộ chiếu Hoa Kỳ.
Đây là một trong nhiều biện pháp được Đảng Cộng hòa ủng hộ trên toàn quốc và được áp dụng ở cấp tiểu bang mà Đảng Dân chủ cho rằng nhằm gây khó khăn hơn cho một số cử tri có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ trong việc bỏ phiếu.
Arizona, giáp biên giới Mexico, là tâm điểm của luật nhập cư. Trong một vụ án mang tính bước ngoặt, Tòa án Tối cao vào tháng XNUMX đã giữ nguyên điều khoản của Arizona về việc cảnh sát kiểm tra tình trạng nhập cư. Nhưng nó cũng bãi bỏ các quy định trong biện pháp của bang, trong đó có cấm những người nhập cư bất hợp pháp xin việc ở những nơi công cộng.
Trong khi Tòa phúc thẩm khu vực 9 của Hoa Kỳ giữ nguyên quyền của Arizona trong việc yêu cầu nhận dạng cử tri tại các địa điểm bỏ phiếu, tòa án vào tháng 1993 đã phát hiện ra rằng yêu cầu về quyền công dân mâu thuẫn với luật liên bang năm XNUMX được thiết kế để giúp mọi người đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang dễ dàng hơn bằng cách sử dụng một mẫu đăng ký liên bang.
'VẬN HÀNH HÀI HÒA'
Tòa phúc thẩm nhận thấy yêu cầu của tiểu bang và kế hoạch liên bang không “hoạt động hài hòa”, vì vậy các quy định của liên bang đã thắng thế.
Khi kháng cáo, Arizona lập luận rằng Tòa án quận 9 phải tôn trọng thẩm quyền điều hành các cuộc bầu cử liên bang của tiểu bang nhiều hơn.
Tranh chấp về yêu cầu đăng ký quốc tịch khác với những thách thức đối với luật ID cử tri của tiểu bang đang diễn ra tại các tòa án trên toàn quốc. Vụ Arizona tập trung vào sự căng thẳng giữa chính quyền liên bang và tiểu bang về bầu cử trong khi các thách thức về ID cử tri tập trung vào các tác động bị cáo buộc là phân biệt đối xử của luật.
Luật ID cử tri ở các bang của Hoa Kỳ đã gặp phải một loạt thất bại tại các tòa án trước cuộc bầu cử tháng XNUMX. Luật pháp yêu cầu cử tri xuất trình một số loại giấy tờ tùy thân nhất định trước khi bỏ phiếu.
Năm 2008, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ giữ nguyên luật nhận dạng cử tri được Indiana thông qua, khiến nhiều chuyên gia kết luận rằng sẽ khó có thể thách thức những luật như vậy trước tòa.
Kể từ cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất vào năm 2008, khoảng 15 bang đã thông qua hoặc thắt chặt luật yêu cầu người dân phải xác định danh tính trước khi bỏ phiếu.
Những người bảo vệ luật, chủ yếu là đảng viên Đảng Cộng hòa, cho rằng luật này là cần thiết để ngăn chặn mọi người mạo danh cử tri đã đăng ký một cách gian lận tại phòng bầu cử. Những người phản đối, chủ yếu là đảng Dân chủ, phàn nàn rằng việc lấy giấy tờ tùy thân là một gánh nặng quá mức có thể tước quyền bầu cử của người nghèo, người thiểu số và người già – những người có xu hướng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.
Phán quyết hồi tháng 11.5 trong vụ án nhập cư ở Arizona đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận gay gắt trên toàn quốc giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa về XNUMX triệu người nhập cư bất hợp pháp mà chính phủ Mỹ ước tính sẽ có mặt ở nước này.
Tổng thống Barack Obama cam kết sẽ thúc đẩy luật nhập cư toàn diện nếu tái đắc cử. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy cử tri gốc Tây Ban Nha ủng hộ Obama một cách áp đảo.
Đảng Cộng hòa thường ủng hộ các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với việc nhập cư bất hợp pháp so với Đảng Dân chủ. Trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa để chọn ra ứng cử viên tổng thống, Mitt Romney, đối thủ của Obama, đã có quan điểm cứng rắn, nói rằng ông ủng hộ điều mà ông gọi là việc tự trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp.
Theo lệnh hôm thứ Hai, Tòa án Tối cao đã chấp nhận kháng cáo của Arizona mà không bình luận. Phán quyết dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối tháng 2013 năm XNUMX.
Vụ án là vụ Arizona kiện Hội đồng liên bộ lạc của Arizona Inc và cộng sự, Tòa án tối cao Hoa Kỳ, số 12-71.
(Reuters)
